5 Feb 2026, 14:41 UTC298 views6 reactionsread 8 August 2026
Video
Video, posted without a caption
🔥6
Channel
ЦифроВЭД
@ciberved
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
473subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001413660209 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ciberved |
| Created | 24 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ciberved |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 05:59 | 473 | +2 |
| 9 Sept 2026, 04:36 | 471 | -5 |
| 8 Aug 2026, 04:35 | 476 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 476 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 26 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 51s
- Average length
- 56s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
150 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 54 | 36.0% | |
| ❤ | 30 | 20.0% | |
| 👍 | 29 | 19.3% | |
| 👏 | 9 | 6.00% | |
| 🤣 | 9 | 6.00% | |
| 👌 | 7 | 4.67% | |
| 🤝 | 5 | 3.33% | |
| 😨 | 4 | 2.67% | |
| 😁 | 3 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 September 2025 to 5 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
5 Feb 2026, 14:41 UTC304 views9 reactionsread 8 August 2026
File
File, posted without a caption
🔥9
5 Feb 2026, 14:40 UTC301 views11 reactionsread 8 August 2026
Пока из всех нейросетевых каналов звучит «Вайб кодинг – это новая нефть 2026», обсуждается соц. сеть для ИИ-агентов MoltBook, как записать красивую говорящую голову для блога, снимая себя вышедшим из душа, ну и прочее популярное... Я, как обычно, смотрю на то, как рядовой сотрудник из ВЭД-отрасли, работающий в том числе с офисными документами, может упростить себе жизнь. Ранее я писал о том, как незаметно в ChatGPT …
🔥9❤2
1 Dec 2025, 15:16 UTC468 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo
Все, что надо знать о месте логистики и ТО в общем инфополе и технологиях. Спойлер: никому, кроме нас в мире ИИ и технологий, не вперся наш ВЭД и иже с ним. Недавно Яндекс выпустил базу промтов на все случаи жизни. Продукт в целом не новый, но с оговоркой на русские реалии (ЖКХ, госуслуги и прочие особенности национальной цифровизации). https://alice.yandex.ru/prompthub В целом штука полезная для кругозора, чтобы…
❤8👍3
15 Nov 2025, 09:18 UTC423 views9 reactionsread 8 August 2026
В этом канале я объединяю два своих больших направления, которые на первый взгляд далеки друг от друга, но на самом деле — это две стороны одной цифровой реальности. 1. Практическая цифровизация ВЭД, логистики и таможенного оформления Это — мой основной профессиональный фронт, выросший из работы в области ВЭД более 15 лет (от гос.службы до управления бизнесом). Я руковожу ИТ-агентством Runa-IT, которое внедряет ав…
👍5❤4
15 Nov 2025, 09:17 UTC297 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo
Друзья, приветствую всех, кто недавно присоединился к “ЦифроВЭД”, а также всех, кто со мной давно. Отдельно рад приветствовать тех, кто нашёл меня после выступления на ReForum — рад, что вы здесь. Меня зовут Иван Макарчук. Хочу обновить информацию о себе, о канале и о том, чем буду делиться в ближайшее время.
🔥5🤝5❤3👍3
22 Oct 2025, 09:48 UTC352 views16 reactionsread 8 August 2026
Video
И вот в этом обилии обсуждений международного уровня мой доклад про то, как предпринимателям ВЭД выйти из цифрового парадокса, как будто ну совсем не космическим показался. И я даже был близок к тому, чтобы словить «заболевание благородных представителей высшего общества XVIII века» (захандрить, другими словами). Но. Потом, уже после завершения сессии, в рамках нетворкинга я общался с заместителем директора одной …
❤6👏6👍4
22 Oct 2025, 08:32 UTC315 views12 reactionsread 8 August 2026
Полтора часа докладов. Спикеры высочайшего уровня руководства Новгородской области, международные представительства, члены совета по цифровой экономике Совета Федерации и Ваш покорный слуга. Рассказывали про количество обученных ИТ-специалистов в регионе, про строящиеся ИТ-хабы, про трансфер технологий, увеличение количества людей, вовлечённых в ИТ-сектор, про импортозамещение ПО. И я вот слушал это, слушал. И зада…
🔥8😁3❤1
22 Oct 2025, 08:29 UTC235 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo
Прогресс неизбежен… Но, похоже, что не для обычного бизнеса в ВЭД. Я редко делюсь личными ощущениями. Но в этот раз поделюсь, в эдаком «литературном настроении Гоголя». Во вторник я выступал на ВЭД-форуме в Нижнем Новгороде, на сессии про «Цифра без границ», под модерацией спикера, представляющего издательство Коммерсант. И… И знаете что… Я окончательно осознал, почему в ВЭД прогресс неизбежно идет где-то стороной …
👌7😨4❤1
21 Oct 2025, 07:30 UTC247 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo
Ничего не смущает на картинке? Я когда увидел просто лег. Блокнот держится на чем надо, так сказать. Готовили презентацию для выступления на форуме https://forum-ved.ru/. Я, честно, думал, что такие генерации уже остались в прошлом, но нет. Видимо когда в промте есть слово "логистика", то нейронка решила подкинуть нашему "благодарному пользователю" еще один агрумент, что на нее слепо полагаться нельзя😁. Об этом ка…
🤣9🔥2❤1
5 Oct 2025, 16:17 UTC303 viewsread 8 August 2026
Трендвотчинг выходного дня ИИ между опытом и токенами — куда всё катится – и где тут ВЭД Неделя выдалась насыщенной, и в шуме новостей про ИИ вдруг случились два события, которые с первого взгляда выглядят, как тяни-толкай, но если подумать, то там все глубже. С одной стороны — академик и легенда в мире искусственного интеллекта Ричард Саттон заявил, что LLM-модели вроде ChatGPT — тупиковая ветвь развития. С друго…
5 Oct 2025, 16:17 UTC326 views4 reactionsread 8 August 2026
Для экспедитора: - получит запрос на перевозку - корректно прокотирует и сделает корректное предложение заказчику (с учетом рисков, ограничений и политики компании) - дожмет до заявки на перевозку - предложит живому человеку (эксперту) вариант исполнения заказа под подтверждение - накидает всем участникам нужных письменных поручений и печатных форм - отследит движение транспорта по маршруту - подобьет расходы - выста…
👍4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ciberved. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦифроВЭД” (@ciberved), 473 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ciberved.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.