Channel
@cib_barnaul
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
147subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001744975795 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cib_barnaul |
| Description | Официальный Telegram-канал Центра Информационной безопасности (ООО "ЦИБ) Здесь мы делимся не только новостями нашей компании и ИТ-отрасли в стране, но и ИТ-фишками - присоединяйся! VK: https://vk.com/cib_barnaul Сайт: www.secret-net.ru |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cib_barnaul |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 11:15 | 147 | no change |
| 9 Aug 2026, 11:03 | 147 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 788 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 11:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
22 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 16 | 72.7% | |
| 🔥 | 4 | 18.2% | |
| 👌 | 2 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Поздравляем с Днём Службы специальной связи и информации ФСО РФ! 7 августа — профессиональный праздник тех, кто обеспечивает надёжную и защищённую связь, оберегает конфиденциальные данные и поддерживает бесперебойную работу важнейших каналов коммуникации. Работа этой службы — это невидимый, но крайне важный щит: именно благодаря вам критически важная информация доходит до адресата в полном объёме и в абсолютной безо…
🔥1
🚨 Срочно пришлите схемы укрытий: промышленников атаковали фейковыми письмами 🚨 Компания «Эфшесть/F6» выявила новую почтовую атаку на российские промышленные предприятия. Киберпреступники представились федеральным ведомством и потребовали прислать им схемы укрытий, маршруты эвакуации и порядок действий работников при атаках БПЛА и ракетной опасности. Рассылку получили 500 организаций. Опасные письма с темой «О мерах п…
Photo, posted without a caption
Цифровой Wellness: где тонкая грань между заботой о клиенте и риском утечки данных? Индустрия велнеса стремительно растёт: по данным Global Wellness Institute (GWI), мировая экономика велнеса в 2024 году достигла 6,8 трлн долларов — это на 35 % больше, чем в 2019 году. Для сравнения: велнес‑индустрия уже превосходит по объёму такие сектора, как спорт (2,7 трлн),туризм(2,7 трлн), туризм (2,7 трлн),туризм(5 трлн) и IT…
👍1
Photo, posted without a caption
👍1
С Днём системного администратора! Сегодня, 31 июля (а точнее — в последнюю пятницу июля), мы чествуем тех, кто держит на себе весь цифровой мир — наших сисадминов! 💻🛠️ Знаете, как появился этот праздник❓ Всё началось с одной рекламы: в журнале Hewlett‑Packard сотрудники благодарили сисадмина за установку принтеров — дарили ему фрукты,в частности бананы и цветы. 🍌🌻😄 Американский админ Тед Кекатос посмотрел на это и п…
👍1
Цифровой двойник: невидимая угроза за фасадом эффективности Цифровые двойники активно входят в российский промышленный мейнстрим: «Росатом», ОАК, «Сибур» уже используют их для оптимизации производств. Технология позволяет сократить время наладки оборудования на четверть и минимизировать аварийные остановки. Но у этой эффективности есть обратная сторона — риски кибербезопасности. Цифровой двойник становится крупной м…
О критической уязвимости в ViPNet Client 4 и необходимости обновления 🛑 Компания «ИнфоТеКС» информирует о выявлении уязвимости в ПО ViPNet Client 4, которая позволяет злоумышленникам при компрометации узла с ViPNet Administrator рассылать поддельные конверты обновлений с вредоносной нагрузкой. Уязвимость приводит к повышению привилегий и выполнению произвольного кода. Для устранения необходимо обновить ViPNet Clien…
👍2
Photo, posted without a caption
🏦 «От 821‑П до пентеста: строим защиту банка по требованиям регулятора и без слепых зон» Цифровизация уже давно и стремительно захватывает финансовый сектор: развиваются онлайн‑платежи, открытый банкинг, цифровые валюты. При этом растут и риски: по прогнозам IDC, мировые расходы на цифровую трансформацию достигнут 3,9 трлн долларов к 2027 году, а российский рынок облачных сервисов растёт на 30 % в год — почти вдвое …
📌Пятничный дайджест: держим руку на пульсе кибербеза Глава государства поручил разработать стратегию цифровых платформ До конца года Правительство должно подготовить стратегию развития цифровых платформ до 2036 года. На «Госуслугах» появится сервис управления персональными данными Пользователи смогут просматривать и отзывать согласия на обработку персональных данных. Обновлена стратегия цифровой трансформации Прав…
👍1
🏫 «Один уязвимый плагин в системе дистанционного обучения — и данные тысяч учеников у злоумышленников» Школы, колледжи и университеты сегодня всё больше зависят от цифровых сервисов. Однако вместе с удобством приходят и риски: конфиденциальные данные детей и педагогов оказываются в сетях, которые зачастую плохо защищены. Ограниченные бюджеты, отсутствие штатных специалистов по безопасности и слабое понимание угроз д…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cib_barnaul. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 618,527 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Центр информационной безопасности” (@cib_barnaul), 147 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cib_barnaul.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.