Channel
@chtoto_e
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
23subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001596506667 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chtoto_e |
| Description | Что бы еще такое посмотреть/почитать/написать/нахэдить. 18+ |
| Created | 11 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chtoto_e |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 12:16 | 23 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:48 | 23 | first reading |
20 posts held, back to 22 October 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
76 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 72.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 72.4% | |
| ❤🔥 | 8 | 10.5% | |
| 👍 | 7 | 9.21% | |
| 🔥 | 4 | 5.26% | |
| 👏 | 2 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 October 2022 to 9 February 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я все-таки переезжаю полностью сюда: https://t.me/purpurrr1 Мне сложно вести два канала, потому буду совмещать в одном и любовь к литературе, к Геншину, и творческие потуги, и различные рассуждения.
❤1👍1
"Мангуп" только удалось дочитать. Зайдет тем, кто любит флаффный флафф, где нет никаких сомнений, что все будет хорошо, мурмурки с первого взгляда, герои во всем идеальные, без изъяном. Остальным... будет скучно.
Эта закладка восхитительная
❤8🔥2
Да, читаю Мангуп, и это первая за долгое время книга, где фокал скачет постоянно, а события в настоящем времени. Впечатления... непривычные, как минимум.
Просто думаю о том, что это невероятно сложное и ответственное дело - выбрать подходящую книгу в долгую дорогу. К такому делу нужно подходить очень серьезно!
👍3
#книжное У нас очень много проблем с изданием отечественных авторов. Мало того, что авторам приходится выворачивать себя наизнанку, чтобы их заметило издательство, вкладывать деньги в бесконечные курсы по писательству и конкурсы питчингов (пожалуйста, не надо, не делайте ничего из этого). Так еще и после издания легче не становится. Авторы сами себя раскручивают, пиарят, тратят КУЧУ денег на мерч, бокс, рекламу у …
Когда забрал "Гойду" и "Мангупа" и вообще задротишь на книжечки.
❤2
Грустно кромсаю ориджик со слэшем, и особенно печально удалять подводки на дальнейшее взаимодействие и переписывать флирт, который буквально важен для сюжета в будущем. Мне казалось, это будет легче.
А дальше это. Пока читаю, уву милота.
❤7
Насчет “Шестерки Атласа”. Могу спокойно рекомендовать, книга чудесная, читается легко, по сути, это неплохой интеллектуальный остросюжетный детектив. Там есть интересные сюжетные повороты, довольно живые и проработанные герои. Мне понравилось, как круто у автора получается описывать психологию людей, которые мыслят совсем другими параметрами, так как им доступно гораздо больше. Заигрывание с наукой тоже довольно лю…
❤4
Всегда, в любой книге есть два фактора, по которым я их оцениваю для себя. Персонажи и сюжет. Если мне очень понравился хотя бы один персонаж, я прощу очень многое сюжету. И отличному сюжету, интересным идеям я могу простить персонажей, которые мне не зашли. Сейчас просто думаю о том, что персонажи для меня все же делают книгу ценнее, и что это, пожалуй, неправильно.
❤🔥2
У меня тут это, появился еще один канал. Он исключительно о фиках, преимущественно о Геншине, и будет содержать в том числе не самые приличные зарисовки. Если кому-то интересно читать мой геймерский-фанючный щитпостинг , вэлкам: https://t.me/+A1RG5T-wmmE5OTAy
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chtoto_e. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тихая хатка Райли” (@chtoto_e), 23 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chtoto_e.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.