Channel
@christina_sayunts
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002051671553 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @christina_sayunts |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/christina_sayunts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 03:04 | 68 | -1 |
| 25 Aug 2026, 03:11 | 69 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:46 | 70 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:32 | 70 | first reading |
11 posts held, back to 18 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
119 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 63.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 63.9% | |
| 🔥 | 18 | 15.1% | |
| 👍 | 9 | 7.56% | |
| 💘 | 6 | 5.04% | |
| 💯 | 4 | 3.36% | |
| 🥰 | 4 | 3.36% | |
| 🤔 | 2 | 1.68% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 July 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @christina_sayunts. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 18 July 2025 to 26 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
| erid | Posts | First seen | Last seen |
|---|---|---|---|
| 2VfnxyDuPkD | 1 | 5 March 2026 | 5 March 2026 |
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 July 2025 to 26 July 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Друзья, привет! Приглашаю посмотреть вместе и обсудить экранизацию мирового бестселлера Элис Келлен «Всё, что мы потеряли». Глубокая история о том, как пережить потерю, склеить разбитое сердце и снова начать чувствовать. Премьерный показ пройдет в среду 29.07 в 19:30 в ТРЦ «Европейский». Билеты тут
❤5🔥1
Друзья, привет! В преддверии праздника, мы с Формулой кино проведем спецпоказ фильма «К себе нежно» по одноименной книге. Вместе посмотрим фильм и потом обсудим. Тема как не отлететь кукухой в наше время относится к себе так, чтобы хотелось жить, радоваться и мечтать! Согласитесь, когда снаружи все меняется быстрее, чем погода в тропиках, найти в себе внутренний островок спокойствия - огромное счастье. Приходите! …
❤7🥰4🔥3
Вчера стартовала наша группа. Я очень воодушевлена. Люблю групповой процесс за то, что когда группа камерная, то отсидеть в уголке не получится. Тебя будут все время «дергать» то ведущие, то участники, а это значит, что придется выходить из зоны комфорта. Да, сначала страшно и бесит. Но однажды смотришь, а ты стал уверенней общаться с разными людьми, находить общий язык, меньше смущаться, говорить без стыда, выдержив…
❤9🔥4👍2
Мы рождаемся в отношениях, и вся наша жизнь проходит в постоянном контакте с другими людьми. В отношениях мы формируем привычные способы быть с миром, которые иногда нас ограничивают. Приглашаем вас на терапевтическую группу, где будем: 🚩Исследовать ваши паттерны в отношениях. Как вы выстраиваете близость: где отступаете, где нападаете, где теряете себя. Поймёте, какой опыт мешает, а какой помогает создавать надёжн…
❤8👍3🔥2
Друзья, я к вам с неожиданным и внезапным анонсом. По всем блогерским правилам никто так не делает, но я убеждена, что кому нужно, тот заметит. Итак, мы с коллегой запускаем очную терапевтическую группу. Стартуем уже совсем скоро, 5 февраля. Группа на 10 встреч раз в две недели. Тема: отношения. Будем исследовать в разных подходах как мы строим отношения, что нам мешает в них вступать и оставаться, где мы теряем с…
❤5👍2🔥2
Никогда не любила картины Гогена, пока сегодня не зашла в галерею ради Матисса и не зависла в зале с прекрасными таитянками. Когда мы сталкиваемся с чем-то незнакомым, мы часто отталкиваем это. Не потому что оно плохое, просто внутри нас нет отклика. Мы не узнаём себя в этом. Так было у меня с Гогеном. Его картины казались мне «слишком»: слишком яркие, слишком тяжёлые, слишком чужие. До жизни в Бразилии. Сегодня в…
❤9💯4🔥3👍1
Любовь ≠ отношения Любить можно просто так. Без условий, без гарантий, даже без взаимности. Любовь — это чувство. Оно может жить внутри, даже если человек далеко, даже если он не выбирает нас. Отношения - это пространство взаимных ожиданий и договоренностей. Они возможны только там, где есть взаимность, уважение и правила игры, которые мы выбираем вместе. Если этого нет, отношения не получатся, несмотря на любовь. …
❤8🤔2
Самое сложное в моей личной терапии и в работе со многими клиентами - поверить, что тебя можно любить просто так. «Я есть, и этого достаточно» - постулат, который мы принимаем головой, но не чувствами. Мы не верим, что нас можно любить такими, какие мы есть и за то, что мы есть. А не за наши достижения, цели, количество пользы. Нет полезности, и тут же появляется чувство вины. Некоторые с этим чувством не могут расс…
❤8👍1
Давно вам ничего не писала. Изменения в жизни происходят стремительно, и иногда очень хочется тишины. Вчера проводила групповую сессию нейрографики для чудесной компании. Как всегда, было много женщин и один мужчина. В такие моменты грущу, что мужчины до сих пор скептически относятся к психологическим практикам. Хотя вот нейрографику придумал мужчина! И здесь нет никакого волшебства. Если мы даем свой фокус внимани…
❤7
Людей, выросших в семье с посылом «мы тебя примем, что бы ни произошло» или «ты всегда можешь на нас рассчитывать», видно сразу. Они не боятся пробовать, ошибаться, не ждут заведомо наказания за свои желания и поступки. Они действуют, а не бесконечно прокручивают в голове различные сценарии. Они просто не понимают, зачем сидеть и думать, когда есть проблема - есть решение. У таких людей сформировано базовое доверие…
❤6💘6🔥3
Часто кажется, что мы несчастны из-за внешних причин: мало денег, нет отношений, не та работа. Но правда в том, что наше благополучие утекает через повседневные, почти незаметные решения. Не отказались, когда хотели. Продолжили разговор, хотя было неприятно. Не сделали то, что давно себе обещали. Кажется, ерунда. Но из этого и складывается наша жизнь. Такие мелочи становятся привычками, а привычки — фоном, в котором…
❤4
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @christina_sayunts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кристина Саюнц: 10 минут с психологом” (@christina_sayunts), 68 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/christina_sayunts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.