Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кирилл Чиркин / Председатель ЖСК (ТСЖ)

Channel

Кирилл Чиркин / Председатель ЖСК (ТСЖ)

@chirkin_kirill

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,668subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001778462799
TypeChannel
Username@chirkin_kirill
Created26 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/chirkin_kirill

Growth

2,6672,6712,6696 August 2026 — 2,671 subscribers6 August 2026 — 2,671 subscribers9 August 2026 — 2,667 subscribers15 August 2026 — 2,668 subscribers2,6686 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,666–2,672 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 17:362,668+1
9 Aug 2026, 18:112,667-4
6 Aug 2026, 17:162,671no change
6 Aug 2026, 16:412,671first reading

Engagement

14 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.1%
avg views ÷ 2,668 subscribers
Avg views / post
1,100
3 posts measured
Reaction rate
5.08%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held14 (30 April 20266 August 2026)
Views total3,289
Reactions total167
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
16s
Average length
16s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

751 reactions across 14 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍18825.0%
🔥13317.7%
🤣7810.4%
💯607.99%
😱577.59%
😡547.19%
496.52%
😁303.99%
👏212.80%
🤔182.40%
🤬182.40%
🤡162.13%
60.799%
50.666%
😨50.666%
🤯50.666%
🎉30.399%
👀20.266%
👎10.133%
😢10.133%
1 further kind10.133%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 751reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:26 UTC469 views62 reactionsread 7 August 2026
Photo

😁 Совсем забыл, что я председатель ЖСК уже 9 лет! А если точнее — 9 лет и 23 дня! За эти 9 лет чаще всего у меня спрашивали: — Как вы оказались среди всех этих людей? — О, это долгая история. Стоит заказать хороший коньяк. Вы сигары курите? У каждого из нас бывают поворотные моменты. Если провести аналогию с поездом/локомотивом, то это сравнимо со сменой локомотива или маршрута нашего поезда. Для меня таким оказалс

🔥31👍178🎉3👎1🤡1🤣1

28 Jul 2026, 14:46 UTC≈1,240 views52 reactionsread 7 August 2026
Photo

🐈‍⬛ «Госуслуги.Дом» и Кот Шрёдингера: функционала ещё нет, а рассылка в Московской Области уже есть Получил рассылку на почту от МинЖКХ МосОбласти - "Решить вопросы о капремонте МКД можно в приложении «Госуслуги.Дом»". Тема рассылки интересная, дай-ка почитаю. В письме обещают практически идеальный сервис: - статус дома в программе капремонта; - сроки проведения работ; - детализацию начислений; - информацию о льгот

🤬13🔥12🤣9💯7👍53👏1🤨1

24 Jul 2026, 09:35 UTC≈1,580 views53 reactionsread 7 August 2026
Photo

❓ ЦККБ контроллёр или дублёр? Ранее я рассказывал, что в Москве появилась еще одна структура контроля - Центр контроля комплексного благоустройства #ЦККБ. Сотрудники Центра незаметно ходят по дворам, фотографируют и дворы, и дома, а потом присылают в управу "нарушения" - по отмостке, по фасаду. И требуют их скорейшего устранения. Дополнительно выяснилось, что ЦККБ боятся подрядчики по комплексному #МосБлво — Центр

👍32🔥134😱21🤔1

15 Jul 2026, 05:47 UTC≈1,340 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

❓К какому депутату ГосДумы из комитета по ЖКХ обращаются чаще всего? I полугодие 2026 Ранее я публиковал статистику по 2025 году. 📊 Тогда в топ-5 депутатов Комитета по ЖКХ ГосДумы по количеству полученных обращений (шт. были): - Пахомов - 635 - Аксёненко - 565 - Разворотнева - 478 - Авдеев - 401 (телеграм канал не ведет) - Кошелев - 385 📊 За I полугодие 2026 года результаты следующие (кол-во обращений): - Пахомов

👍8🔥5🤔3🤡21

9 Jul 2026, 18:07 UTC≈2,180 views88 reactionsread 7 August 2026
Photo

💭 О невидимой работе и управленческой суете На четвертый год работы председателем ЖСК/ТСЖ я понял, что львиную долю моей работы собственники не видят: ответь на письмо, подготовь документы, размести на таком портале, сяком портале, посмотри то или съезди туда-то. Я обозначил этот феномен как #невидимаяработа, и стал вести канал "Дневник Председателя ЖСК и ТСЖ", в котором рассказываю — чем же занят председатель кажды

💯34🔥26👏146👍5🤡1🤣1😁1

7 Jul 2026, 05:39 UTC≈1,730 views49 reactionsread 7 August 2026
Photo

Центр контроля комплексного благоустройства даёт зеленый свет жителям на участие в проверках Получил любопытный ответ от #ЦККБ по поводу #блво в нашем дворе - по итогу первой (апрельской!) комиссионной проверки. Жаль только, что ответ пришёл так поздно. Оказывается, Центр по контролю за комплексным благоустройством: не возражает в участии ответственных представителей кооператива при комиссионных проверках, с учетом

👍26🔥10🤣5💯2😁21👏1🤔1

23 Jun 2026, 16:33 UTC≈3,190 views97 reactionsread 7 August 2026
Photo

Не перегибайте палку с заявками и обращениями, а то Зизильбек вашего дома расстроится. Вот она настоящая власть — в трубе горячей воды! Подпишись ➡️ Кирилл Чиркин - 💬 Телеграм | 📲 MAX

🤣55😁11😡10🔥7😨5🤡4😱21

16 Jun 2026, 05:35 UTC≈2,130 views71 reactionsread 7 August 2026
Photo

❓Почему глава управы Ломоносовского района не хотел смотреть на недоделки подрядчика? Или давайте заглянем в щели После огласки истории со щелями в отмостке и выступлением главы управы района #Ломоносовский в рамках #МосБлво со мной связался заказчик работ - Автодор ЮЗАО. На место приехали и подрядчик ООО "СК Альянс", и представитель технадзора Автодора ЮЗАО. Предлагали простое для них решение: залить щель цементом

😱40🔥13💯9🤯431👍1

11 Jun 2026, 11:54 UTC≈1,290 views13 reactionsread 7 August 2026

📸 На круглом столе у Тепловичка (Станислава Шубина) рассказал про особенности подготовки домов к отопительному сезону в Москве. Рекомендую посмотреть все выступления, так вы убедитесь, что в Москве в очередной раз всё по особенному 😁 Запись круглого стола доступна ниже по ссылкам ⬇️

5👍4🔥4

11 Jun 2026, 11:54 UTC≈1,790 views31 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @teplovichokPhoto

Подготовка к ОЗП: проблемы, с которыми сталкиваются РСО и УО 09.06.2026 отраслевой медиапроект Teplovichok и Союз Теплоналадка провели круглый стол, посвященный подготовке к ОЗП. Эксперта и темы докладов: 1️⃣ Подготовка к ОЗП в регионах на примере Башкортостана - Руслан Шайдуллин, главный инженер ООО «Дружба» (Уфа). 2️⃣ Какой спрос - такой ответ или пример подготовки отдельного МКД к ОЗП в МСК - Кирилл Чиркин, пред

👍198🔥4

9 Jun 2026, 09:46 UTC≈10,700 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

❗️А ваш дом готов к отопительному сезону? 📩 Cотрудники управ разослали шаблоны документов и порядок сдачи к зиме МКД в этом году. Список документов внушительный, сильно больше, чем 2 года назад. 📄 Оформляется в управе: 1) Паспорт обеспечения готовности к отопительному периоду 2026-2027гг. (оригинал в 3-х экз.); 2) Акт оценки обеспечения готовности к отопительному периоду 2026/2027 с #МОЭК 📄 Для МЖИ в бумажном виде

👍1964🔥4💯2

2 Jun 2026, 05:32 UTC≈2,650 views109 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Говно!» — именно с этого слова теперь начинается конструктивный диалог московских властей с жителями Ломоносовского района Москвы В моем дворе заканчивается комплексное #МосБлво. Отмостку мне сделал-то со щелями, и в дождь туда заливается вода, и подтапливает подвал. В выходные я встретил главу управы района #Ломоносовский Александра Писяева. Он со своими коллегами делал обход двора. В выходной день, чтобы жители

😡44👍25😱12💯6🤔6👏5🔥4🤬4

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @chirkin_kirill. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 280,606 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кирилл Чиркин / Председатель ЖСК (ТСЖ)” (@chirkin_kirill), 2,668 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chirkin_kirill.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.