Китай по-взрослому|Андрей Коган pinned «🤔 А чем мы вообще занимаемся? Умничаю тут регулярно про то, как надо работать с китайцами, с таможней, с платежами и прочим ВЭД-выживанием. Но справедливый вопрос от части подписчиков: а вы сами-то что делаете, кроме умных постов? 😄 Отвечаю по пунктам. Вот…»

Channel
Китай по-взрослому|Андрей Коган
@chinakogan
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,610subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002139290582 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chinakogan |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chinakogan |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 19:16 | 1,610 | -6 |
| 13 Aug 2026, 03:36 | 1,616 | -2 |
| 10 Aug 2026, 06:57 | 1,618 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:35 | 1,617 | -4 |
| 6 Aug 2026, 23:46 | 1,621 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 11.2%
- avg views ÷ 1,610 subscribers
- Avg views / post
- 180
- 12 posts measured
- Reaction rate
- 1.37%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 13
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (7 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,162 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
28 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 39.3% | |
| ❤ | 7 | 25.0% | |
| 🔥 | 6 | 21.4% | |
| 👌 | 2 | 7.14% | |
| 👀 | 1 | 3.57% | |
| 👏 | 1 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🤔 А чем мы вообще занимаемся? Умничаю тут регулярно про то, как надо работать с китайцами, с таможней, с платежами и прочим ВЭД-выживанием. Но справедливый вопрос от части подписчиков: а вы сами-то что делаете, кроме умных постов? 😄 Отвечаю по пунктам. Вот что мы делаем для клиентов на постоянной основе и за чем вы тоже можете к нам обращаться: 🔍 Поиск и работа с поставщиками - Поиск и предварительные переговоры с…
👍2🔥1
📢 «Всё, что вы делаете с китайскими партнёрами — вы делаете неправильно» Провокационно? Да. Обидно? Возможно. Но давайте честно - далеко не всегда вы получаете от ваших китайских партнеров то, что нужно. Большинство российских компаний до сих пор ведут переговоры, строят договорные схемы и выстраивают коммуникацию с Китаем по своему усмотрению. Логика понятная - так привыкли, так работаем в России... Проблема в т…
🔥 Как чувствуют себя китайцы, торгующие на WB? Сейчас многие российские селлеры оказались в крайне тяжелом положении из-за ситуации с ВБ. И мы решили посмотреть как себя в этой ситуации чувствуют китайцы, торгующие на WB. Для этого мы изучили китайские СМИ и соцсети на эту тему и вот что увидели: Масштаб проблемы для китайских продавцов - Китайских продавцов на ВБ менее 2%, но товаров, принадлежащих им на пострада…
❤2
📦 Ещё раз про сроки карго: свежая порция фактов Недавно уже делился реальными сроками доставки Продолжаю 👇 Что готово к выдаче сегодня: ✅ Выехал с китайского склада 16 июля → готов к выдаче сегодня (18 дней в пути); ✅ Выехал 1 июля → готов к выдаче сегодня (33 дня в пути), уже чуть больше, чем за месяц, но в пределах разумного; А помните груз, который застрял на досмотре в Новосибирске? Тот самый, про который мы п…
🚀 Китайский AI-прорыв 2026: MoonClaw — «цифровой сотрудник», который управляет трансграничной электронной торговлей за вас Пока мы в России обсуждаем, как упростить закупки в Китае, наши партнёры из Поднебесной сделали очередной рывок. В конце июня в Шаньтоу официально презентовали MoonClaw - первую в отрасли AI-систему для трансграничной B2C-торговли. И это не очередной «умный помощник», а полноценный «цифровой со…
👍1
🚛 Карго живее всех живых: реальные сроки доставки из Китая на конец июля Друзья, сегодня без теории, только цифры и реальные кейсы наших грузов. Потому что все любят красивые презентации про логистику, а бизнесу нужны конкретные даты «выехал / приехал». Вот что доехало на этой неделе: 📦 Отправлен 30 июня → приехал в Москву 29 июля (29 дней в пути) 📦 Отправлен 9 июля → приехал в Москву 28 июля (19 дней в пути) 📦 Отп…
✈️📦 Передать образцы товаров между Россией и Китаем можно проще и быстрее благодаря попутчикам! 👀Одна из болей в работе с Китаем - как быстро передать образцы товара из России в Китай или из Китая в Россию! 🏃♂️➡️ Публикую актуальный список попутчиков, которые летят в первой половине августа и готовы за вознаграждение взять с собой образцы вашего товара или другие ценные посылки. ❗️Свяжитесь с ними напрямую по ук…
👍3
Что нужно сделать, чтобы китайцы вас по-настоящему полюбили? 🇨🇳 Я понял за годы работы с Китаем: отношения с китайскими партнёрами - это не магия и не удача. Это система, которую можно построить осознанно, шаг за шагом. Поэтому мы взяли и разложили это по полочкам. Назвали Индекс Гуанси. Как это работает: Мы собрали 31 конкретное действие, которое реально влияет на то, как китайский партнёр воспринимает вас - как …
❤4
Не Wildberries единым: чему поучиться у китайских селлеров, чтобы торговать на весь мир 🌍 Российский e-commerce явно входит в новую фазу. Всё больше опытных селлеров ищут, куда применить навыки, наработанные на Wildberries и Ozon, потому что чувствуют: пора искать новые пути монетизации своих навыков селлера. И вот тут стоит посмотреть на восток. Не потому что «там модно», а потому что там реально придумывают то, ч…
📇 Визитка китайца в руках. Что дальше? — 60 секунд, и всё становится понятно Знакомая ситуация: вы на выставке в Китае или на российской выставке с китайскими стендами. Подходит человек, вручает визитку — на китайском, на английском, с иероглифами, которые красиво выглядят, но ничего не объясняют. И вот вы стоите с этой визиткой и думаете: «А кто это вообще? Надёжная компания или контора из трёх человек и одного We…
🔥2👌1👍1
🛢 Как обеспечить надёжность китайского поставщика, когда «испорченный мотор» - не вариант Недавно ко мне обратилась узбекская компания: «Нужно найти в Китае надёжного поставщика смазочных материалов. Чтобы и качество, и без сюрпризов». Ранее в этом посте я уже расписывал подробно про наш трехступенчатый подход к надежности китайского поставщика и его товара. Но кто работал с отраслью смазочных материалов, уже улыб…
❤1👏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @chinakogan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 609,138 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Китай по-взрослому|Андрей Коган” (@chinakogan), 1,610 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chinakogan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.