Channel

Черезнемогу

@cherez_nemogu

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,199subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001262084506
Type	Channel
Username	@cherez_nemogu
Created	19 August 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	2
Confirmed unchanged	4 times, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/cherez_nemogu

Growth

2 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,199–1,200 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
7 Aug 2026, 05:32	1,199	-1
6 Aug 2026, 20:03	1,200	first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 February 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

841 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	579	68.8%
🔥	239	28.4%
🤔	21	2.50%
👎	2	0.238%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 841reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2021 to 23 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jan 2024, 07:15 UTC≈3,360 views37 reactionsread 6 August 2026

Встреча «Тайм-менеджмент при севших батарейках: как делать хоть что-то, когда сил нет вообще ни на что» Когда: завтра, 24 января, в 19:00 мск В среду проведу онлайн-трансляцию в телеграм-канале фонда «Александра». Поговорим, как быть, когда ресурсы на нуле, а шевелиться, исполнять разного рода обязательства и закрывать задачи всё равно надо. В фонде делают потрясающее дело — развивают практику равного консультиров…

🔥22❤14👎1

Signed Настя Зубарева

5 Dec 2023, 13:23 UTC≈3,770 views69 reactionsread 6 August 2026

Почему не работает тезис: «Какая разница, в каком порядке делать дела» Часть вторая Короче, мало составить список дел. Вам надо заранее решить, что вы делаете сначала, а что — потом. Иначе начнёте делать вместо самого главного самое лёгкое, всё равно устанете и на главное сил уже не останется. «Заранее» — тут ключевое слово. Потому что приоритизация списка дел — это отдельная задача. Занимайтесь ей либо в самом кон…

❤51🔥17🤔1

Signed Настя Зубарева

27 Nov 2023, 13:12 UTC≈3,450 views65 reactionsread 6 August 2026

Почему не работает тезис: «Какая разница, в каком порядке делать дела» Часть первая Марк Форстер в книжке «Сделай это завтра» предлагает нам всем вести закрытые списки дел. То есть такие, в которые нельзя добавлять новые задачи. И дальше он пишет: Порядок выполнения дел из списка не имеет значения, если вы планируете так или иначе сделать все. То есть, получается, последовательность задач внутри списка неважна? Ме…

🔥34❤28🤔2👎1

Signed Настя Зубарева

24 Nov 2023, 07:37 UTC≈2,850 views40 reactionsread 6 August 2026

Приоритетов много не бывает — Настя Олеговна, а про скидки сегодня будет или обойдётся? — Извините, будет. 50% на консультацию. Я нахожусь в восторге от факта, что какое-то время слово «приоритет» не имело множественного числа. Об этом пишет Грег МакКеон в моей любимой книжке про эссенциализм: Слово priority закрепилось в английском языке в XV веке, и в то время у него не было множественного числа. Оно обозначало …

❤25🔥14🤔1

Signed Настя Зубарева

22 Nov 2023, 11:51 UTC≈2,390 views66 reactionsread 6 August 2026

Как что-то улучшить, если времени в обрез Рубрика «Я не договорила». У меня есть пара постов с человеколюбивым названием «Как жить, если эти мерзкие людишки вокруг вас неидеальны». В первом из них я разбираю профессиональную дилемму, когда вам притащили задачку в высокой степени готовности просто напосмотреть. Типа уже почти всё, надо только пробежаться свежим глазом (господи, да откуда он возьмётся, этот свежий гл…

🔥44❤22

Signed Настя Зубарева

20 Nov 2023, 13:54 UTC≈2,280 views127 reactionsread 6 August 2026

Техника для тех, кто любит всё делать в последний момент Что? Да. Это новый пост от Насти Олеговны. Я обожаю всё делать впритык. Вот прямо чтобы поезд уходил, и я прыг такая в последний вагон. Голова сразу хорошо работает, идеи рождаются интересные, возникает состояние потока с перерывом на ааа. Поэтому я придумала себе технику с условным названием «Нет времени». То есть, наверняка придумал её кто-то другой, а я п…

❤88🔥24🤔15

Signed Настя Зубарева

27 Sept 2022, 14:46 UTC≈6,620 views43 reactionsread 6 August 2026

Video

Video, posted without a caption

❤43

Signed Настя Зубарева

27 Sept 2022, 14:46 UTC≈6,750 views112 reactionsread 6 August 2026

Два тезиса, которые обычно помогают мне принимать решения 1. Всегда толковала и толкую. Всё на свете — это проект. Любое планирование любого проекта должно исходить из максимально пессимистичного сценария. Представьте себе самое плохое развитие событий из возможных. Добавьте туда парочку совсем уж невозможных факторов. Даже если кажется, что «уж это-то точно не произойдёт, мир ещё не сошёл с ума, у нас же тут не ко…

❤112

Signed Настя Зубарева

23 Sept 2022, 13:30 UTC≈6,330 views101 reactionsread 6 August 2026

Значит, сейчас будет непопулярное мнение Не надо заставлять себя делать то, от чего ваша психика и ливер впадают в ужас и обваливаются. Каким бы это вам ни казалось красивым и правильным. И уж точно не надо ориентироваться на тех, которые могут то, чего не можете вы. Давайте исходить вот из какого тезиса: люди делают это не потому, что они лучше вас, а потому что когда они это делают, им становится лучше. Такой вот…

❤92🔥9

Signed Настя Зубарева

30 Aug 2022, 14:07 UTC≈5,410 views73 reactionsread 6 August 2026

Как жить, если эти мерзкие людишки вокруг вас неидеальны А вам всё равно с некоторыми из них работать, сосуществовать или трахаться Часть вторая, про секрет счастливых романтических отношений Секрет счастливых романтических отношений довольно прост — при условии, что все друг друга любят и дрессируют кукуху. И звучит он так: Идите на все возможные уступки и компромиссы в мелочах, но стойте до последнего в вопросах,…

🔥48❤23🤔2

Signed Настя Зубарева

29 Aug 2022, 12:05 UTC≈3,660 views100 reactionsread 6 August 2026

Как жить, если эти мерзкие людишки вокруг вас неидеальны А вам всё равно с некоторыми из них работать, сосуществовать или трахаться Часть первая, про профессиональную дилемму Серия постов как будто бы про белые польта, а на самом деле — наоборот. Начнём с некоторой профессиональной дилеммы. Вот приходят любимые коллеги и приносят задачку. Но не такую задачку, которую лично тебе надо сделать от и до. А такую, знаете…

❤75🔥25

Signed Настя Зубарева

21 Dec 2021, 16:50 UTC≈4,560 views2 reactionsread 6 August 2026

Болтаю про деньги в подкасте «Возле фикуса» Начнём с главного. Ссылка — вот, слушать и лайкать можно везде: https://podcast.ru/1585560041 По содержанию ничего нового: Кэмп, Синельников, не торгуйтесь сами с собой, приобретайте разный опыт взаимодействия с деньгами, психотерапия поможет вам повысить ценник. Что же касается формы, то для меня это был чистый кайф. Благодарности Динаре и её новому проекту. Теперь я зн…

🔥2

Signed Настя Зубарева

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cherez_nemogu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 425,554 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Годзилла и космос
@writingwithdinosaurs · 1,7181 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Ноет ковчег
@noetkovcheg · 3,8761 post Фонд «Александра»
@pobedirak · 4,4651 post Возле фикуса
@vozlefikusa · 5621 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Черезнемогу” (@cherez_nemogu), 1,199 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cherez_nemogu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.