Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Миллион на коленке

Channel

Миллион на коленке

@cherepanov_pv

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

157subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002411019788
TypeChannel
Username@cherepanov_pv
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/cherepanov_pv

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1571591587 August 2026 — 158 subscribers8 August 2026 — 158 subscribers24 August 2026 — 159 subscribers10 September 2026 — 158 subscribers26 September 2026 — 157 subscribers7 August 202626 September 2026
5 measurements spanning 50 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 157–159 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 14:17157-1
10 Sept 2026, 20:39158-1
24 Aug 2026, 14:07159+1
8 Aug 2026, 18:02158no change
7 Aug 2026, 13:56158first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

126 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6854.0%
👍2721.4%
🔥1915.1%
😁43.17%
⚡32.38%
🤔21.59%
🤝21.59%
🍾10.794%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 April 2025 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cherepanov_pv. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 April 2025 to 8 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Jun 2026, 08:41 UTC66 views4 reactions1 Starread 8 August 2026

Про рекламу Недавно поймал себя на забавной мысли. За последние 150 лет реклама прошла огромный путь. Когда-то всё было просто. Вывески, афиши, газеты, потом радио и телевидение. Люди покупали рекламный охват. Именно охват. Никто не понимал, кто увидел рекламу, кто заинтересовался, кто купил и купил ли вообще. Просто была надежда, что из 1000 человек найдутся несколько нужных. Потом появился интернет. И это был н…

👍4

16 Apr 2026, 08:14 UTC121 views5 reactionsread 8 August 2026

Полгода назад я закрыл ноутбук после созвона и поймал себя на неприятной мысли: старые схемы больше не работают. Не «хуже работают», не «нужно докрутить». Просто не работают. Передо мной сидел владелец бизнеса. Не мальчик, которого можно напугать просадкой в заявках или очередным выкрутасом площадок. А человек, который давно в игре, умеет держать удар, адаптироваться и быстро принимать решения. Но в этот раз в его …

❤5

7 Oct 2025, 09:47 UTC295 views4 reactionsread 8 August 2026

Почему маркетинг «не работает»… У этой фразы всегда один источник — разочарование. И оно возникает не потому что что-то не работает. Основных причин всего три: 1. Завышенные ожидания, которые родились из таких же обещаний 2. Отсутствие стратегии, «нужно просто сделать как у них» 3. Отсутствие ресурсов на продвижение и надежда на чудо, обещанное в пункте 1 Теперь по порядку. Каждый второй инфоэксперт продаёт чудо: …

❤4

4 Aug 2025, 06:42 UTC223 views7 reactionsread 8 August 2026

В жизни любого бизнеса наступает момент, когда нужно уходить в масштаб. Офлайн или онлайн — не важно. Оборот в 1 или 50 млн — не имеет значения. Три сотрудника или 200 — тоже не решающий фактор. Единственное, что говорит о том, что пора двигаться вперёд, — это застой. Плохо это или хорошо, но сегодняшний рынок напоминает «Алису в стране чудес»: чтобы стоять на месте, нужно бежать, а чтобы двигаться вперёд, нужно б…

❤7

15 Jul 2025, 05:39 UTC192 views8 reactionsread 8 August 2026

Когда клиенты и бизнес говорят на разном языке… Студия растяжки. Москва. Методика авторская, в команде профи. Хорошая репутация, отзывы настоящие, клиенты благодарны. Но заявки, как будто случайные. То густо, то пусто. И всегда с ощущением, что можно больше. Запрос примерно такой: «У нас всё хорошо… но почему люди не идут?» Сайт аккуратный. В описании: «Уникальный подход. Развитие гибкости. Глубокая проработка». Н…

❤5👍3

14 Jul 2025, 07:37 UTC154 views4 reactionsread 8 August 2026

Где справедливость?.. Представьте типичную ситуацию. Психолог, кандидат наук, имеющий за плечами 15 лет практики и множество успешных кейсов, продаёт свои услуги за 4–5 т.р. Проводит 3–4 консультации в неделю и зарабатывает 80–100 т.р. в месяц. С другой стороны — новоиспечённый коуч с чеком 40–50 т.р. за сессию и очередью из клиентов на три месяца (доход посчитайте сами). И где тут справедливость? А справедливост…

❤4

5 Jun 2025, 16:47 UTC164 views4 reactionsread 8 August 2026

Для себя я руководствуюсь одним принципом. Один массовый продукт, который закрывает потребности максимального количества потенциальной целевой аудитории. Пять вышеперечисленных сегментов я делю на два: 1. Собственники офлайн и онлайн-бизнеса 2. Инфо-продюсеры, фрилансеры, эксперты / блогеры Исходя из количества потенциального спроса для меня будет интересен именно второй сегмент. При этом не стоит забывать про первый…

❤2🔥2

5 Jun 2025, 16:47 UTC113 views3 reactionsread 8 August 2026

#МНК Шаг 2. Часть 2. ЦА Самый простой и при этом достаточно эффективный вариант понять свою ЦА — это ответить на несколько вопросов: 1. Какой результат хочет получить наш клиент? 2. Для чего нашему клиенту нужен этот результат? Чего он добьётся, получив этот результат? 3. А кто хочет получить такой результат? 4. С кем из тех, кто хочет получить этот результат мы готовы работать? Давайте сразу на моём примере: 1. К…

❤2🔥1

5 Jun 2025, 16:46 UTC95 views5 reactionsread 8 August 2026

Вот вам парадокс современного мира) Все хотят зарабатывать много денег, для этого есть все возможности. Весь обучающий материал лежит на просторах интернета, нужно лишь структурировать его в дорожную карту, прочитать и сделать. Есть кто сделал? Единицы. То же самое про контент. Как только я начинаю давать простые пошаговые алгоритмы, охваты сразу стремятся к нулю. А вот, например, пост про сок в Threads залетел аж н…

❤3😁2

30 May 2025, 07:08 UTC109 views8 reactionsread 8 August 2026

Как найти тех, кто готов покупать ваш продукт прямо сейчас? Продолжаем серию #МНК Шаг 2. Часть 1. Целевая аудитория ЦА — это база. Чтобы получить продажу, нужно всего лишь сделать правильное торговое предложение правильным людям. И 99% провалов случается именно в момент, когда мы делаем не то предложение, не той ЦА. Вот простой пример. Представьте любой продукт, связанный с женской красотой, например, маникюр. В б…

👍5❤3

28 May 2025, 15:11 UTC84 views6 reactionsread 8 August 2026

С продуктами разобрались, теперь главный вопрос, как их продавать. Продолжаем серию #МНК Шаг 1. Часть 3. Воронка продаж. Я думаю, что все понимают, что просто выложить продуктовую линейку на сайт или в Instagram — недостаточно. Нужно выстроить путь: от первого касания, до покупки и дальше. Воронка — это не просто «прогрев». Это логичная, последовательная схема, по которой клиент проходит все стадии: от «кто вы таки…

❤5🔥1

27 May 2025, 14:24 UTC85 views10 reactionsread 8 August 2026

Когда говорят «сделай продукт», обычно представляют себе один курс, одну услугу или один товар. Но на самом деле, продуктов в вашей системе должно быть несколько… Продолжаем серию #МНК Шаг 1. Часть 2. Продуктовая линейка. Каждый из продуктов выполняет свою задачу: привлечь внимание, снять страх, дать попробовать, продать основное, а потом ещё и допродать. И вот только когда все эти куски сложены, начинается настоя…

❤5👍3🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cherepanov_pv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Миллион на коленке” (@cherepanov_pv), 157 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cherepanov_pv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.