Channel
@chelegramm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
61subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001456933735 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chelegramm |
| Description | Первый независимый канал Челябинска. Настолько, что иногда не зависит даже от собственной точки зрения! Ваши предложения и инсайды сюда chelegram174@protonmail.com |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chelegramm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 04:31 | 61 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:12 | 61 | first reading |
18 posts held, back to 4 March 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
У MAX сегодня жёсткая посадка! Мессенджер MAX внезапно исчез из App Store. Ещё днём он был доступен, а теперь скачать или обновить приложение на iPhone уже невозможно. В ВК подтвердили: приложение MAX действительно временно недоступно в магазине Apple. Но если оно уже установлено на телефоне — всё продолжит работать в обычном режиме. Команда MAX уже запросила разъяснения у Apple и пытается оперативно вернуть прило…
Митю решили «не продлять» Сын одной известной челябинской журналистки закончил свою карьеру в госСМИ большим пшиком. Попросили его на улицу. Поводом для этого стала смена руководства Областного телевидения, и заканчивающийся контракт у Мити, а реальная причина заключается в том, что Дмитрий Моргулес просто неэффективен на тех должностях, которые он занимал последние несколько лет. Ну, не может человек с такой рабо…
К смерти челябинского 11-классника. По предварительными данным, один из подозреваемых оказался учащимся школы милиции, выходцем из Таджикистана и гражданином России по паспорту, получившим гражданство по программе переселения соотечественников. Вот замечательная фотография учебной группы челябинского юридического колледжа где из 17 человек 12 являются явными выходцами среднеазиатских республик. Двое в форме, похож…
Текслер рассказала Вагнеру о достижениях Таскаева Первая леди региона Ирина Текслер, выступая в ЮУрГУ на премьере научно-популярного фильма «Звездный гость», посвященного 10-летию падения метеорита, не приминула «толсто» потроллить со сцены стоящего рядом с ней ректора ЮУрГУ Александра Вагнера, рассказав ему и всем присутствующим на премьере о научных достижениях ученых ЧелГУ во главе с его ректором Сергеем Таскаевы…
Стоило ли Ирине Текслер так рисковать, отвозя самой гуманитарную помощь на Донбасс?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
В телеграмах пишут: Ирину Текслер можно объективно покритиковать - ведь груз «гуманитарки» мог бы доехать и без неё. К чему такие риски? А действительно? Стоило ли ей так рисковать, имеет ли это смысл? ОПРОС ⬇️
Ирина Текслер привезла на фронт миноискатели, квадрокоптеры, тепловизоры, инструменты, форму и многое другое Супруга челябинского губернатора Ирина Текслер публикует на своей странице в ВК отчеты о поездке в зону СВО, она пишет: «Прибыв в зону СВО, мы отправились к нашим артиллеристам, в 400 САП 90й гвардейской танковой дивизии. Первым делом ребята разгрузили 5 машин Урал с гуманитаркой. Мы отработали заявки, что …
Александр Савченков, возглавляющий «Ассоциацию психоаналитиков и гипнологов», дискутируя в социальной сети ВКонтакте, использует «фишки» из НЛП и гипноза, пытаясь «заякорить» своих оппонентов. Кстати, если вы раньше никогда не владели гипнозом и даже не имеете малейшего понятия, как это делать, вы можете быстро научиться этому у Александра Савченкова. Являясь бывшим священником и используя созданную им Ассоциацию к…
Поскольку публикация саморекламная, то первым делом лизнул, конечно, себя. Но сделал это с особым цинизмом, через Олега Гербера. Уважаемый читатель, если вам не совсем понятно, о чем речь идёт в этом сообщении, то просто прочитайте предыдущее. Потом мимоходом покритиковал Валеру Шагиева. Невдомёк жирующему на государственных харчах Моргулесу, что СМИ может делаться без денег. Что есть такие СМИ, в которых перед но…
Деонанизация Моргулеса. Широко известного в узких кругах сына заслуженной челябинской журналистки с простым русским именем Митя давно уже деанонимизировали с его телеграм-каналом «Кутикулы» (погоняло Заусенцы). А теперь очень хочется, как это сейчас модно, провести его частичную деонанизацию. Иисус с ним, пусть дома делает, что хочет,но Телеграм – место общественное, поэтому мы требуем, что бы он прекратил занима…
Пресс-конференцию главы Магнитогорска Сергея Бердникова смотрят в моменте 35 человек, которые оставили оставили всего 4 комментария. При всём при том, что паблик администрации города, на котором проходит пресс-конференция, является основной площадкой для её онлайн проведения. Да, вот такую популярность имеет выступление главы второго по величине города Южного Урала. Хочется отметить и даже похвалить мэра Магнитогор…
Информационное продвижение государственной программы "Оказание содействия добровольному переселению в Челябинскую область соотечественников, проживающих за рубежом" часть третья, приквел и сиквел в одном. После публикации предыдущих документов мы получили еще. Кажется, этот процесс будет бесконечным. Первые две часть находятся по ссылкам здесь и здесь. Документы, которым можно верить, говорят об очень интересных вещ…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @chelegramm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Стоило ли Ирине Текслер так рисковать, отвозя самой гуманитарную помощь на Донбасс?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Должны ли региональные СМИ в своей повестке уделять много внимания ситуации на Украине?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 4 March 2022 to 3 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@chelegramm named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Челеграм / Chelegram Челябинск” (@chelegramm), 61 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chelegramm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.