Channel name was changed to «Человек в отношениях | Психолог Артем Фомин»

Channel
Человек в отношениях | Психолог Артем Фомин
@chel_vo
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
144subscribers
+1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001849312684 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chel_vo |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/chel_vo |
Topic
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 04:38 | 144 | -2 |
| 18 Sept 2026, 19:59 | 146 | +1 |
| 9 Sept 2026, 10:55 | 145 | +2 |
| 31 Aug 2026, 05:28 | 143 | +1 |
| 17 Aug 2026, 11:32 | 142 | -1 |
| 10 Aug 2026, 03:51 | 143 | no change |
| 9 Aug 2026, 05:46 | 143 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 5 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 34s
- Average length
- 1m 34s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
64 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 62.5% | |
| 🔥 | 9 | 14.1% | |
| 👏 | 6 | 9.38% | |
| 👍 | 4 | 6.25% | |
| 🤯 | 3 | 4.69% | |
| 😁 | 2 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Сценарий: Почему мы запрещаем себе счастье (и как это убивает отношения) Это пост, вслед за которым вы увидите полное преображение проекта. От разговора о методе я перехожу к разговору о людях и проблеме. И, кажется, первый раз в жизни я решился на заужение темы… Человек в отношениях. Как любить, как не быть созависимым, как быть счастливым среди людей. Скоро появится новый логотип, затем описание, и, надеюсь, бол…
❤1
https://vk.ru/@n_kod-pochemu-vashi-celi-ne-rabotaut-dofamin-serotonin-i-iskusstvo Почему ваши цели не работают: дофамин, серотонин и искусство предвкушения Вы не умеете ставить цели. Если бы умели, то были бы намного эффективнее и жили бы другим качеством жизни. Сфера не имеет значения: это и про любовь, и про деньги. Вы бы поставили себе цель иметь удовлетворяющие отношения и выбрали бы для этого подходящего челов…
Скрытые решения, которые разрушают вашу жизнь. Часть 2 Первая часть про "право на спокойствие" и "расплату за успех" многим отозвалась. Едем дальше. Сегодня - ещё два убеждения, которые работают как внутренний тормоз, особенно у тех, кто застревает в проявленности, деньгах и близких отношениях. "Все лучше, чем я. И я на их фоне буду выглядеть смешно" С виду - просто неуверенность. Но внутри - автоматическая машина…
❤1👍1🔥1
Метод, который всегда работает, потому что... На днях я писал о своей личной трансформации. Это был просто пример моей системной работы, где я выделил проблему и справился с ней. Я хотел выделить мысль о том, как это быстро, глубоко и классно. Но вместо меня моя довольная клиентка сделала это на 100% лучше. Цитирую: Честно признаюсь, я не ожидала, что будет такой результат. Я всегда думала, что это просто черта хар…
👍2🔥1
Приложение к посту👇 #отзывы@nkod_psy
❤1
Комментарий участницы серии 2, Дарьи. Насколько сильно наши убеждения влияют на нашу реальность, на нашу жизнь… Так странно осознать, что много лет я принимала за истину то, что истиной не является… Так важно этот код перезаписать - это так сильно отражается на нашей реальности.
❤3
Прямой эфир "Код Тамплиера": серия 2 - разбор полётов Вторая серия снова про деньги. В этой серии обращаю внимание на то, какие убеждения имеют большую силу, а какие меньшую. И как найти действительно те, которые по-настоящему препятствуют желаемой жизни. Поэтому вместе с Дарьей, участницей, приглашаем к просмотру. Настоящее состояние: 0 рублей в месяц. Желаемое состояние: закрывать потребности, зарабатывать любимы…
❤3
Прямой эфир "Код Тамплиера" состоится сегодня в 18:00 Ссылка для входа в трансляцию здесь. (В анонсе она тоже работает) А здесь сам анонс.
❗️Внимание, ищу участников Кто бы хотел принять участи в сериале о диагностике убеждений в проекте Код Тамплиера? Это бесплатно, но публично. Серия 1, разбор убеждений здесь
Серию 2 переносим по непредвиденным обстоятельствам
🤯3
Прямой эфир "Код Тамплиера": вторая серия. Снова деньги. 🕛23.05 в 18.00, ссылка здесь У нас нет другой реальности, кроме субъективной. Задача проекта - сделать её проходимой. В первом эфире мы разбирали сферу денег. Желаемое состояние: 500к в месяц, и чтобы деньги ощущались как нечто прекрасное. Настоящее: 200к, и не на всё хватает. За час вскрыли три слоя убеждений: - Динамические преграды: "Не там родился", "Не …
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chel_vo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Куда переползаем?
- ВКонтакте30%
- Мах30%
- Телеграм50%
- Другое (в комменты)5%
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Человек в отношениях | Психолог Артем Фомин” (@chel_vo), 144 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chel_vo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.