Детям соцсети не закроют. Родителям оставили кнопку 🔘 🚧 На фоне разговоров о защите детей в интернете можно было ожидать классический сценарий: запретить, ограничить, закрыть, поставить ещё один цифровой забор и назвать это заботой . Но Минцифры пошло другим путём: ограничивать доступ детей к соцсетям государство пока не собирается 🚫📱. 🛡 Во втором пакете антимошеннических мер появилась возможность усиленной защиты…

Channel
«Check up» — мозга!
@check_up_brain
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
556subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001550792152 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @check_up_brain |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/check_up_brain |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:18 | 556 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:35 | 557 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:39 | 557 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 28 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 40.5%
- avg views ÷ 556 subscribers
- Avg views / post
- 225
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 April 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 225 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
79 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 11.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 9 | 11.4% | |
| 💯 | 9 | 11.4% | |
| 🌚 | 6 | 7.59% | |
| 🌭 | 6 | 7.59% | |
| 🍌 | 6 | 7.59% | |
| 👻 | 6 | 7.59% | |
| 😴 | 5 | 6.33% | |
| ❤🔥 | 4 | 5.06% | |
| 🍾 | 4 | 5.06% | |
| 🦄 | 4 | 5.06% | |
| 👎 | 3 | 3.80% | |
| 😡 | 3 | 3.80% | |
| 🤩 | 3 | 3.80% | |
| 🤯 | 3 | 3.80% | |
| 😢 | 2 | 2.53% | |
| 🙏 | 2 | 2.53% | |
| 🥱 | 2 | 2.53% | |
| 🏆 | 1 | 1.27% | |
| 💊 | 1 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Кажется, я не тех людей оценивал 🎳 Недавно наткнулся на список качеств сильного лидера. И что меня удивило — там почти ничего не было про жёсткость, дисциплину или умение командовать. Наоборот. ⏺Приветливость. ⏺Эмпатия. ⏺Умение признавать ошибки. Честно, несколько лет назад я бы вообще не воспринял это всерьёз. Мне казалось, что лидер — это человек, который знает ответы. 🛡 Который уверен. 🛡 Который всегда прав…
🌚2😴1
Самый дешёвый клиент 🤫 Однажды я посчитал, сколько стоит привлечение нового клиента. Реклама, менеджеры, созвоны, ошибки, скидки, потерянные заявки. Цифра получилась неприятной. 💡 А потом посмотрел на клиентов, которые пришли по рекомендации. И там была почти магия: доверие уже есть, возражений меньше, сделка быстрее. Забавно, но большинство компаний готовы часами обсуждать рекламные бюджеты и новые каналы продаж, …
😡1
Отпуск — роскошь 💯 Каждый раз, когда предлагают увеличить отпуск, реакция примерно одинаковая. Сотрудники: «Наконец-то». Бизнес: «Только не это». 💡 Вот сейчас обсуждали идею добавить ещё неделю отдыха. И вроде звучит прекрасно. 35 дней отпуска — почти маленькая жизнь. Но юристы уже говорят: скорее всего, не примут. Потому что экономика сейчас смотрит на отдых немного нервно. 🤌 На поверхности всё понятно: дополнит…
💯2🌚1😢1
Микробизнесу оставили режим выживания 🧾 Эксперты прогнозируют, что в 2026 году в России может закрыться до 15% микробизнеса. 📉 🛡 Причины скучные и потому особенно опасные: дорогие кредиты, рост издержек и падающая рентабельность. Общепит и офлайн-торговля — под ударом сильнее всех. Вот что показательно: слово «развитие» из лексикона малого бизнеса почти исчезло. Теперь главный KPI — не масштабироваться, а протянут…
❤🔥1🌭1💯1😡1😴1
Подработка стала нормой? 🤔 Увидел статистику: почти у каждого третьего уже есть подработка. А ещё половина людей хотела бы найти вторую работу. И у меня от этого странное ощущение. С одной стороны — вроде логично. ⏺Цены растут. ⏺Запросы растут. 🟰Люди хотят больше денег. Но с другой… это будто меняет само отношение к работе. Раньше мне казалось, что работа — это что-то одно. Основное. Стабильное. 🤌 А сейчас ощущен…
💯2🌭1🤯1🥱1
Перестал быть «нишевой штукой для айтишников» 🔥 Когда сервисы режут пользователей с VPN, они внезапно обнаруживают неприятную вещь: VPN — это уже не маленькая прослойка параноиков, а заметная часть аудитории. 👎 Некоторые платформы начали ограничивать доступ для пользователей с VPN — и сразу увидели просадку трафика. Потому что VPN давно используется не только ради «обхода блокировок». Сегодня VPN — это цифровой ко…
🤩1
А если запасов слишком много? Прочитал новость: в России резко выросли запасы сыра. И все это обсуждают так, будто случилось что-то критичное. 😏 Но у меня была немного другая мысль. У кого-то много сыра. У нас — много ПВХ ткани. У кого-то — склад гвоздей под потолок. Ну да. Такое бывает. 😠 И я раньше почему-то думал, что большие остатки — это всегда ошибка. Типа не продали. Не рассчитали. Перепроизводство. Но…
💯2🌚1🌭1😴1
Ипотечное обязательство, растянувшееся на весь срок жизни 🤱 Ситуация, характерная для второй половины 2025 года, когда каждый пятый заемщик в России будет погашать ипотечный кредит в течение 70–75 лет, воспринимается как норма стабильности. Фактически, срок владения недвижимостью теперь официально превышает жизненные этапы владельца: молодость, зрелость и пенсионный возраст. 💯 Такая финансовая реальность воспринима…
❤🔥2🤩1🤯1😴1
Бизнес входит в режим выживания 👨🦽 Перед вами классический симптом «охлаждения» экономики. Не катастрофа, не обвал, а момент, когда бизнес внезапно понимает: старые схемы больше не разгоняют рост. 😐 Когда падает спрос, у компаний ломается привычная механика. Раньше можно было закрыть ошибки деньгами рынка: клиент всё равно покупал, банки всё равно кредитовали. Теперь — нет. Дальше включается цепная реакция. Клиен…
❤🔥1🌚1🌭1💯1🥱1
Одна СМС — и зарплаты нет ▶️ История с задержкой зарплат в Москве из-за проблем со связью — очень показательная. Сотрудники не получили деньги не потому, что у компании нет средств. А потому что бухгалтер не смог подтвердить платёж по СМС. И это отличный пример того, насколько современный бизнес стал зависим от инфраструктуры. ✅ Одна неработающая функция — и останавливаются процессы: платежи, логистика, согласован…
🌭2🌚1💯1
Мебель под защитным куполом 🛡 Новость уютная: в России хотят ввести 30–35% пошлины на мебель из «недружественных стран». Официальная цель — поддержать отечественных производителей. 🔖 И каждый раз в таких новостях поражает одна деталь. Поддержка бизнеса почему-то всегда выглядит как подорожание для покупателя. Не как развитие конкуренции, не как улучшение качества, а как аккуратное закрытие двери снаружи. Логика пр…
🤩1🤯1😡1😢1😴1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @check_up_brain. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«Check up» — мозга!” (@check_up_brain), 556 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/check_up_brain.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.