Channel
@charlycash
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
4,157subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003277412663 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @charlycash |
| Created | Between 1 October 2025 and 28 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/charlycash |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 03:14 | 4,157 | -4 |
| 27 Aug 2026, 05:24 | 4,161 | -4 |
| 24 Aug 2026, 11:37 | 4,165 | -10 |
| 17 Aug 2026, 21:33 | 4,175 | -2 |
| 14 Aug 2026, 16:23 | 4,177 | +6 |
| 11 Aug 2026, 01:48 | 4,171 | +21 |
| 7 Aug 2026, 18:50 | 4,150 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:31 | 4,150 | first reading |
20 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 April 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 1,670 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
КАК ПРОДАВАЛИ ИНТЕРНЕТ! Сделал большое видео о истории арбитража траффика в буржунете и у нас. С 1886 года до наших дней, в лицах и ситуациях. 👉 Смотри тут P.S. Очень старался сделать максимально качественно, буду признателен если оценишь лайком и посмотришь до конца. Спасибо тебе бро!
Как работать с партнерками и не быть кинутым! Написал новую статью о том, как проверять партнерку, выплатят ли они деньги и как выбрать ту самую ПП с которой можно работать долгие годы. 👉 Смотри статью
Я проверил 30 учеников прошлого потока и выяснил, что стало с 90% из них, это сломало мою теорию о лени и дисциплине. 👉 Смотри новое видео
Новый инструмент на сайте! Статистика рассылок: • Учет показателей • Расчет дохода и ROI • Выгрузка в таблицу • Постановка цели Пользуйся на здоровье. 👉 Использовать инструмент Нашел баг? Пиши в ЛС @charlyspamer
Как поднять свои прокси с 25м портом. Сделал полноценный гайд и удобный онлайн инструмент для работы с прокси. Буквально пара минут и у тебя свои прокси без ограничений. 👉 Смотри гайд тут После этого переходи к новому инструменту и настрой свои прокси. 👉 Инструмент по настройке тут Нашел баг? Пиши мне в ЛС @charlyspamer
Продолжает работу над проектом Claude + email. Готова третья часть, в ней сделаем письма и соберем базу. 👉 Смотри урок тут Для удобства используй интерактивную страницу проекта, там есть все, что нужно. 👉 Интерактивная страница
Ссылки/Линки/URLы. Очень много вопросов поступает о ссылках, на сайте уже бала статья, но я решил ее улучшить. Добавилась информация клоакинге, общее применение и работа ссылки внутри почтовика. 👉 Смотреть статью Добавлен новый инструмент «Генератор ссылок». Чтобы было удобнее делать ссылки и их рандомизировать, сделан онлайн генератор. Брендовые ссылки. Рандомизация. Свои макросы. Генератор ссылок. 👉 Использова…
Вторая часть разработки проекта ИИ + email. Даю полный этап создания майлера. Выбираем партнерку. 👉 Смотри видео тут Для удобства используй интерактивную страницу проекта со всеми промптами и ссылками. 👉 Интерактивная страница Рекомендованная партнерка из урока TrueCPA. - Лояльны к новичкам. - Быстрые выплаты. ⁃ Могут дать базы. 👉 Ссылка на TrueCPA
🚀 Charly Mail. Запущен! Платформа для всей работы с email-базами в одном окне: собрать, проверить, обогатить, экспортировать. То, чего я не нашёл ни в одном сервисе рассылок за 14 лет - поэтому собрал сам. 📋 VALIDATE - MX/DNS lookup, 300+ одноразовых доменов, опечатки, роль-адреса 🔍 ENRICH - имя, пол, гео, провайдер по структуре email. 🕸 COLLECT - парсинг из 10+ источников: GitHub, npm, HN, Reddit, Instagram, Tik…
Начинаю большой проект по получению дохода использую Claude и email рассылку. В первой части покажу как создать аккаунт, чтобы избежать банов и прокачать доверие для работы с рассылками через Claude. 👉 Смотри видео тут Интерактивная карта проекта ждет тебя на сайте. Используй календарь прогрева, чтобы было удобнее. 👉 Интерактивная страница тут
Превью письма - новый инструмент на сайте. Вставляешь HTML - видишь, как реально выглядит письмо в Gmail, Outlook, Apple Mail и ещё 7 клиентах. Плюс анти-спам скор по нише и список проблем в реальном времени. 🎯 Скор по 5 нишам: Dating, Crypto, Sweeps, Finance, Nutra 📱 Рендер на mobile + dark/light темы, картинки on/off ⚡ Проблемы и рекомендации сразу, пока правишь HTML 🔒 100% локально - ничего на сервер не уходит …
🕵️ Эту инфу знают только 5% специалистов по рассылкам Остальные 95% теряют деньги и не понимают почему. Знакомо? Лил хорошую базу — партнёрка порезала половину лидов как фрод. CR ниже чем у конкурентов на той же вертикали. Дело не в письме и не в оффере. Провайдеры и партнёрки видят про тебя больше чем ты думаешь — и наказывают за это рублём. Что даёт понимание антифрода: 💰 Лиды перестают резаться - выплаты растут…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @charlycash. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 471,667 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CHARLY CASH” (@charlycash), 4,157 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/charlycash.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.