Channel
@charlich2
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,203subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001864396357 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @charlich2 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/charlich2 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 08:35 | 1,203 | -2 |
| 12 Aug 2026, 02:43 | 1,205 | -1 |
| 9 Aug 2026, 06:43 | 1,206 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:00 | 1,207 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:19 | 1,207 | first reading |
20 posts held, back to 21 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
59 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 35.6% | |
| 👍 | 15 | 25.4% | |
| 👏 | 9 | 15.3% | |
| 💯 | 5 | 8.47% | |
| 🔥 | 5 | 8.47% | |
| 🥰 | 3 | 5.08% | |
| 🤩 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2025 to 2 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В России хотят запретить продавать алкоголь в выходные. За свои уже немалые годы, я видел много запретов со стороны государства. Начиная от Горбачевских экспериментов, заканчивая дуболомными реформами армии и запретами еще чего то там. Скажу так - никогда никого ни к чему хорошему никакие запреты не приводили. Ограничение алкоголя - самогоноварение, отравления. Ограничение абортов - черный рынок врачей - умельцев.…
❤5
Тема в основном для ресторанов. И для другой розничной торговли тоже зайдет, если делать все с умом. Если в рестике клиент платит налом, то фискальный чек можно вообще не пробивать. Тот самый, который идет прямиком через интернет онлайн из кассового аппарата на сервак ИФНС. Пробить вместо него можно какую-нибудь муть из старой кассы или предчек. Инфа об этом так никуда и не уйдет. А, если посетитель бухой, то вообщ…
И вновь про кассовые чеки В период межсезонья, когда до сдачи НДС есть еще достаточно времени, можно и нужно иметь ввиду все варианты оптимизации своего бизнеса. Например, чеки из кассовых аппаратов. Рассмотрим классический случай для Российского малого бизнеса. Вы руководитель или собственник такого вот бизнеса. У вас много наличных расходов, которые вы не можете отразить по-честному в бухгалтерском учете, а офиц…
Чарли Ч 2.0 pinned «До следующей отчетности еще достаточно времени. Напоминаем, что сейчас есть отличные варианты на уточненки прошлых периодов. И традиционная напоминалка о наших услугах 🧰 Бумажный НДС Это основная наша услуга, как и у всех современных площадок. В отличие…»
До следующей отчетности еще достаточно времени. Напоминаем, что сейчас есть отличные варианты на уточненки прошлых периодов. И традиционная напоминалка о наших услугах 🧰 Бумажный НДС Это основная наша услуга, как и у всех современных площадок. В отличие от прошлого, когда все еще основной услугой шел "обнал", а НДС лишь был в том числе, и то не всегда. Как известно, все изменилось в введением с 1 января 2015 года…
Всех причастных !!!
💯3
Мне часто задают вопрос - Что и кому будет за покупку бумажного НДС, обнал, дробление бизнеса, левые кассовые чеки и так далее ? Не буду вас утомлять перечислением и переписыванием статей уголовного и административного кодексов, напишу по-простому. В большинстве случаев - ничего. Так уж повелось на нашей Руси-матушке, что вся строгость и суровость законов компенсируется их неисполнением. Или выборочным исполнением…
Photo, posted without a caption
Отстрелялись по НДС на отлично. Учитывая политическую ситуацию, хочу отметить, что никакого снижения объемов не произошло. То ли бизнес уже приспособился, благо, что потренировались в период короновируса. То ли рынок площадок предлагающих "бумажный НДС" сузился. Думаю, что и то и другое. Мне тут периодически предлагают разместить рекламу на моем канале. Само собой, что мы не размещаем рекламу. Это нам не интересно…
❤3
Вы заплатили заработную плату и налоги с неё за апрель?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍1
Черные зарплаты Много пишут начинающие бизнесмены, либо просто интересующиеся. Часто задают очень простые и наивные вопросы. Типа - "А, что мне будет, если я буду платить своим сотрудникам часть заработной платы "в конвертах" ?" Если коротко, то ничего не будет, максимум штраф, если уж совсем перебор замутите. Даже крупные компании, даже полугосударственные, часть бабок кэшат и выдают сотрудникам или части сотрудн…
Чарли Ч 2.0 pinned «Некоторые мои клиенты, по разным причинам не отчитались за 1 квартал 2025 по НДС или отчитались некорректно. Сдаем сейчас уточненки, милости просим, есть хорошие "окна". И традиционная напоминалка о наших услугах 🧰 Бумажный НДС Это основная наша услуга…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @charlich2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вы заплатили заработную плату и налоги с неё за апрель?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2025 to 2 June 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 355,729 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чарли Ч 2.0” (@charlich2), 1,203 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/charlich2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.