Channel
@chaos_adhd
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,106subscribers
-5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002457834152 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chaos_adhd |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chaos_adhd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 14:15 | 1,106 | -4 |
| 9 Aug 2026, 05:52 | 1,110 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:45 | 1,111 | first reading |
20 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
715 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 76.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 544 | 76.1% | |
| 🤣 | 35 | 4.90% | |
| 👍 | 28 | 3.92% | |
| ❤🔥 | 19 | 2.66% | |
| 🕊 | 16 | 2.24% | |
| 🙈 | 11 | 1.54% | |
| 😭 | 10 | 1.40% | |
| 😍 | 9 | 1.26% | |
| 😁 | 8 | 1.12% | |
| 🥰 | 8 | 1.12% | |
| 🤔 | 7 | 0.979% | |
| 🔥 | 6 | 0.839% | |
| 💯 | 4 | 0.559% | |
| 💋 | 3 | 0.42% | |
| 🙏 | 2 | 0.28% | |
| 🤝 | 2 | 0.28% | |
| 🎉 | 1 | 0.14% | |
| 👏 | 1 | 0.14% | |
| 👻 | 1 | 0.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 715reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
РДУГ і РАС - це насправді один спектр? Нове масштабне дослідження близнюків показало цікаву річ: риси, які ми звикли розділяти на «РДУГ» і «РАС», значною мірою мають спільне генетичне коріння і формують єдиний трансдіагностичний нейророзвитковий спектр, який простежується протягом усього дитинства та підліткового віку. На секундочку, у 45% дорослих з рдуг є наявні виражені аутичні риси. Ваші думки?
❤27🙈11🤔7👍3
Недільна нагадайка 📌 Не все, що здається “відпочинком”, насправді відновлює. Для людей з РДУГ та РАС особливо важливо не плутати потребу у відновленні та потребу в ресурсі.
❤42❤🔥2
Для тих, хто приєднався нещодавно: у мене є методичка про РДУГ 🤌🏼 А якщо хочеться ближче познайомитися зі мною та тим, чим я займаюся , зазирніть у закріплене повідомлення зверху. Питання, думки, теми для майбутніх постів - залишайте в коментарях 👇🙂
❤16❤🔥3
Разом із лікаркою-дієтологинею Тетяною Лакустою підготували матеріал про одну з найчастіших труднощів при РДУГ. В основі багатьох труднощів лежить дефіцит виконавчих функцій. Щодня ми приймаємо десятки рішень щодо їжі: — що поїсти; — чи є це вдома; — чи потрібно купити продукти; — чи вистачить сил приготувати; — чи підійде смак і текстура. Кожне з цих рішень потребує планування, організації та самоконтролю. Коротк…
❤38🔥1
Шановне панство, дорога родина, як взагалі у нас стосунки з їжею? Для нас з вами , людей з РДУГ харчування , часто є однією з найпоширеніших труднощів та запитів потім до кола фахівців. Переїдання, перекуси як імпульсивна дія, гіперфокус на їжі та втрата з поля зору інших продуктів чи нутрієнтів (обмеженість харчування), труднощі з емоційною регуляцією, сенсорна роль їжі , усе це досить характерні особливості які …
❤23😭10
Цікаво почути людей з РДУГ, які працюють віддалено 👾 Як у вас з саморегуляцією без зовнішньої структури? Бо для мене відсутність офісу , дедлайнів, поруч інших людей навколо- мозок розтікається. Особливо цікаво чи є тут в кого відчуття, що вдома складніше “ввімкнутись”? Що використовуєте для полегшення? 🥹
❤22
Сьогодні хочу подякувати всім хто тут зібрався і читає цей паблік. Вас настільки фантастично багато, що складно уявити. Бажаю аби ваш adhd не вирішував ваше життя, але точно був прийнятою та усвідомленою частиною 🫶✨ P.S. то я тортом хизуюсь, бо вразив до сліз
❤67😍9❤🔥6💋3🎉1
Бачу, що від вас зараз дуже багато запитів на групу по РДУГ. І чим більше думаю над форматом тим більше розумію одну річ: проблема часто не в нестачі знань. Інформації про РДУГ зараз багато. Її можна знайти в книгах, відео, лекціях, чатах. Але між “я знаю” і “я можу так жити” величезна різниця. І, мабуть, один із головних висновків з моєї практики людині часто потрібна людина. Нормальна взаємодія, підтримка, допо…
❤40👏1🤝1
Коротка інформація, яку простіше запамʼятати чи зберегти собі. Коморбідність як бачимо досить висока.
❤14
Photo, posted without a caption
❤17
А в мене є тут люди з підтвердженим діагнозом - Audhd? Для тих хто раптом не чув, це комбінація двох нейророзвиткових розладів- РАС та РДУГ
❤15
Сюжет написаний на основі своїх почуттів та скарг пацієнтів зі схожими особливостями. Нагадую , рдуг різний , і свою адаптацію шукати - дуже важливо Як вам серіальність про дельфіна 🫣👀?
❤45🥰8🔥5🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chaos_adhd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 57,270 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Танці з хаосом. Психолог про РДУГ” (@chaos_adhd), 1,106 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chaos_adhd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.