Channel
@cg_rave
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,450subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002006850287 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cg_rave |
| Description | CG RAVE – главный ивент по компьютерной графике от @hsedesign Регистрируйся: cgrave.ru/conference 14 декабря 2024 |
| Created | 10 April 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cg_rave |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 22:01 | 1,450 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:37 | 1,450 | first reading |
11 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
246 reactions across 11 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 95 | 38.6% | |
| ❤ | 70 | 28.5% | |
| ❤🔥 | 22 | 8.94% | |
| 💅 | 19 | 7.72% | |
| 👍 | 5 | 2.03% | |
| 🏆 | 4 | 1.63% | |
| 🤔 | 4 | 1.63% | |
| 🤩 | 4 | 1.63% | |
| 🍾 | 3 | 1.22% | |
| 🙏 | 3 | 1.22% | |
| 🤣 | 3 | 1.22% | |
| 🍓 | 2 | 0.813% | |
| 🐳 | 2 | 0.813% | |
| 👀 | 2 | 0.813% | |
| 👎 | 1 | 0.407% | |
| 💊 | 1 | 0.407% | |
| 🕊 | 1 | 0.407% | |
| 🗿 | 1 | 0.407% | |
| 😴 | 1 | 0.407% | |
| 🤡 | 1 | 0.407% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💃 Кто хоть раз делал анимацию, знает: красиво двигаться – это вообще не случайность Наши друзья из @wattstudio показали бэкстейдж создания боевого балета для «ЦАРЕВНЫ» 🦢 В ролике – репетиции, захват движений и кадры того, как всё это превращается в игровой мувсет. Короче, если вам интересно не только что получилось, но и как это делают – обязательно посмотрите. ❤️ И добавьте TSAREVNA в желаемое. Для инди студии эт…
❤15💅6🔥5
🔥 Иногда хорошая идея игры выглядит как 200 страниц дизайн-документа А иногда как одна фраза: Бабушка Красной Шапочки была главой преступной банды гномов. А Серый Волк случайно занял её место. ...и кто–то сказал: «Да, делаем игру!» Так вот: это были наши друзья из HooliGnomes 👋 When Wolf Fades – нуарная криминальная менеджмент-стратегия, где после смерти Бабушки её место занимает Волк. Нам очень нравится визуальн…
🔥12❤🔥7💅5❤1👍1🕊1
🥳 Аниме-славяне?! Дайте два! Наши друзья из Lock On Games работают именно над такой историей! ⚔️ Сюжетная jRPG с пошаговыми боями, спутниками, изчезнувшими богами, большим путешествием и миром, в который команда явно вкладывает много любви и внимания к деталям! Ну короче, вы, как люди с большой насмотренностью, точно зацените артовость проекта. 🖤 А ещё сейчас ребятам очень пригодится поддержка сообщества: залетайт…
❤11💅3🔥3🍓2👍1💊1🤡1🤣1
TODAY! 💠
👀2🗿1
⚖️ Всем привет. Сразу по окончании майских праздников встречаемся в Школе дизайна на разговор об авторском праве в графике в эпоху ИИ. Где и как проходят границы свободы в генерациях картинок и видео, где можно использовать результаты генераций а где нет, какие медиа наиболее чувствительны к авторскому праву, и как развивается ПРАВО в этом поле. И это будет так же касаться тех кто осторожен в передаче недрам ИИ своих…
🔥8👍2👎1
🔥🔥 Шашлыки, говорите? К вашему хлебу подтягиваем зрелищ! У комрадов из @wattstudio вышел новый синематик «ЦАРЕВНЫ». Один удар рождает тысячу новых! Насилие в мире Царевны - это бесконечный цикл, застывший в гранях Ихора. Синематик раскрывает жуткую природу этих камней: они расцветают на телах павших в бою людей, предлагая силу тем, кто готов расстаться с душой. Царевна идёт мстить за Буян, вырезая нечисть, и с кажд…
🔥13❤5💅4🤩4🤣2👍1🦄1
Еще один дипломный проект команды NORMALZ - Русалка Это история о наваждении. Фотограф влюбляется в сказочную русалку, а может ему просто кажется... Ребята делают мощную 3D графику, которую мы покажем позже. А пока можно посмотреть серию постеров к проекту.
🔥9❤6🏆4❤🔥2
🔥 Создавать ПК игру – задача не из быстрых! А что делать, если вселенная игры рвется наружу? Расширять её уже сейчас! Наши друзья из @wattstudio ещё пилят «ЦАРЕВНУ», а параллельно уже выкатили официальный комикс. И это не просто доп.контент, это самостоятельная история внутри мира: без упора на экшен — зато про выбор, который меняет героиню. 🖤 Мрачная эстетика, давление атмосферы и внутренний конфликт — всё на ме…
🔥10❤🔥6🤔4🍾3❤1💅1🥱1
Разработка и скульптинг персонажа для дипломного проекта Sun Dancer. Yo Team - команда студентов Школы дизайна готовит к защите свой проект, и кажется главный герой — серьезный драйвер заглянуть в презентацию по концепт арту и по моделлингу к проекту.
🔥17❤11🐳2
Собрали папку из 40565 каналов по графике На CGRave в туториалах большой и полезный материал про работу с грумом от студентки направления CG Школы дизайна ( и уже действующего художника CG в большой и крутой студии ) Виктории Кондратьевой: Разработка пайплайна стилизованной динамики волос в Xgen и Houdini Виктория проводила масштабный RnD для работы над дипломным проектом и делится с вами полезной базой по груму и …
🔥7🙏3❤2
Рубрика Work in Progress Психоделическая короткометражка о буднях с дедлайнами, ошибками софта и слишком долгом рендере... 💀 Три CG художника на грани нервного срыва пробираются сквозь абсурдный, глючащий, как их софт, город, чтобы успеть на сдачу своего проекта. Проект команды студентов Школы дизайна НИУ ВШЭ - UNTINTLED.team Финальный результат вы увидите в июне, а пока мы рассказываем о пайплайнах и творческих …
❤18🔥11❤🔥7
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @cg_rave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 494,019 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CG RAVE” (@cg_rave), 1,450 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cg_rave.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.