Channel
@cermru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,848subscribers
-29 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001285082182 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cermru |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cermru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 08:24 | 3,848 | -6 |
| 17 Aug 2026, 14:25 | 3,854 | -2 |
| 14 Aug 2026, 10:19 | 3,856 | -14 |
| 10 Aug 2026, 19:31 | 3,870 | -7 |
| 7 Aug 2026, 09:10 | 3,877 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:31 | 3,877 | first reading |
12 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (2 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 550 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:59 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
25 reactions across 12 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 96.0% | |
| 👍 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги, а что, если сделать себя... Стикером! 🤗 Представьте, как вместо привычного сердечка вы отправляете в чат свою мультяшную копию: удивляетесь, смеётесь, закатываете глаза, радуетесь пятнице или пьёте кофе с видом «до первого урока не беспокоить». Эффектно! Такие персональные эмоджи можно использовать в переписке с друзьями, коллегами и даже в рабочих чатах, когда это уместно. Делимся инструкцией по создан…
❤1
Замечали, что часто выматывают не сами события, а навязчивые мысли о них? Учительская работа – это не только уроки, тетради и родительские собрания. Очень много энергии забирает то, что происходит у нас в голове. 💬 Родитель написал короткое сообщение, и пока вы идёте за телефоном, мозг уже успел придумать десяток сценариев: «Наверное, будет жаловаться…», «Опять что-то случилось…». 💬 Коллега поздоровался как-то с…
❤2
Перед грядущим учебным годом полезно задать себе вопрос: «Что я давно хочу улучшить в своём классе, но постоянно не успеваю?» 🙌 Отметьте пункты, которые вам откликаются. □ Хочу, чтобы дети не просто читали, а понимали смысл прочитанного, умели находить главное и делать выводы. □ Хочу вернуть интерес к учёбе. Мечтаю, чтобы ученики чаще удивлялись, задавали вопросы и с удовольствием включались в процесс. □ Хочу б…
❤2
Совсем недавно мы с вами формулировали мечты педагога на новый учебный год. А теперь представьте, что на дворе октябрь. Всего на одну минуточку! Готовы? 🙈Закройте глаза, перенеситесь мысленно в осень и посмотрите на свой класс. Представляете, сбылось всё, о чём вы мечтали этим летом! А что же именно? Выбирайте подходящие варианты из поля БИНГО и пишите цифры в комментариях. Сколько пунктов отметили? 🙌 А сейчас гла…
❤1
✨ Интересно, о чём мечтают учителя? У нас есть несколько вариантов, зашифрованных с помощью смайликов. Попробуйте угадать, какие желания педагогов спрятались за рядом картинок? Предлагайте в комментариях ваши расшифровки, а немного позже каждому напишем отгадку лично. 🙌 Давайте продолжим тему и поиграем в аффирмации. Подумайте, какая ваша главная мечта на предстоящий учебный год и делитесь ею под постом. А мы свои…
❤2
Педагогам доподлинно известно, что к сентябрю надо подготовить не только кабинет, планы и тетради, а также настроить самый важный элемент системы – самого себя. 💊 Предлагаем собрать летнюю душевную аптечку – набор проверенных средств, которые помогут восстанавливаться в течение учебного года. Пройдёмся по списку «препаратов»: 1️⃣ Для физического отдыха: – прогулки без цели; – сон без будильника; – дача, па…
❤4
Сегодня забавный праздник – День «или», день выбора между разными вариантами. Почему бы не использовать это как повод для бинго? Выберите ячейку от 1 до 9, не открывая текст, и напишите эту цифру в комментариях. 🙌 Зафиксировали? А теперь давайте узнаем, что вас ждёт в новом учебном году: 1️⃣ Родители будут чаще говорить «спасибо», чем «а почему?» 2️⃣ Ваш класс удивит вас больше, чем вы его. 3️⃣ К сентябрю случай…
❤3
Лето – удивительное время, когда можно замедлиться и уделить больше внимания продумываю уроков, оформлению кабинета, составлению планов на новый учебный год. Но есть одна вещь, которую невозможно купить, распечатать или подготовить за вечер – атмосфера в классе. Что такое дружный класс? Это не те дети между которыми нет конфликтов, а класс, где: ✔️не боятся высказываться; ✔️выручают друг друга; ✔️умеют работать вм…
❤1👍1
Что даёт гарантию усвоения знаний? 🤔Уверенные ответы на вопросы или хорошие отметки? Обычно – да, но попробуйте изменить формулировку, и могут начаться сложности… Небольшой тест. Что сложнее для ребёнка? ☐ выучить правило; ☐ понять алгоритм; ☐ применить его в аналогичной задаче; ☐ объяснить своё решение другому. Мы все прекрасно знаем правильный ответ – только применение знаний на практике означает их истинное п…
❤2
📚 В течение учебного года каждый учитель точно узнает, что делали его ученики прошлым летом. Конечно, ведь он сам давал им список для чтения. Интересно, а существует ли такой список для взрослых? Мы создали собственный вариант. 🙌 Подобрали 6 современных книг, которые помогут отдохнуть, переключиться и просто получить удовольствие от чтения. Сохраняйте подборку и делитесь рекомендациями в комментариях. Возможно, им…
❤2
Отгадаете загадку? Сразу запишите ответ в комментариях, а потом загляните в пост. 🤔 Почему такие вопросы цепляют и детей, и взрослых? Всё просто – наш мозг любит небольшие вызовы. Когда разгадка не лежит на поверхности, хочется проверить версии, поискать подсказки и почувствовать то самое: «А-а-а, вот оно что!» И, если честно, в жизни гораздо чаще приходится решать именно такие задачи, чем вспоминать таблицу умн…
❤2
Они читают, но будто не понимают… Когда говорят о низкой читательской грамотности, многие думают, что это про уроки литературы или проверку техники чтения. Проблема гораздо шире и заметна в обычном общении с детьми, в их вопросах, рассуждениях и отношении к информации. ⬆Листайте карточки в галерее и проверяйте свой класс. Бывает такое? Читательская грамотность – один из ключевых навыков современного ребёнка, она п…
❤2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @cermru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 748,613 of 1,584,420entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CERM.RU” (@cermru), 3,848 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cermru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.