Channel
@cercovzdrav
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
122subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002734799233 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cercovzdrav |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cercovzdrav |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 17:58 | 122 | -1 |
| 18 Sept 2026, 18:40 | 123 | -3 |
| 10 Sept 2026, 04:40 | 126 | -2 |
| 31 Aug 2026, 16:34 | 128 | -1 |
| 24 Aug 2026, 23:33 | 129 | +1 |
| 16 Aug 2026, 14:39 | 128 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:30 | 129 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:57 | 129 | first reading |
20 posts held, back to 6 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
49 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 38.8% | |
| 🙏 | 16 | 32.7% | |
| 🔥 | 8 | 16.3% | |
| ❤ | 3 | 6.12% | |
| 😁 | 2 | 4.08% | |
| 👀 | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 September 2025 to 4 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🕊️ Проповедь №15 О пользе массовости из записей отца Рацио, хранителя Общих Правил ✝️ «Толпа не всегда стадо. Иногда это строй, который удерживает мир от хаоса.» 📖 Мы привыкли осмеивать толпу: она кричит, аплодирует, пьёт и повторяет. Но здравый смысл велит заметить: есть случаи, когда именно массовость — опора разума. 🧠 Примеры: — Когда тысячи учёных подтверждают один факт — это не стадность, а проверка истины…
🙏1
Signed Отец Рацио
🔎 Опрос от ЦЗС Где толпа особенно любит подменять здравый смысл формулой «так делают все»? 📌 Каждая категория иллюстрирует разные формы подчинения толпе: • Соцсети — вера в популярность как в правду («много лайков = истина»). • Мода — следование трендам ради «как у всех». • Еда — выбор по принципу «все заказали — и я тоже». • Привычки — курение/вейпы как социальная норма «не быть белой вороной». • Красота — м…
👍2
Signed Отец Рацио
🕊️ Проповедь №14 Эффект толпы из поучений отца Рацио, стража Врат Рассудка ✝️ «Где много голосов — там не всегда истина, часто там лишь эхо, многократно отражённое в пустых стенах.» 📖 Сегодня мы разберём древнюю, как сама история, уловку ума — эффект толпы. 🧠 Его суть в том, что человек склонен подчиняться большинству, даже когда оно ошибается. Не из-за глупости — а из страха быть чужим, одиночкой, лишним. ⚠️ Фа…
🙏1
Signed Отец Рацио
🕊️ Проповедь №13 Эффект якоря из наставлений отца Рацио, хранителя Архива Искажений ✝️ «Первое слово — как камень в воду: оно тонет, но круги ещё долго идут по поверхности разума.» 📖 Сегодня, братья и сёстры внимательной мысли, мы заглянем в хитрый крючок сознания — эффект якоря. 🧠 Его суть: первое число, первое слово или первая версия становятся точкой отсчёта. И даже если они случайны, разум часто подстраивает…
🙏2👍1
📊 Голосуй и пиши свой пример в комментарии.
🔎 Опрос от ЦЗС В какой ситуации, на твой взгляд, ошибка выжившего опаснее всего искажает здравый смысл?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🗣️ Проповедь #12: Об ошибке выжившего Братья и сестры, многие восхищаются историями победителей и думают: «Раз у них получилось, значит, получится и у меня». Это и есть ошибка выжившего. Смотрят только на тех, кто добился результата, и забывают про тех, кто шел по такому же пути — но потерпел поражение. Факт: во Вторую мировую инженеры хотели усилить броню там, где самолёты возвращались с пробоинами. Но математик…
🙏2👍1🔥1
Signed Отец Рацио
🗣️ Проповедь #11: Об эффекте ореола Иногда достаточно одной искры, чтобы ослепить целый зал. ✨ Факт: эффект ореола — это когда одно качество затмевает все остальные. Красивое лицо вдруг превращает человека в «умного». Громкий голос звучит как «истина». Белый халат кажется «знаком науки». 🥼🎤 Мозг ленив: он дорисовывает целое, исходя из одной детали. И вот уже «он улыбается — значит, честный», «она богата — значит, …
👍2🙏2😁1
Дети мои, мир редко делится на «или-или». Но манипуляторы любят этот приём: «Ты либо с нами, либо против нас». Факт: ложная дихотомия — это подмена картины мира. Вместо множества дорог тебе рисуют только две. И ты начинаешь биться в коридоре, где на самом деле полно дверей. Так рождаются абсурды: • «Или успех, или провал». • «Или свобода, или хаос». • «Или правда, или ложь». Но жизнь сложнее: есть полусвет, есть…
👍2❤1😁1🙏1
✝️ Проповедь о внутреннем стержне Братья и сёстры Здравого Смысла! Многие спрашивают: что же такое внутренний стержень? Одни говорят — это твёрдая позиция. Когда человек стоит на своих ценностях, как скала, и не меняет их по прихоти толпы. Это покой и ясность. Это сила, которая не требует доказательств. Другие говорят — это борьба. Когда жизнь бросает вызовы, и ты снова и снова поднимаешься. Когда давление извне т…
🔥2🙏1
🗣️ Проповедь #8: О внутренней свободе Дети мои, внутренняя свобода — это не тогда, когда можно всё. Это тогда, когда тебе не надо доказывать всем подряд, что ты можешь всё. Факт прост: человек чаще всего становится рабом не власти и не денег, а чужих ожиданий и чужого одобрения 👍👎. Ты говоришь «да», потому что боишься обидеть. Ты молчишь, потому что боишься выделиться. Ты делаешь так, «как принято», потому что стр…
👍2🙏1
🗣️ Проповедь #7: О выборе Дети мои, чем больше у человека вариантов, тем меньше у него свободы. Он стоит перед полкой с десятками товаров и думает, что стал хозяином судьбы. Но на деле он раб тревоги: «А вдруг я выберу не то?» Факт прост: исследователи доказали — избыток выбора рождает недовольство. Чем шире меню, тем меньше вкус от обеда. Чем больше дверей, тем тяжелее войти хотя бы в одну. Помни: свобода не в…
🔥2👀1👍1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cercovzdrav. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🔎 Опрос от ЦЗС В какой ситуации, на твой взгляд, ошибка выжившего опаснее всего искажает здравый смысл?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вопрос 2. В группе появляется человек, который систематически мешает другим, провоцирует, унижает. Ты:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вопрос 3. Ты создаёшь собственное сообщество. Какие правила ты вводишь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 September 2025 to 4 October 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Церковь Здравого Смысла” (@cercovzdrav), 122 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cercovzdrav.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.