Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Всероссийский Центр Семейных Отношений

@centrso

On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

3,930subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001876826384
TypeChannel
Username@centrso
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/centrso

Topic

Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Content that also appears on other registered channels

Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.

Matching posts — open both and compare (6 of the pairs behind the counts below)
Posted firstThenOverlapGap
@serialotnosheniy/563 Apr 2026, 06:45 UTC@centrso/2689 · this entry3 Apr 2026, 06:45 UTC1.00under a minute
@serialotnosheniy/6622 Apr 2026, 06:49 UTC@centrso/2698 · this entry22 Apr 2026, 06:49 UTC1.00under a minute
@serialotnosheniy/6730 Apr 2026, 07:33 UTC@centrso/2699 · this entry30 Apr 2026, 07:33 UTC1.00under a minute
@serialotnosheniy/695 May 2026, 12:27 UTC@centrso/2701 · this entry5 May 2026, 12:28 UTC1.00under a minute
@serialotnosheniy/717 May 2026, 05:31 UTC@centrso/2703 · this entry7 May 2026, 05:32 UTC1.00under a minute
@serialotnosheniy/728 May 2026, 08:56 UTC@centrso/2704 · this entry8 May 2026, 08:57 UTC1.00under a minute
Every channel this entry shares post bodies with
ChannelMatching postsText overlapTypical gapPublished first
@serialotnosheniy19 (8/8 hand-verifiable sample passed)1.00under a minute@serialotnosheniy (181)

Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.

What this cannot establish

MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.

Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 18 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.

“Published first” means first in this corpus. We hold 20 comparable posts for this entry, running 2 April 2026 to 13 May 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.

The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.

  • Verbatim republication has three causes and the text separates only two: a clone/mirror, unattributed copy-paste, or BOTH channels copying a common third source that neither attributes. The spread filter (content held by at most 8 channels) reduces the third and does not remove it.
  • 'Earliest' means earliest IN THIS CORPUS. A channel ingested one page deep will look younger than a neighbour ingested in full; corpus_coverage above is there to be checked before the direction is believed.
  • shared_verified_est extrapolates the sampled pass rate over the full narrow match count; sampled/passed are the numbers actually measured.
  • Absence of a forward header is not proof of intent: Telegram lets a channel disable forward attribution, and a credit written in the body is not parsed as attribution here (mention_edge_either_way above is the closest available signal).

Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @serialotnosheniy. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.

Recorded under the key clone_copy, last confirmed 8 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

3,9303,9323,9317 August 2026 — 3,932 subscribers7 August 2026 — 3,932 subscribers10 August 2026 — 3,930 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,930–3,932 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 23:173,930-2
7 Aug 2026, 12:333,932no change
7 Aug 2026, 12:233,932first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
38s
Average length
19s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

9 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥444.4%
333.3%
❤‍🔥111.1%
👍111.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2026 to 13 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 May 2026, 09:58 UTC108 views3 reactionsread 8 August 2026

Вы так отчаянно пытаетесь быть идеальными, что рядом с вами хочется просто выть от холода. Я смотрю на девушек старше 38 лет и чисто как мужчина, а не психолог хочу отметить, насколько же вы бываете безупречны. Так и хочется сказать: Ты решаешь проблемы одним звонком, никогда не жалуешься, а на мой вопрос «помочь?» всегда с дежурной улыбкой бросаешь: «Я сама, всё в порядке». Вы думаете, что мужчины восхищаются ваш

2❤‍🔥1

11 May 2026, 06:59 UTC95 views3 reactionsread 8 August 2026

Вы думаете, вашу семью разрушит измена? Нет. Ваш брак хладнокровно убьет телефон, лежащий на кухонном столе экраном вниз. Помню, как на одной из парных аудит сессий (онлайн) плакала женщина за 38. Умная, красивая, с глубокими, но бесконечно уставшими глазами. Она плакала не потому, что поймала мужа с любовницей. Она рыдала от того, что медленно сходит с ума от тревоги в собственном доме. Я смотрел на её мужа — взро

🔥3

9 May 2026, 06:39 UTC69 viewsread 8 August 2026

Сегодня 9 мая. Вся страна празднует Великую Победу над фашизмом. Гремят салюты, мы плачем, вспоминая тех, кто прошел через ад ради того, чтобы мы просто могли жить и любить. Но сегодня вечером вы закроете дверь своей комфортной квартиры и снова начнете свою собственную, тихую и беспощадную войну — друг с другом. Вы ждете ключей от новой квартиры или билетов на дорогой курорт, чтобы наконец-то сказать друг другу: «Мы

8 May 2026, 08:57 UTC49 viewsread 8 August 2026

Как ваш брак задыхается в списках покупок и обсуждении школьных оценок. Вчера ко мне на прием пришла пара. 40 лет, 15 лет вместе. Они сидели рядом, но между ними можно было проложить Великую Китайскую стену из невысказанных обид и… скуки. «Мы просто стали соседями по ипотеке», — сказал он. Она лишь горько усмехнулась. Я смотрю на женщин 30-45 лет и вижу одну и ту же фатальную ошибку: вы превращаетесь в «прочитанну

7 May 2026, 05:32 UTC59 viewsread 8 August 2026

Мужчины старше 40 лет не умеют любить. Если вы всё еще верите в это — закройте пост прямо сейчас. Но если вы устали от бесконечных «привет, как дела?» и исчезновений на неделю, читайте внимательно. Вчера ко мне обратилась клиентка, чья жизнь превратилась в бесконечный детектив. Она выискивала скрытые смыслы в его лайках и плакала, когда он не перезвонил. Я посмотрел на неё и сказал: «Перестань слушать его слова. Он

6 May 2026, 05:15 UTC66 viewsread 8 August 2026

Вчера на моем онлайн приеме была потрясающая женщина. Ей 37. Успешная, ухоженная, с блестящей карьерой. И до скрежета зубов одинокая. Она смотрела на меня полными слез глазами и повторяла один и тот же вопрос: «Почему они все исчезают после первого свидания?» Исследовав её действия, я сказал всю правду. Жестокую, неудобную правду, которую никогда не скажут жалеющие подруги. Сегодня скажу её и вам. Вы убиваете любо

5 May 2026, 12:28 UTC61 viewsread 8 August 2026

Вчера на моем онлайн приеме была потрясающая женщина. Ей 37. Успешная, ухоженная, с блестящей карьерой. И до скрежета зубов одинокая. Она смотрела на меня полными слез глазами и повторяла один и тот же вопрос: «Почему они все исчезают после первого свидания?» Исследовав её действия, я сказал всю правду. Жестокую, неудобную правду, которую никогда не скажут жалеющие подруги. Сегодня скажу её и вам. Вы убиваете любо

1 May 2026, 08:56 UTC78 viewsread 8 August 2026
Photo

Давай проверим твоего мужчину на токсичность всего по 2 пунктам. Первый признак — постоянная критика с его стороны в твой адрес. Если он чаще говорит о твоих недостатках, чем о достоинствах, это очень тревожный сигнал. Второй — манипуляции. Если он заставляет тебя чувствовать себя виноватой за свои эмоции, это 100% абьюз, который ведет к разрыву отношений или твоим болезням. Поэтому Не бойся разрывать цепи токсичн

30 Apr 2026, 07:33 UTC75 viewsread 8 August 2026
Photo

Самый неожиданный совет девушкам от мужчины. Вы не поверите, но это самый мощный совет для девушек, которые хотят чтобы мужчина их ценил. Но сначала вспомните. Когда вы показываете свою истинную сущность, вы привлекаете только тех мужчин, которые ценят вас за то, кто вы есть на самом деле! Поэтому: будьте собой и забудьте о масках и играх! Будь искренней, и тогда увидишь, как вместе с возвращением у него памяти о

22 Apr 2026, 06:49 UTC88 viewsread 8 August 2026
Video

🌟 Истинная причина всех болезней! Дорогие друзья, сегодня я хочу поговорить с вами о том, что мы часто не замечаем, хотя это очевидно. Это то, что может изменить вашу жизнь и здоровье. Знаете ли вы, что все болезни человека начинаются не в теле, а в голове? Представьте себе: вы просыпаетесь утром, смотрите в зеркало и понимаете, что у вас есть мечты, желания, ожидания. Но что происходит, когда вы не получаете желае

14 Apr 2026, 16:08 UTC86 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

😱 Как быстро проверить, дороги вы и ваши отношения мужчине или нет? Скажу сразу, это не для слабонервных женщин. И уж конечно не для тех, кто готов продолжать терпеть унижения! Но давайте сначала коротко уточним один факт о мужчинах, который все скрывают и прячут. Если нас (мужиков) все устраивает, значит все происходящее нам выгодно! И для изменения этой (выгодной нам) системы жизни, особенно в пользу женщины, дол

1👍1🔥1

14 Apr 2026, 06:41 UTC65 viewsread 8 August 2026

🫣 Сейчас я хочу поделиться с вами одной невероятной историей, которая произошла на наших глазах. Это 💯% не выдумка, а реальные события. Пара на экране спасла свои отношения от полного разрыва. И вы тоже можете все легко повторить у себя дома. Как основатель Всероссийского «Центра семейных отношений» и стратегический психолог влиятельных персон, я часто слышу о том, как сложно сохранить любовь и страсть в долгосрочн

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @centrso. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Всероссийский Центр Семейных Отношений” (@centrso), 3,930 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/centrso.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.