Channel
@centrika_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
377subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002644781667 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @centrika_ru |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/centrika_ru |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 13:16 | 377 | -3 |
| 15 Sept 2026, 07:21 | 380 | -1 |
| 28 Aug 2026, 21:33 | 381 | -3 |
| 21 Aug 2026, 15:15 | 384 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:05 | 383 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:34 | 383 | first reading |
20 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
45 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 22 | 48.9% | |
| 👍 | 15 | 33.3% | |
| 😁 | 4 | 8.89% | |
| ❤ | 3 | 6.67% | |
| 💯 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚖️Грубость с подчиненными как основание для увольнения? ВС РФ ответил 🙌🏻 Здравствуйте, коллеги! В прошлый раз мы разбирали спор, где суд встал на сторону работницы. А сегодня - дело, в котором выиграл работодатель 🙌🏻 ❓Суть спора: руководителя приняли на работу с трехмесячным испытанием. План он выполнил и даже сдал зачет. Но подчиненные написали на него коллективные обращения: грубость, оскорбления, угрозы лишить …
👍2
❓Специалист по охране труда по договору ГПХ: почему нельзя? Здравствуйте, коллеги! Наконец Роструд разъяснил вопрос, который регулярно возникает у многих компаний ☝🏻 Ситуация распространенная: организации хотят заключить договор ГПХ с толковым физлицом и прописать в нём, что он «ответственный за охрану труда». ❌Увы, требования закона это не закрывает. Роструд пояснил: если работников больше 50, нужно создать слу…
👍3
⚡️Три новости охраны труда. Доброе утро, коллеги! Предлагаем начать рабочую неделю с трех новостей, где все решают сроки 🙌🏻 🗓️О деньгах на охрану труда. До 1 августа работодатель может подать в СФР заявление на финансирование мер по снижению травматизма и профзаболеваний. Фонд рассматривает заявление и, если одобряет, согласует план и сумму. Мероприятия вы проводите за свой счет, а потом (до 15 ноября) подаете в…
🔥3
❗️Чек-лист: что сделать до 31 августа 2026 г. Постановление № 805 вступает в силу 31 августа. Собрали все задачи из нашего цикла разборов в один список - сохраните и закройте по порядку 🙌🏻 ✅Пересмотреть графики обучения по работам повышенной опасности — перейти на периодичность 1 раз в 3 года (если отраслевой НПА не требует чаще). ✅Обновить локальный акт о табелировании - закрепить дни обучения как рабочее время с…
🔥3
⚡️ Обзор изменений в Порядке обучения по ОТ. Часть 6. Добрый утро, коллеги! Финальный пост цикла 👏🏻. Семь правок, которые не попали в громкие заголовки, но которые нужно учесть. 💡Целевой инструктаж (п. 19): нет объектов повышенной опасности как самостоятельного основания проведения. Критерий теперь один - характер работ, требующих наряда-допуска или иных распорядительных документов. 💡Наряд-допуск (п. 89): теперь …
🔥1
⚡️Разбор изменений в Порядке обучения по ОТ. Часть 5. Здравствуйте, коллеги! Сегодня разбираем первую помощь и СИЗ: новые основания актуализации и новая структура программ 🙌🏻 📌 Актуализация программ - новые основания. По первой помощи (п. 36): программу нужно актуализировать не только при пересмотре внутренних документов, но и при изменении НПА по оказанию первой помощи. Изменения можно довести до работников чере…
🔥2
🌱Викторина «Угадай штраф: Экология» Здравствуйте, коллеги! Предлагаем проверить вашу интуицию и знание законов. Сегодня в нашей игре «Угадай штраф» - экологические нарушения 🌱 Проверьте, сможете ли вы угадать, за какой проступок придется заплатить больше всего 💸 Ставьте реакции в зависимости от количества правильных ответов: ❤️ — отгадал все 👍🏻 — отгадал, но не все 😭 — вообще ничего не отгадал #центрика_угада…
👍2
⚡️Разбор изменений в Порядке обучения по ОТ. Часть 4. Доброе утро, коллеги! На очереди - еще два изменения Порядка обучения по ОТ. 📌 Работники частных агентств занятости (ЧАЗ) - новая категория. Раньше вопрос об инструктаже временного работника от агентства решался договоренностями, единого правила не было. ❗️Теперь закреплено, что, если работник направлен ЧАЗ, то: -инструктажи по охране труда проводит принимающ…
Можно ли сдвигать дату сокращения? Вердикт суда 🙌🏻 Здравствуйте, коллеги! Сегодня разберем одно интересное судебное решение. ❓Суть спора: работника предупредили о сокращении, но уволили не в тот день, который значился в уведомлении (но 2-х месячный срок был соблюден). ❗️Он потребовал восстановления на работе, заявив сразу три нарушения: -дата увольнения позже-значит, процедура незаконна; -новую должность, появив…
👍2
⚡️Разбор изменений в Порядке обучения по ОТ. Часть 3. Доброе утро, коллеги! Продолжаем разбор новой редакции Порядка обучения. Сегодня поговорим о том, как меняется сам процесс. 📌 Время обучения= рабочее время. Было (п. 65 Правил): «Обучение... осуществляется с отрывом от работы». Стало: «...с отрывом от работы на время прохождения работником обучения требованиям ОТ и проверки знания требований ОТ» Это не прос…
🔥2
⚡️Разбор изменений в Порядке обучения по ОТ. Часть 2. Здравствуйте, коллеги! Продолжаем разбор нового Постановления № 2464, первая часть здесь. Сегодня рассмотрим еще два нововведения 🙌🏻 1️⃣ Уточнены условия освобождения офисных работников от инструктажа и обучения. Меняются п. 13 (первичный инструктаж) и п. 54 (обучение по программе «б») ❗️Было: освободить работника можно если работа связана с опасностью от оф…
🔥1
📦 Правка или миф: упаковка. Часть 2. Доброе утро, коллеги! 🚮Сегодня мы разберем ещё три экологических мифа. ♻️На очереди биоразлагаемые пакеты, дозаторы и алюминиевые банки. Ставьте 🔥, и мы найдём для вас ещё больше интересных фактов об упаковке 🙌🏻 #правда_или_миф #центрика_экология
🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @centrika_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Центрика — МФЦ для компаний” (@centrika_ru), 377 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/centrika_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.