Союз «Центрально-Сибирская торгово-промышленная палата» приглашает предпринимателей к участию в заседании клуба «Меркурий», которое состоится 27 августа в банкетном зале «Атмосфера вкуса» (ул. Копылова, 74). Участие в событии примут представители бизнес-сообщества Красноярского Края, Самарской области и других регионов России. В ходе события состоится презентация совместных проектов с официальными партнерами Союза …

Channel
ЦЕНТР КРАСНОЯРСК
@centr24krsk
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,575subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001572164355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @centr24krsk |
| Created | 31 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/centr24krsk |
Also posting the same content
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 09:04 | 2,575 | -3 |
| 13 Aug 2026, 06:33 | 2,578 | -2 |
| 10 Aug 2026, 06:17 | 2,580 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:01 | 2,581 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:55 | 2,581 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 4.66%
- avg views ÷ 2,575 subscribers
- Avg views / post
- 120
- 11 posts measured
- Reaction rate
- 0.812%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 11
- of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (10 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,321 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 2h 00m
- Average length
- 10m 56s
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
6 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 50.0% | |
| 👍 | 2 | 33.3% | |
| 🤡 | 1 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Вячеслав Дюков начал сбор подписей против мусорного завода в Красноярске.
Кто заработал на «Офсете»: история продажи крупнейшего полиграфического комплекса края Крупнейший полиграфический комплекс Красноярского края — АО «ПИК “Офсет”» — вместе с активами был продан за 266,9 миллиона рублей. При этом, согласно экспертной оценке, рыночная стоимость имущества превышала 1,1 миллиарда рублей. Разрыв — почти 900 миллионов рублей. Прокуратура усмотрела в заключении сделки признаки возможной заве…
Распил или распродажа? Что скрывает история «Офсета» Крупнейший полиграфический комплекс Красноярского края — АО «ПИК „Офсет“» — оказался в центре многомиллионного скандала. Предприятие и его активы продали за 266,9 миллиона рублей. Однако эксперты оценили рыночную стоимость имущества более чем в 1,1 миллиарда. Разница — сотни миллионов рублей. Прокуратура заявила о признаках заведомой недобросовестности при заключе…
Вячеслава Дюкова зарегистрировали кандидатом в депутаты Красноярского городского Совета по одномандатному избирательному округу #11. Они пытались помешать. ТИК Железнодорожного района передали под контроль Советского района — беспрецедентное решение. Давили. Искали поводы. Но ЗАКОН и порядочные и честные люди в ТИКе оказались сильнее административного ресурса. Спасибо им. Спасибо моему штабу , моим юристам и юриста…
С Днём ВДВ! Телекомпания «Афонтово» поздравляет всех ветеранов и военнослужащих воздушно-десантных войск с Днём ВДВ! Желаем вам крепкого здоровья, мужества, удачи и мирного неба над головой. Спасибо за вашу силу, стойкость и преданность Родине! Пусть каждый день приносит только победы и радость! Спасибо за вашу отвагу, которая крепче брони. Пусть небо над вами всегда будет мирным, а земля — мягкой при любом призе…
❤1🤡1
Село Дрокино не только завалено мусором, но и залито дождем. Причина того, что часть домов Дрокино «уплывает»вместе с потоком камней и грязи в том, что нарушено водоотведение со строительной площадки автомобильной дороги М-52, М-53, М-55. Существующая (предусмотренная проектом) система водоотведения предусматривает слив ливневых вод на территорию с.Дрокино. Поэтому каждый ливень приносит местным жителям чудовищные…
От телевизионного сюжета до зала суда: дело Малицких В канун Нового 2026 года Елена Малицкая опубликовала в интернете видео с окровавленной губой и обвинила бывшего мужа Артёма Малицкого в жестоком избиении. Кадры быстро разошлись в социальных сетях и федеральных СМИ. История получила широкий общественный резонанс: о ней рассказали на НТВ, Елена стала героиней программы «Пусть говорят», а глава Следственного комитет…
«Держи удар»: жители Железнодорожного района осваивают навыки первой помощи Во дворах Железнодорожного района стартовала акция «Держи удар» — практический курс по оказанию первой помощи с элементами тактической медицины. Проект организовал Союз ветеранов военной разведки Красноярского края. Занятия проходят рядом с домом, поэтому принять участие могут все желающие — независимо от возраста и уровня подготовки. Глав…
ПРАВО НА ПРАВДУ: экс‑глава Игарки обвинил первого заместителя губернатора края Сергея Пономаренко в коррупционных связях На канале телекомпании «Афонтово» выходит новая программа «Право на правду». Известный журналист Дмитрий Голованов в авторском правовом проекте приоткрывает завесу над делами, которые пытаются скрыть, и даёт слово тем, кого не слышат. Ведь право на правду есть у каждого. Премьерный выпуск посвящё…
❤1
"Зеленые" получили от избиркома зеленый свет Избирательная комиссия Красноярского края заверила общекраевой список кандидатов и список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края пятого созыва по одномандатным (двухмандатным) избирательным округам, выдвинутых избирательным объединением — Региональным отделением в Красноярском крае Политической партии «Российская экологическая партия „ЗЕЛЁНЫЕ“»…
👍2❤1
Коррупционная волна переходит в шторм: подозрения тянутся вверх по вертикали В Красноярске коррупционное дело мэра обрастает шокирующими подробностями: следствие вскрывает огромные масштабы взяток и запредельные суммы откатов. Подельники полностью признали вину и дают шокирующие показания. Откаты десятками миллионов таскали в кабинеты на «распил» — и всё это прямо в городской мэрии. В схемах замешаны не только основ…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @centr24krsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@kraschp · 141,884
Telegram ranks this channel #28 of 74 here — alongside 73 others — read 15 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦЕНТР КРАСНОЯРСК” (@centr24krsk), 2,575 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/centr24krsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.