Channel
@cbctpro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001402694910 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cbctpro |
| Description | 🧠 Врач, эксперт, предприниматель 📍 Наблюдения, факапы, бизнес изнутри 📓 Заметки с обучений, командировок, жизни 📡 Основной канал — @xray_3dlab 🌐 http://cbctpro.ru/ |
| Created | Between 1 January 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/cbctpro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:31 | 5 | no change |
| 10 Aug 2026, 13:47 | 5 | first reading |
13 posts held, back to 16 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 1 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
16 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 62.5% | |
| 🔥 | 6 | 37.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 July 2025 to 1 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Областная стоматология в Туле: редкий пример того, когда «госка» это про качество! 🚀 Когда клиника принимает сотни пациентов в день, оборудование это не просто «железо», КЛКТ-томограф здесь обязан быть «марафонцем»: работать безупречно лет 10, не меньше, выдавая стабильную картинку при любой нагрузке. На днях я был в Туле, в Областной стоматологии. Моя задача была — не просто «показать кнопки», а интегрировать си…
🔥2
Томограф должен подходить под задачи клиники ❗️ Я помогаю клиникам выбрать и внедрить томограф, который реально работает, а не просто стоит в кабинете. Как я это делаю 👇 ✔️ Провожу интервью с собственником и врачами ✔️ Разбираю реальные диагностические задачи клиники ✔️ Подбираю подходящие модели с примерами реальных снимков, а не рекламой ✔️ Проверяю б/у оборудование через независимых инженеров ✔️ Помогаю с мебель…
🔥2
Про коллег, с которыми работа давно стала дружбой Мы познакомились с Георгием Триандафилиди в 2020 году. Он написал мне с предложением провести обучение для команды и клиентов их рентгенодиагностических лабораторий «РенКачество» в Минеральных Водах. Общение с первых минут было уважительным, деловым — без лишних слов было понятно, что люди серьёзно относятся к делу. Когда я приехал, меня встретили по-настоящему тепло.…
Качество КЛКТ — тема, которая волнует практически всех: врачей, рентген-лаборантов, пациентов и, конечно, руководителей клиник. На первый взгляд кажется, что всё просто: купил хороший аппарат — получай идеальные 3D-снимки. ❗️Но на практике всё немного сложнее. На видео я показываю, как эти факторы проявляются на практике — наглядно видно, где и почему “проседает” качество. Главный вывод: качество КЛКТ — это не тол…
🦷 Самая частая погрешность при выполнении КЛКТ — положение головы пациента. Даже минимальный наклон или поворот приводит к искажению анатомии и ошибкам при планировании. Сейчас совместно с Андреем Михайловичем Дыбовым мы разрабатываем универсальный шаблон позиционирования, который позволит выполнять исследование на любом томографе — без погрешности. 🎯 Цель — стандартизировать процесс и обеспечить точность визуализ…
🔥2
Почему так важен правильный выбор компьютерного томографа Компьютерный томограф — это сердце современной диагностики. От того, какую модель вы выберете, зависит точность исследований, скорость работы врачей, экономическая эффективность и даже репутация клиники. Выбор томографа — это не просто покупка оборудования Это инвестиция в качество диагностики и доверие пациентов
❤2
🔹 Что такое 3D-Lab? Лаборатория, где важно не просто “сделать КЛКТ снимок”, а важно получить данные, на которые можно опираться клинически. Мы не просто лаборатория. Мы часть вашего диагностического процесса. Вот почему нас выбирают: 1️⃣ Мы думаем как врачи. Каждый снимок выполняется под задачу врача. Мы уточняем клиническую цель и подбираем оптимальные параметры исследования. 2️⃣ Качество изображения и увереннос…
❤2
Почему 80% лаборантов выполняют КЛКТ «вслепую» — и как это изменить За годы работы я регулярно сталкиваюсь с одной и той же ситуацией: большинство лаборантов и ассистентов делают КЛКТ механически — однотипно, без понимания клинической задачи, ради которой проводится исследование. В итоге страдают все: пациент тратит время и получает лишнюю дозу, врач не получает данных для клинического решения, лаборант искренне…
❤1
Разбор сложных кейсов | КТ-диагностика Иногда одно изображение может изменить весь ход диагностики. В центре 3D-Lab мы регулярно сталкиваемся со случаями, когда внимательный анализ данных КТ помогает выявить то, что другие исследования пропустили. Следите за новыми разборами — впереди много интересных случаев из практики 3D-Lab. #3DLab #КТ #РазборКейсов #Диагностика #КТанализ #3Dреконструкция #МедицинскаяВизуализа…
❤2
🦷 Аппликационное обучение: почему даже лучший КЛКТ не работает без правильных знаний Провёл очередное аппликационное обучение для клиник. Казалось бы, привычная рутина — я провожу такие обучения постоянно. Но каждый раз убеждаюсь: даже самый технологичный компьютерный томограф не раскроет свой потенциал без грамотной работы оператора. Многие клиники сегодня инвестируют в высококлассные КЛКТ-аппараты — Planmeca и д…
❤2
Коллеги, давайте обсудим! Интересно услышать ваше экспертное мнение и взгляды из практики ⬇️
❗️Друзья, уже в этот вторник - 16 сентября я выступлю в Кыргызстане на запуске нового диагностического оборудования в крупнейшем медицинском центре страны — ЮРФА. Это многопрофильный центр, где проводится широкий спектр медицинских исследований. ✅ Центр приобрёл два КЛКТ-томографа Planmeca Viso G5 в полной комплектации — один в Бишкеке, второй в Оше. Это топовое решение для трёхмерной диагностики, которое открывает …
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @cbctpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 710,014 of 1,622,129entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CBCT.pro | Насмотренность изнутри” (@cbctpro), 5 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cbctpro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.