Channel
@caucas_sev
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
18subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001609310408 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @caucas_sev |
| Description | борьба с оккупантами |
| Created | 17 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/caucas_sev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:02 | 18 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:42 | 18 | first reading |
20 posts held, back to 12 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
15 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 60.0% | |
| ❤ | 6 | 40.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 September 2022 to 10 April 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 17 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 28 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
https://t.me/CyberSecurity_For_Umma
БисмиЛляхи-рРахмани-рРахиим Дорогие братья и сёстры, я сделал этот канал для того, чтобы, с дозволения Аллаха, осведомить тех, кому интересно, о вопросах безопасности и анонимности в сети. Сегодня эта тема как никогда актуальна, но моя задача ин щаа Аллах донести вам правдивую и адекватную информацию, чтобы вы могли занять золотую середину между паникерами, которым кажется, что за ними везде 24/7 следят и халатными …
Что касается знаний, полезных для дунья, сегодня хотел бы поговорить о безопасности почтовых сервисов (та самая электронная почта). В принципе, все должны понимать, что ей по-возможности лучше не пользоваться, так как все сервисы так или иначе контролируются государством, в котором расположены сервера, а если их несколько - то здесь работает интерпол. Даже самый анонимный protonmail выдавал данные европейским спецс…
Дорогие братья и сестры! Сегодня ин щаа Аллах хотел бы довести до вас момент, напрямую касающийся самой важной для нас темы - это Таухид! Мирские знания все не имеют для нас пользы, если мы не воплотим Таухид. Так вот... Последнее время распространилась фитна, якобы ханафиты разрешали давать обет не Аллаху и не считали это ширком, и что мнение, что это ширк, появилось только при Ибн Таймийе (рохимахуЛлах). Уа Лла…
❤3
Video, posted without a caption
Кстати, насчет джаббера Вот и тема для поста нашлась) Джаббер (он же xabber) - это не мессенджер. Это протокол безопасного общения, который шифрует ваши сообщения и делает их перехват невозможным. Протокол открытый. Любой желающий может создать сервер и клиент (приложение-мессенджер) под данный протокол. Ваша задача лишь выбрать тот, который является наиболее надежным (желательно, чтобы сервер был подальше от стра…
❤2
Ас саляму алейкум! Уважаемые братья, если кому-то интересна какая-то тема по информационной безопасности, о которой я здесь не писал, но вы хотите услышать по ней какую-то информацию, всегда можете написать в комментариях. Возможно, дадите мне идею для статьи Ну а для личной консультации есть мой контакт в джаббере (дублирую): [email protected] Если не знаете как работать в джаббере, никогда не п…
❤1
@VirusTotalAV_bot вот это очень полезный бот Можно добавить в чат и использовать самостоятельно. Проверяет ссылки и файлы на наличие вредоносных программ. Как известно, многие ссылки являются опасными, а файлы также могут хранить в себе вредоносный код. Чтобы снизить вероятность заражения устройства, советую проверять, используя бот.
👍1
БисмиЛлях АльхамдулиЛлях Уа соляту уа салям 'аля расулиЛлях Сейчас не совсем по теме айти безопасности, но о наболевшем. Огромная проблема, которая есть в нашей умме - это национализм. Как вы знаете, дорогие братья, национализм строго запрещён в Исламе. В отношении этого приходят хадисы, которые максимально явно порицают и показывают позорность и низость такого явления, как гордость своим происхождением и превозно…
👍2
Еще одна грубая ошибка, часто встречающаяся среди братьев: думать, что VPN меняет вашу геолокацию. VPN (при правильном его использовании) подменяет данные о вашем интернет соединении (при переходе на интернет-ресурс виден не ip-адрес вашего провайдера, а ip-адрес VPN-сервера). И в зависимости от того, где находится сервер, оттуда и будет точка вашего выхода в интернет. Но задумайтесь. Если вы включите VPN, затем вк…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @caucas_sev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@caucas_sev named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“caucas...съверъ” (@caucas_sev), 18 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/caucas_sev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.