Channel
@castaliabooks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,172subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001606922202 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @castaliabooks |
| Created | Between 1 November 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/castaliabooks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:28 | 1,172 | +1 |
| 10 Aug 2026, 10:20 | 1,171 | +2 |
| 7 Aug 2026, 13:50 | 1,169 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:30 | 1,168 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:18 | 1,168 | first reading |
19 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (21 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 13,913 |
| Reactions total | 319 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
319 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 58.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 188 | 58.9% | |
| 🔥 | 82 | 25.7% | |
| ❤🔥 | 15 | 4.70% | |
| 👍 | 12 | 3.76% | |
| 🎉 | 6 | 1.88% | |
| 😱 | 4 | 1.25% | |
| ⚡ | 3 | 0.94% | |
| ✍ | 3 | 0.94% | |
| 👀 | 3 | 0.94% | |
| 🤔 | 2 | 0.627% | |
| 🤮 | 1 | 0.313% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 319reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«В далекие времена, когда боги сходили на землю, а люди были равны богам, в числе прочих демонов и духов стихий был некто, носивший имя Мъяонель. Некогда он мог присоединиться к пантеону небожителей и стать одним из младших богов, но он пренебрег этой возможностью, ибо не желал быть младшим. Он стал могущественным магом и долго жил в уединении, совершенствуя свое искусство. Подобно многим другим небожителям, отказавш…
❤5⚡1🔥1
🔮 Среди изданных нами книг можно найти и художественную литературу, хотя, ее сравнительно меньше, чем книг по юнгианской психологии или традициям и учениям со всех уголков мира. Тем не менее, «Безумная Роща» Андрея Смирнова — именно тот случай, когда фэнтези смотрит куда глубже, а из него можно почерпнуть гораздо больше, непосредственно погружаясь в событийный ряд и удивительный мир, чем ежели бы вам схематично распи…
🔥6❤5❤🔥3
Думаю, всем из нас доводилось сталкиваться с разрушительными чувствами. Причем, зачастую при этом раздосадовано разводить руками, ведь сколько бы человек был не склонен к саморефлексии, подобные иррациональные переживания не поддаются никаким аргументам и рациональным доводам. Книга «Золушка и ее сестры. Объект и субъект зависти» за авторством Энн и Барри Уланов пытается проникнуть в природу зависти и показать, что …
❤7❤🔥2🔥2
14 августа пройдет презентация новой книги Григория Зайцева «Книга 22 — Метафизика старшего аркана таро» 📖 “Новая книга известного московского композитора и искусствоведа, исследователя западной оккультной традиции Григория Сергеевича Зайцева раскрывает перед читателем несколько необычную грань его творчества. В отличие от ранее публиковавшихся научных монографий автора на тему европейских символических систем, эта …
🔥14❤10🎉6
"Добро являет себя как связующая нить, что сплетает части в единое целое, творит присутствие там, где зияла пустота. Это рукотворная целостность — не чудесный дар свыше и не поглощающее части слияние, а вдумчивое соединение всех фрагментов в осмысленную и несокрушимую полноту. В возвращении к своему истинному «я» мы открываем глубинную мудрость: ни одна часть не подлежит изгнанию или отсечению. В этом свете человек, …
❤11😱2🔥1
"Примером проявления зависти на эдиповой стадии служит стремление победить соперника — не из любви к третьей стороне, на которую мы оба претендуем, а из отчаянного нежелания уступать сопернику то, чем мы сами не можем обладать. В случае же ревности, напротив, мы ставим своей целью обладание любимым и избавление от соперника. Ревность — выраженные отношения на троих, тогда как зависть затрагивает лишь двоих: завистник…
❤6👍6🔥5🤔1
🤫 Маленький спойлер к Осеннему Прорыву, по поводу готовящихся книг. Из "введения" к одной из самых важных работ Тобиаса Чертона. Да да, все тот же самый Тобиас Чертон. А я получив уже третий фрагмент перевода, примерно на треть, не выдержал, и в который раз нарушаю свое обыкновение читать книгу только когда она отпечатана в бумаге, и уж тем более не читать пока нет всего перевода. Но блин, Чертон есть Чертон. (начал…
❤11🔥3👍1
✍️ "Осознанное, пусть и болезненное, переживание зависти, с которой мы сталкиваемся — хоть испытываемой нами, хоть направленной на нас, — может стать средством к выздоровлению. Зависть способна указать на то, что нужно исправить в нашей личности, в нашей сексуальности и духовных центрах, и как сделать более эффективными попытки установить отношения с хорошим. И зависть может направить нас к тому самому хорошему, на к…
❤11🔥4❤🔥1
📚 Книга этой недели — «Золушка и ее сестры. Объект и субъект зависти» Энн и Барри Уланов Золушка, скорчившаяся в своем черном от копоти и пепла углу, олицетворяет все людские страдания. Будучи воплощением внутреннего и внешнего благородства, она является объектом зависти жестокой мачехи и сестер-дурнушек. Энн и Барри Уланов исследуют на основе этого всем известного сюжета психологический и теологический аспекты зави…
❤9🔥8👀3
«По ходу чтения. Вчера было день рождения Юнга. Я конечно, самым возмутительным образом об этом забыл, и узнал об этом только вечером, когда делать какие либо посты на этот счет было поздно. Однако странное дело - забыв сознательно, бессознательно я провел весь день, не отрываясь перечитывая одно из старых изданий Юнга, которое мы же и издали. Конечно сознательно это не было никак связано ведь я просто готовился к од…
❤13🔥7⚡2
👀 Для тех, кто уже читал «Встречи с душой» Барбары Ханны и захотел расширить свой кругозор по данной теме, мы рекомендуем также ознакомится с еще одной книгой про активное воображение. Мария-Луиза фон Франц «Алхимическое активное воображение» Книга Марии-Луизы фон Франц посвящена исследованию парадоксального феномена «алхимической фантазии». Обращаясь к аутентичным алхимическим текстам, Мария-Луиза фон Франц мастер…
❤10🔥4👍2
"В противоположность многочисленным существующим техникам пассивного воображения, активное воображение совершается в одиночестве, для чего большинству людей придется преодолеть серьезное сопротивление. Это разновидность игры, но при этом чертовски серьезной игры. Возможно, поэтому то сопротивление, которое люди ей оказывают, иногда оправдано, и бессмысленно кого-либо к этому подталкивать. Очень часто ситуация полного…
❤12🔥4👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @castaliabooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 13,338 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Castalia books” (@castaliabooks), 1,172 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/castaliabooks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.