Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Капиталифорния

Channel

Капиталифорния

@capitalifornia

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

13,049subscribers

-68 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002445957724
TypeChannel
Username@capitalifornia
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held26
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/capitalifornia

Growth

13,04013,11713,078.57 August 2026 — 13,117 subscribers7 August 2026 — 13,117 subscribers8 August 2026 — 13,110 subscribers9 August 2026 — 13,115 subscribers10 August 2026 — 13,111 subscribers11 August 2026 — 13,115 subscribers14 August 2026 — 13,110 subscribers15 August 2026 — 13,097 subscribers16 August 2026 — 13,090 subscribers17 August 2026 — 13,083 subscribers18 August 2026 — 13,085 subscribers20 August 2026 — 13,079 subscribers21 August 2026 — 13,078 subscribers22 August 2026 — 13,080 subscribers24 August 2026 — 13,070 subscribers25 August 2026 — 13,067 subscribers26 August 2026 — 13,063 subscribers27 August 2026 — 13,067 subscribers28 August 2026 — 13,072 subscribers29 August 2026 — 13,065 subscribers30 August 2026 — 13,050 subscribers31 August 2026 — 13,042 subscribers1 September 2026 — 13,043 subscribers2 September 2026 — 13,044 subscribers3 September 2026 — 13,040 subscribers5 September 2026 — 13,049 subscribers13,0497 August 20265 September 2026
26 measurements spanning 29 days, net -68. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,028–13,129 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 18:0013,049+9
3 Sept 2026, 20:1913,040-4
2 Sept 2026, 12:4313,044+1
1 Sept 2026, 14:3913,043+1
31 Aug 2026, 13:4213,042-8
30 Aug 2026, 14:5813,050-15
29 Aug 2026, 12:0613,065-7
28 Aug 2026, 10:0413,072+5
27 Aug 2026, 08:1813,067+4
26 Aug 2026, 08:4213,063-4
25 Aug 2026, 05:3313,067-3
24 Aug 2026, 06:2313,070-10
22 Aug 2026, 14:0313,080+2
21 Aug 2026, 02:3413,078-1
20 Aug 2026, 00:0613,079-6
18 Aug 2026, 23:0613,085+2
17 Aug 2026, 20:2413,083-7
16 Aug 2026, 21:0313,090-7
15 Aug 2026, 15:2413,097-13
14 Aug 2026, 02:0813,110first reading

Engagement

28 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 48 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.2%
avg views ÷ 13,049 subscribers
Avg views / post
4,470
10 posts measured
Reaction rate
1.81%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 August 2026
Posts held28 (22 July 202629 August 2026)
Views total44,660
Reactions total807
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 20:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,846 reactions across 27 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 50.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍92750.2%
🔥42222.9%
1498.07%
💯1176.34%
😁603.25%
👏311.68%
👎301.63%
🤝170.921%
🤣170.921%
🥴110.596%
🤯90.488%
🍾80.433%
🥱70.379%
🤔60.325%
🙏50.271%
👌40.217%
😐40.217%
🦄40.217%
❤‍🔥30.163%
🆒30.163%
9 further kinds120.65%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,846 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Aug 2026, 17:44 UTC≈2,350 views118 reactionsread 2 September 2026

«Зачем мне портфель? Куплю S&P 500 и буду жить на 4% в год». На консультациях иногда слышу это от людей 50+, у которых бизнес уже не кормит, а накопленный капитал должен кормить всю оставшуюся жизнь. Я в ответ предлагаю проверить сценарий: Представьте:— рынок сильно скорректировался; — потом много лет почти не растёт; — инфляция подняла ваши расходы; — привычных 4% капитала уже не хватает, приходится вытаскивать 6–8%

👍77💯239🦄4😐4🔥1

28 Aug 2026, 15:20 UTC≈2,540 views80 reactionsread 2 September 2026

Новое видео про бизнес. (Почти) без душноты. Из опыта рассказываю фразы из бизнеса, услышав которые знак - вы уже /или скоро/ теряете деньги. Часть 1 (у меня накопился такой объем фраз, что видео пришлось делить на 2 части).

👍50🔥19😁7❤‍🔥2💯2

25 Aug 2026, 17:44 UTC≈3,730 views86 reactionsread 2 September 2026
Photo

Периодически в видео упоминаю спортсменов как финансовых идиотов. Кто смогли заработать сотни миллионов и бездарно их профукать. Сегодня прочитал про оригинальную сделку от этого парня и он смог меня приятно удивить. Полюбуйтесь, как бывает, когда у спортсмена есть мозги и толковые консультанты рядом. Правда стоит добавить, что такое возможно только в одной стране, безграничной финансовой фантазии, адекватных регуляц

👍4321🔥19👌3

22 Aug 2026, 08:35 UTC≈4,680 views123 reactionsread 2 September 2026
Photo

Этой Tesla не существует. Пока. ИИ-концепт появился буквально вчера — и уже разлетелся по американскому интернету. Дошло до губернаторов: они тегают Маска и предлагают выпустить такую машину. Если она доберётся до конвейера, это будет первая Tesla, придуманная не компанией, а самими пользователями. Зная любовь Маска к эпатажу и его маркетинговое чутьё, я бы не исключал, что он подхватит хайп и действительно запустит

🔥46👍37👎28💯64🙉2

19 Aug 2026, 18:36 UTC≈5,530 views114 reactionsread 2 September 2026
Photo

Наблюдаю в этом году как инфобизнесмены массово переобулись в ИИ "экспертов". Пилят видосы и запускают платные каналы. Просмотр/анализ ряда видео и платных каналов про ИИ привели меня к грустному выводу - в 80% случаев свежие "ИИ эксперты" пудрят вам мозг. Обычно их контент переупакован из западных источников и не эффективен или бесполезен. Сам ИИ вам это и покажет. Вот простая система как понять - автор в теме ИИ ил

👍58💯35🔥19🥱2

16 Aug 2026, 15:34 UTC≈5,620 views77 reactionsread 2 September 2026
Photo

Как и обещал. В видео рассказываю почему финансовые блогеры вынуждены искажать информацию. А также - почему им (и вообще никому) не стоит слепо доверять, инвестируя свои деньги. Только понимание "что под капотом" у механизма заработка и критическое восприятие информации. Душно, но прибыльно.

👍48🔥12👏105🙏2

16 Aug 2026, 05:28 UTC≈5,220 views52 reactionsread 2 September 2026
Photo

В США сейчас на рынке домов для отдыха (на озерах, курортах) - затоварка и снижение цен. (Правда сперва они неплохо взлетели в 2021). Одна из причин - падение процента людей живущих в браке. Если у тебя нет семьи/детей - тебе не зачем держать такой дом.

28👍13💯9🤔1🙏1

13 Aug 2026, 20:31 UTC≈4,930 views37 reactionsread 2 September 2026
Photo

Вот по этой причине у меня в портфеле нет облигаций сейчас, но есть золото и пр "реальные активы". Любимый госросТВканалами госдолг США и не думает переставать расти. Данные из статистики Минфина США.

👍23🤯8🔥42

13 Aug 2026, 18:02 UTC≈4,490 views70 reactionsread 2 September 2026
Photo

Скоро выходит новое видео. Основано на реальных событиях, когда инвесторы потерявшие деньги на рекомендациях финансового блогера сейчас винят (возбуждено уголовное дело) его в своих потерях. Расскажу кто виноват, блогер или доверчивая аудитория.

🔥39👍24🥱5👏2

9 Aug 2026, 17:45 UTC≈5,570 views50 reactionsread 2 September 2026

Как и обещал - видео про ВБ. Объясняю почему многие ошибаются с их судьбой. Как россияне оплатят их потери и что делать сейчас бизнесменам, особенно инвесторам. Прошу простить мой неформальный задний план. Производственный отпуск.

👍28🔥116💯4👎1

6 Aug 2026, 16:15 UTC≈5,580 views63 reactionsread 2 September 2026
Photo

В качестве возможных мер поддержки пострадавших продавцов Wildberries власти рассматривают налоговые отсрочки и рассрочки. «Повесят в среду, а не в понедельник». В монтаже видео про сценарии с вайлдберрис. Рухнет ли он Потянет ли за собой банки Что делать бизнесменам и инвесторам, кого это коснулось.

🔥32😁12👍8🥴64🕊1

5 Aug 2026, 18:27 UTC≈5,260 views93 reactionsread 2 September 2026
Photo

Генеральный директор LVMH Бернар Арно о шампанском и iPhone: «Будет ли iPhone использоваться и через 50 лет? Или же те, кто его производит сегодня, найдут то, что будет передовым в то время? Но я верю, что через 50 лет мы все еще будем пить Dom Pérignon». А вот я не уверен, глядя как молодое поколение сокращает потребление алкоголя (и ряда других некогда классических товаров, типа авто в крупных городах). Я вообще

👍63😁137🍾6🔥4

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @capitalifornia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

3 Aug 2026, 19:43 UTCAnonymous Poll839 voters

Сколько по вашему надо портфель (сумма в рублях РФ) чтобы платить родителям пенсию 100.000 рублей стабильно (и индексировать с инфляцией)? Сумма будет инвестирована в разные активы в РФ.

  1. 10.000.000 рублей17%
  2. 20.000.000 рублей23%
  3. 30.000.000 рублей25%
  4. более 40.000.000 рублей37%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

26 Jul 2026, 03:37 UTCAnonymous Poll961 voters

Как посчитать выгодность аренда или покупка недвижимости за 1 формулу. Знаете?

  1. Не знаю. Показывай.73%
  2. Знаю. Все равно показывай.18%
  3. Мне не актуально. Но ты показывай.9%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 28 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 29 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Капиталифорния” (@capitalifornia), 13,049 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/capitalifornia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.