3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,354–1,355 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 21:18
1,354
-1
8 Aug 2026, 15:01
1,355
no change
8 Aug 2026, 07:16
1,355
first reading
Engagement
20 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
31.4%
avg views ÷ 1,354 subscribers
Avg views / post
425
5 posts measured
Reaction rate
1.84%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held
20 (19 May 2026 – 30 July 2026)
Views total
2,123
Reactions total
39
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 07:16 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
241 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 25.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
62
25.7%
❤
54
22.4%
😁
15
6.22%
🙏
14
5.81%
🤩
14
5.81%
👏
13
5.39%
🔥
13
5.39%
⚡
10
4.15%
🎉
10
4.15%
🕊
9
3.73%
💯
8
3.32%
🫡
6
2.49%
😍
4
1.66%
🤔
4
1.66%
😐
3
1.24%
🏆
1
0.415%
😨
1
0.415%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Avrupa günlerdir yanıyor. Şimdi Türkiye'de de 6 ilde yangınlar başladı. Bu yıl bölgemizdeki yangınlar özellikle tehlikeli. Çünkü Fransa'da ilk kez "ateş bulutu" oluştu. Türkiye'de de uygun koşullar oluşursa bu mümkünmüş.
📌 Bilim insanlarının "pirokümülonimbus" diye adlandırdığı ateş bulutları, bir orman yangınının artık kendi hava durumunu/sistemini oluşturması demek.
Bunlar alevleri daha da büyütebiliyor, hatta şi…
Türkiye siber güvenlikte ciddi bir dönüşüme gidiyor. BTK artık sadece telekomünikasyon düzenleyicisi olarak kalıyor. İnternetle ilgili yetkilerinin büyük kısmı Siber Güvenlik Başkanlığı'na devredildi. İnternet politikalarını merkezileştirecek bir hamle. Kısaca açıklayalım ⬇️⬇️
📌 Dijital oyunlara yönelik güvenlik faaliyetleri ve internet alan adlarına ilişkin strateji belirleme/düzenleme yetkisi başkanlığa geçiyor.
…
Hindistan'da eğitim bakanının istifasıyla sonuçlanan gençlik protestolarında önemli bir ayrıntı var. İnternet kesintileri karşısında protestocular Bluetooth teknolojisini kullandı. İlk kez böyle kitlesel ölçekte kullanılıyor sanırım. Aslında bu bu teknoloji afetler için de çok önemli, telekom şirketlerinin deprem sınavını hatırlarsınız. Ancak Hint hükümeti hemen harekete geçip Github'a ihtar yollamış. Biraz açalım me…
Şu manşetleri görmüşsünüzdür: OpenAI o kadar güçlü bir yapay zeka ajanı geliştirmiş ki bu ajan test düzeneğinden "kaçarak", gidip bir başka platform olan Hugging Face'i hacklemiş. Peki yapay zeka gerçekten de kontrolümüzden çıktı mı? Aslında tablo pek öyle değil gibi.
Biraz uzman yorumlarına bakındım. Gördüğüm kadarıyla OpenAI, şirketin zaafiyetine atfedilebilecek bir durumu biraz da PR'a dönüştürmüş durumda. Gerçek…
Bugün biraz IMAX araştırması yaptım. Gerçekten görüntü bu şekilde kırpılacak mı, miğferi görebilecek miyiz, neden ekrana dikey formatta yansıtılmıyor, bu IMAX formatının mevzusu nedir, neden bu kadar nadir? Bu gibi sorulara yanıt aradım ve bulduklarımı burada anlatayım:
📽️ The Odyssey'i ender kılan ne?
The Odyssey, tamamen IMAX 1570 kameralarla -en yüksek çözünürlüklü analog film formatıyla- çekilen ilk uzun metra…
Bir distopyayı yaşadığımızı yüzümüze çarpan bir iddia var.
26 kişilik davacı grubu, Meta'nın topluca işten çıkarma yaptığı birkaç ay önceki dönemde, yapay zekayı kullanarak sağlık sorunları olan/olabilecek kişileri belirleyip seçtiğini ve işten attığını öne sürüyor!
📌 Mayıs ayında 22 Temmuz'dan itibaren işlerine son verileceği bildirilen bu çalışanlar kabaca şunu iddia ediyor:
"Çıkarılan 8 bin kişi arasında engell…
Yapay zeka şirketlerinin kitap talanı nasıl dönüşmüş...
Ben de geçen yıl Anthropic'in gizli Panama Projesi'ne dair yazmıştım. Binler değil, milyonlarca kitabı böyle harcadılar. Korsan online kitaplar da cabası.
📌 Etik yapay zeka anlayışıyla tanıdığımız Anthropic, 2024'te Panama Projesi'ni başlatıyor. Şirket içi belgelerde böyle adlandırılıyor bu proje.
Geçen sene şirkete bir telif davası açtılar. Kayıtların gizli…
Biliyorsunuz, internet ortamında silinen içerikleri kayıt altına almak, yok edilemez hale getirmek için elimizdeki en büyük koz Archive (Wayback Machine). Ancak yapay zeka eğitimi için makaleler izinsiz kullanıldığından, siteler artık arşivleri de engellemeye başladı. Bazı makaleler arşivlenemiyor!
📌 Bu arşiv hizmetlerinin botları siteleri tarayarak yazıları silinemez şekilde kaydediyor. Arşiv, 1996’ya kadar uzanan …
Apple ve OpenAI arasında ciddi bir hukuk savaşı başladı. Apple çok açıkça OpenAI'ı şirketin ticari sırlarını çalmakla suçluyor. Yargıçlar Elon'un benzer dava taleplerini reddetmeye alışık ama Apple o kadar kolay lokma değil. Ayrıca iddialar çok çarpıcı ve detaylı. Sıralayalım:
🚩Cuma günü sunulan dava dosyasında Apple, OpenAI Donanım Direktörü Tang Tan ile şirketin teknik çalışanlarından Chang Liu'yu, Apple'a ait giz…
Bu hafta Akdeniz'de "et yiyen bakteri" alarmı var. İklim krizinin etkisiyle denizimiz ısınıyor ve Vibrio bakterisi kendine daha geniş bir yaşam alanı buluyor. İspanya'da bazı plajlar kapatıldı bile.
Yorum almak için Sağlık Bakanlığı'na yazdım ama henüz cevap alamadım. Türkiye kıyılarında tehdit olup olmadığı veya konunun nasıl değerlendirildiğini bilemiyoruz.
📌 Vibrio, deniz ürünlerinde bulunabilen bir bakteri türü…
İngiltere'de HPV aşılaması başladığından beri 30 yaş altı kadınlarda rahim ağzı kanserinden ölüm sayısı sıfıra inmiş. Harika bir haber. Ancak aşı karşıtı bir eleştiri çılgınlığı başlamış habere dair ne yazık ki. Hadi o tezlere tek tek yanıt bulalım ⬇️⬇️
📌 Tez 1: 30 yaş altında zaten ölen yoktu
Bunun nesine yanıt bulacağız ben de anlamış değilim. Rahim ağzı kanseri dünya genelinde kadınlarda en sık görülen 4. kanser…
Bana göre The Backrooms insanların ortak "hafıza kartı". Sonsuza dek uzanan katlardan aşağı indikçe tanıdık mekanların ve nesnelerin giderek kuma gömüldüğü ve ayrıntıların silikleştiği boş odalara ulaşıyoruz. Bu devasa mekan, birbiriyle temas etmiş her insan için yeni bağlantılar ve geçitler açıyor.
Bambaşka geçmişlere, hatıralara ve travmalara sahip bu iki karakterin tek ortak noktası ise kendi reel mekanlarını kay…
❤4😁4👏3🕊3⚡2💯2🙏2🎉1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @caglauren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,194,527 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Declared links
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Çağla Üren” (@caglauren), 1,354 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/caglauren.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.