Channel
@cage_for
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
59subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001882812511 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cage_for |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cage_for |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 26% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 13:59 | 59 | -1 |
| 23 Aug 2026, 11:27 | 60 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:46 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:44 | 61 | first reading |
20 posts held, back to 8 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
67 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🐳 | 30 | 44.8% | |
| 🔥 | 19 | 28.4% | |
| 🎉 | 9 | 13.4% | |
| 🕊 | 8 | 11.9% | |
| 🗿 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2025 to 20 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👓💬 Я очень сосредоточен, когда работаю. На самом деле я нашёл способы достичь концентрации. Один из самых важных — это писать чернилами. Поэтому, если я начинаю работать и вижу, что постоянно что-то вычёркиваю, я понимаю, что, хотя я думал, что сосредоточен, на самом деле я не был сосредоточен. Письмо чернилами является внутренним показателем того, насколько я действительно сосредоточен. Я приступаю к написанию про…
🐳3🕊2
Как вы пришли к тому, что делали вчера? Я вообще-то точно не знал, что буду делать. Я сидел дома, работал, заполнял карточки и думал: как хорошо! Пожалуй, буду продолжать это дело и на сцене: шуршать карточками, переворачивать страницы и так далее, безо всякого усиления звука. Потом, когда увидел зал, решил, что мы должны усилить звук. Обычно в «Диалогах» я настраиваю звук, учитывая особенности конкретного помещения…
🔥3🕊2
👽💬 Простое правило — выбирайте в первую очередь правильные четыре цвета, и всё будет выглядеть прекрасно. #СлучайныеСозвучия #БрайанИно #Дневник
🎉4
Забавно 🎲, что в музыке хорошо работает число четыре. Как доказательство —множество струнных квартетов. Однако индийский опыт показывает, что квинтет духовых лучше сплачивается, чем квартет струнных. #СлучайныеСозвучия #ДжонКейдж #Интервью
🔥2🐳1
👽💬 Память — это собрание коротких мгновений, моментов, словно фотографии: покраска ворот и проезд в "Cemetery Lane"; большие чашки моей бельгийской бабушки с теплым кофе; школьные аттестаты и ужасающее значение их цвета; раннее утро в автобусе в "Battersea", дымная верхняя палуба, рядом раздраженная женщина (Мария, я встретил её в "Speakeasy" и переспал с ней), и её ребенок; вместе с отцом лежащий на камнях на "Shin…
🐳1
Вы делали что-нибудь с водой? У меня есть пьеса под названием 🎲 "Inlets" (1977), где вода наливается в морские ракушки до какого угодно уровня. Когда взаимодействуешь с ракушкой, вода побулькивает, – если усилить звук, это слышно. YouTube #СлучайныеСозвучия #ЭхоАвангарда #ДжонКейдж #Интервью
🐳2
👓💬 Я провёл выходные с Карлхайнцем Штокхаузеном, и у него было много моих партитур, он взял их к себе в комнату и пожелал спокойной ночи. Он пришёл утром и сказал: «Я знаю, что у тебя нет системы, но в чём твой секрет?» И я сказал ему: «Что ж, Карлхайнц, у меня нет никакого секрета, но если бы я мог тебе что-нибудь сказать, я бы посоветовал тебе оставить звуки в покое; не дави на них; потому что они очень похожи на …
🔥2🕊1🗿1
Я считаю, что есть две самые важные вещи, которые должны нас направлять в этой изменчивой, сложной ситуации. Первая, которую я уже упоминал ранее, – выбирать, где возможно, гибкость, а не «костность» 🎲 это очень важно в любой ситуации, какую вы можете только себе представить, – это базовый принцип. Ещё один базовый принцип, как мне кажется, – выбирать изобилие, а не скудность. Быть расточительным, а не прижимистым. И…
🐳3
В основе любого значимого изменения лежит «напряжение» — конфликт, например, порожденный столкновением единственного статус-кво с множественностью возможных вариантов будущего. Вот почему консерваторы в основном соглашаются, а радикалы всегда спорят. 👽💬 Конфликт фундаментален для самого восприятия бытия. Политические доктрины, потребительские культы статуса, даже строгие музыкальные каноны — все это навязанные сист…
🐳1
Творческие люди много говорят о свободе. И вот, припомнив выражение «свободен, как птица», Мортон Фельдман как-то пошёл в парк и понаблюдал за нашими пернатыми друзьями. 🎲 И вернувшись, сказал: «А знаете что? Они не свободны: они дерутся за хлебные крошки». #СлучайныеСозвучия #ДжонКейдж #Неопределённость
🔥4🕊1
👓💬 Одна из проблем функциональной гармонии заключается в том, что она слышит за нас, и нам больше не нужно слышать. Эта провокационная мысль Мортона Фельдмана – ключ к пониманию его подхода к музыке. Фельдман имел в виду многовековую традицию тональной гармонии (ту самую – «образцовую музыку»). Она работает как мощная система ожиданий: диссонанс стремится к разрешению, доминанта к тонике, каденция завершает мысль. …
🔥4🐳1
Фельдман. Случайная Необходимость. Его высказывания, замечания, сама манера быть – непредсказуемы. Фельдман - «живой» провокатор восприятия, чьи замечания могут перевернуть представление о музыке, искусстве и даже о том, как мы слушаем мир вокруг. Пора привлечь этого уникального, неудобного, гипнотического художника звука. Добро пожаловать в созвучие с Фельдманом! #Шептариарий
🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cage_for. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Феномен Джона Кейджа” (@cage_for), 59 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cage_for.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.