Channel
@bydyscheechestniyvzglyad
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
138subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002344308191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bydyscheechestniyvzglyad |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/bydyscheechestniyvzglyad |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 20:38 | 138 | -1 |
| 14 Sept 2026, 03:20 | 139 | +1 |
| 15 Aug 2026, 02:53 | 138 | -1 |
| 8 Aug 2026, 22:46 | 139 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:39 | 139 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
98 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 94.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 93 | 94.9% | |
| 🙏 | 4 | 4.08% | |
| ❤ | 1 | 1.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴 КОГДА НЕНАВИСТЬ СТАНОВИТСЯ СОЦИАЛЬНОЙ НОРМОЙ 🔸Информационная обработка общества приводит к тому, что агрессивное отношение к определённой группе людей перестает восприниматься как отклонение. В статье подчёркивается этот опасный переход: «В какой-то момент ненависть перестала быть эмоцией и стала нормой. Пропагандисты, журналисты, антикультисты и лидеры мнений сделала свое дело», превратив язык вражды в привычный …
🔥3
КНИГА «МАНЬЯК ПРОТИВ БОГА. ГЛАВА 5. ЧАСТЬ 5 ❗️Формула успеха и весло в Сокольниках ⏺Всплывающие крупицы правды из романа Аркадия Равнера «Калолацы», написанного по устным рассказам самого Дворкина, окончательно расставляют всё по местам. В аудиокниге «Маньяк против Бога. Глава 5» приводится странная стихотворная формула «везения», которую Дворкин называл залогом успешного избежания наказания: «Лодку, память и весло…
🔥4❤1
🔴ОТ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ — К КОНСПИРОЛОГИИ 🔴Любые сложные политические и гражданские события антисектантская риторика сводит к действиям «управляемых сектантских боевиков». Приводя в пример высказывания о «неопятидесятниках как главной ударной силе», авторы расследования показывают, как реальные социальные причины подменяются удобной конспирологической схемой. 🟢Подробнее в материале расследования: https://actfiles.…
🔥5
🟢КНИГА «МАНЬЯК ПРОТИВ БОГА. ГЛАВА 5. 🔴Анатомия монстра: истина через рану ▪️Прочитанные профайлером отрывки из мемуаров — это не просто художественная рефлексия, а настоящая «утечка» подсознания серийного убийцы. В финале аудиокниги «Маньяк против Бога. Глава 5» герой подводит страшный итог исследованию личности Дворкина. Цитата подозреваемого обнажает фундамент его садистической натуры: «Серьёзно только то, что на…
🔥4🙏2
🔴ПСЕВДОМЕДИЦИНСКИЙ ЯЗЫК НА СЛУЖБЕ ПРОПАГАНДЫ ➡️Для придания своим тезисам авторитета антикультисты активно используют искаженные медицинские и психиатрические термины. Состояния верующих людей на собраниях описываются через категории наркологии: «Психиатры называют это состояние эндорфиновой зависимостью. Чтобы испытать его снова, члены культов готовы выполнить любой приказ». Такой подход с лёгкостью превращает веру…
🔥4
🔴ПОЧЕМУ ВЫЯВЛЕНИЕ АНТИКУЛЬТОВЫХ СЕТЕЙ — ВОПРОС НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 🔴Защита информационного пространства требует понимания того, как агрессор использует гражданские институты в качестве оружия. Борьба с «сектантством» в исполнении прокремлёвских структур — это типовая операция под чужим флагом. ➡️Почему это опасно для Европы и Украины: ▪️Это размывает грани между реальной общественной защитой и вражеской пропа…
🔥4
🔴СТАТИСТИКА КАК ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛЯЦИИ ➡️В антикультовых фильмах и публикациях часто приводятся списки зарегистрированных религиозных организаций, включающие десятки конфессий — от баптистов и лютеран до православных приходов. 🔴Однако сама подача этих данных устроена так, чтобы вызвать у зрителя ощущение угрозы: обычное конфессиональное разнообразие подаётся как масштабная «сектантская паутина», опутавшая общество. …
🔥5
🔴АНАТОМИЯ ГИБРИДНОЙ АТАКИ: МЕТОДЫ РАБОТЫ СЕТИ ВЛИЯНИЯ 🟢Информационные операции нового типа рассчитаны на то, чтобы выглядеть в глазах общества максимально нейтрально и благонамеренно. Расследование раскрывает механизмы, которые использует российская сеть для подрыва доверия к государственным институтам. 🔴Как устроена эта схема? 1. Создание фейкового повода: Организация заявляет об «опасности» той или иной группы и…
🔥4🙏2
🔴МЕХАНИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ ➡️Деструктивная пропаганда работает не за счёт разовой масштабной лжи, а за счёт ежедневного капельного воздействия. Как отмечается в расследовании: «Коллективное заблуждение строится не через один грандиозный обман, а через тысячу мелких уколов в одну и ту же точку. Через слова, которые сначала шокируют, затем становятся привычными, а в итоге начинают формировать кар…
🔥5
🔴 КАК ПСЕВДОБОРЦЫ С «СЕКСАМИ» РАБОТАЮТ НА РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ 🔸В условиях гибридной войны Россия использует не только прямую пропаганду, но и гораздо более тонкие механизмы скрытого влияния. Один из них — создание и финансирование псевдоантисектантских организаций, маскирующихся под защитников общества. В опубликованном расследовании подробно разбирается, как так называемые «борцы с сектами» на самом деле выполняю…
🔥5
🔴 ЛИШЕНИЕ СУБЪЕКТНОСТИ И ЛИШЕНИЕ ПРАВА НА ВЫБОР ➡️Ключевая методика антикультистов — отрицание того, что люди могут самостоятельно думать, верить и выбирать. В их трактовке граждане превращаются в беспомощных жертв психологической обработки: «Секты и культы цепляют людей, когда они беспомощны, в депрессивном состоянии, когда земля уходит из-под ног... Они становятся готовы сделать абсолютно всё, что скажет пастор». …
🔥5
🔴«ДУХОВНАЯ ДИКТАТУРА» И МЕХАНИЗМ УКРЫВАТЕЛЬСТВА. ЧАСТЬ 3 (ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 1) ➡️Как система сети торговли людьми могла функционировать годами, не привлекая внимания правоохранительных органов? 🔸Бывший соратник Хорхе Эрдели, Эдуардо Эскамилья, проработавший с ним около 20 лет, охарактеризовал его как «духовного диктатора». Внутри организации действовал строжайший режим контроля: прихожанам и сотрудникам запрещалось чи…
🔥5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bydyscheechestniyvzglyad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БУДУЩЕЕ: ЧЕСТНЫЙ ВЗГЛЯД” (@bydyscheechestniyvzglyad), 138 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bydyscheechestniyvzglyad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.