Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПО БУКВЕ ЗАКОНА

Channel

ПО БУКВЕ ЗАКОНА

@byKVa_ZakoHa

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

274subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002441256262
TypeChannel
Username@byKVa_ZakoHa
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/byKVa_ZakoHa

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

273280276.57 August 2026 — 280 subscribers8 August 2026 — 280 subscribers16 August 2026 — 278 subscribers1 September 2026 — 274 subscribers10 September 2026 — 273 subscribers3 October 2026 — 274 subscribers2747 August 20263 October 2026
6 measurements spanning 56 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 272–281 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 00:22274+1
10 Sept 2026, 07:14273-1
1 Sept 2026, 19:26274-4
16 Aug 2026, 16:24278-2
8 Aug 2026, 08:33280no change
7 Aug 2026, 17:34280first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

260 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10741.2%
🔥7026.9%
❤3011.5%
😁155.77%
✍93.46%
👎72.69%
🤝62.31%
🤩51.92%
🤯51.92%
👌20.769%
🆒10.385%
😇10.385%
🙏10.385%
🤔10.385%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2025 to 24 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Apr 2026, 20:57 UTC143 views6 reactionsread 8 August 2026

Если вам нужен мануал+ сопровождение на получение «квала» пишите в личку ✌️ Цена вообще копейки

👍2🔥2👎1🤝1

24 Apr 2026, 20:54 UTC144 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Без лишних слов, думаю тут и так понятно ….

👍3👎1🔥1

17 Apr 2026, 09:17 UTC234 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

ВС РФ разъяснил банкам факт невозможности удерживать клиентские средства по собственному желанию. Очередной гвоздь в крышку гроба ВТБ/СОВКА и прочих хулиганов Если у вас есть крупные блоки пишите в ЛС, всегда готов помочь :)

🔥6👎1🙏1

11 Apr 2026, 23:57 UTC197 views7 reactionsread 8 August 2026

Также думаю многие уже видели текст законопроекта о крипте. Осталось буквально пару месяцев свободной P2P торговли, а дальше только «официал». ИП, Юрлицо, Физик - их всех объединяет только одно , им всем для легальной торговли необходимо фиксировать все на бумаге - составлять ДКП. Да, сейчас вам кажется , что в этом нет особой нужды, но уверяю вас , что ветер перемен давно окружил нас и все скоро поменяется. Если …

👍3✍2👎1🤔1

11 Apr 2026, 23:32 UTC199 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

ВОМБАТ 2 : 0 СОВОК Не скажу что это было легко, Банк всячески затягивал процесс, изначально судья вынес решение в нашу пользу ещё в декабре 2025 года. Но в силу того что решение было вынесено в заочном порядке его было легко обжаловать и это затянуло наше дерби ещё на 4 месяца. Какие выводы я могу сделать? Закрыть счет и забрать свои деньги можно и нужно, но для этого стоит подготовиться основательно (как юридичес…

🔥4🤩1

23 Dec 2025, 21:56 UTC925 views5 reactionsread 8 August 2026

«Схема Долиной» начала применяться и в криптосделках. Банк России изменил практику исключения из базы дропов по 161-ФЗ, что фактически создало новый риск для продавцов криптовалюты, работающих через переводы на банковские карты. Если раньше регулятор направлял заявителей разбираться напрямую с банками, то теперь во многих случаях предлагается внесудебное урегулирование в виде возврата средств, как условие снятия бл…

🔥4👍1

1 Dec 2025, 01:49 UTC418 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мануал по снятию 161-ФЗ отменяется 😢 Такая информация стоит приличных денег ( не обижайтесь, ведь многие из вас никогда бы не слили информацию бесплатно, особенно инфу про мануалы на залив :) Также в качестве компенсации расскажу про то, как суд принял решение в заочном порядке в пользу моего клиента, и что на это предпринял СОВКОМБанк P.S. Шучу, не отменяется , переносится пост на неопределенное время)

🤯5😁2✍1

9 Oct 2025, 09:58 UTC642 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почти весь сентябрь разрабатывал стратегию снятия блока 161-ФЗ. Попутно с этим взял в качестве эксперимента 10 клиентов на снятие блока. Разблокировка по сути достаточно долгий этап нередко занимающий целый месяц, особенно учитывая с какой вальяжностью некоторые заказчики выполняют поставленные перед ними задачи по типу сходить в банк и забрать выписку. Но несмотря на это прогресс есть ! Думаю к концу месяца смогу то…

🔥9👍3❤2🤩1

2 Oct 2025, 01:55 UTC643 views39 reactionsread 8 August 2026

В данный момент нахожусь в раздумьях, может вы мне поможете выбрать следующую тему для поста ? 👍 - Разбор 161-ФЗ 🔥 - Неосновательное обогащение. Мой опыт в суде.

👍24🔥15

20 Sept 2025, 20:45 UTC764 views50 reactionsread 8 August 2026

Сколько по вашему мнению стоит информация про банк под залив ? 👍 - 500$ 🔥 - 1000$ 😁 - >1000$

👍27😁13🔥7🤝2😇1

9 Sept 2025, 19:55 UTC744 views15 reactionsread 8 August 2026

У многих из вас БЛОК 161-ФЗ после P2P торговли? Дайте обратную связь в комментариях 👇

👍12✍2❤1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @byKVa_ZakoHa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПО БУКВЕ ЗАКОНА” (@byKVa_ZakoHa), 274 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/byKVa_ZakoHa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.