Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for burmistrova book review

Channel

burmistrova book review

@burmistrovabookreview

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

265subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001457302261
TypeChannel
Username@burmistrovabookreview
Created29 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/burmistrovabookreview

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 4 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2632652647 August 2026 — 263 subscribers8 August 2026 — 263 subscribers16 August 2026 — 264 subscribers4 October 2026 — 265 subscribers7 August 20264 October 2026
4 measurements spanning 58 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 263–265 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Oct 2026, 08:21265+1
16 Aug 2026, 16:25264+1
8 Aug 2026, 09:03263no change
7 Aug 2026, 19:48263first reading

Engagement

17 posts held, back to 31 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

131 reactions across 12 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤131100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 16:51 UTC97 views7 reactionsread 8 August 2026

дженни эрпенбек — кайрос в догонку, еще одна негативная рецензия! вот что значит выходной во франции, могу себе позволить. итак, 11 июля 1986 года юная студентка катарина идет по дождливому восточному берлину и встречает знакомого своих родителей — ханса, двое сразу влюбляются и идут на свидание, слушают пластинки и пьют вино. катарине девятнадцать, она учится на наборщицу, а хансу…. пятьдесят три, он женат и с реб…

❤7

14 Jul 2026, 15:58 UTC113 views12 reactionsread 8 August 2026

егана джаббарова — руки женщин моей семьи были не для письма ориентированный на телесность, автофикшн поэтессы из екатеринбурга азербайджанского происхождения, выросшей в консервативной мусульманской семье. егана джаббарова сравнивает себя с другими женщинами своего рода и везде находит отличия. ее плечи не согнулись под весом ведер с водой, как у ее матери; ее руки пишут, а не готовят и не гладят рубашки. но тело п…

❤12

19 Apr 2026, 17:48 UTC188 views14 reactionsread 8 August 2026

шенг схейен — сергей дягилев. «русские сезоны» навсегда «театральный реформатор, денди, сочетающий черты утонченного эстета и лихого гусара» — больше века назад сергей дягилев запустил в париже знаменитые «сезоны» и вошел в историю русского балета. эта книга — биография этого весьма противоречивого человека — прокатила меня на американских горках. «русские балеты» не были всегда безусловно успешны: вот дягилев соби…

❤14

12 Apr 2026, 20:00 UTC208 views12 reactionsread 8 August 2026

«у медуз нет ушей» — дебютный роман француженки адель розенфельд, оригинал вышел в 2022 году, а перевод на русский — в сентябре прошлого года в «подписных изданиях». это история, рассказанная от первого лица и основанная на личном опыте авторки — слабослышащей женщины. главная героиня луиза полностью глухая на левое ухо, в плохо слышащем правом носит слуховой аппарат и большую часть времени вынуждена читать по губам…

❤12

11 Jan 2026, 19:24 UTC372 views23 reactionsread 8 August 2026

sarah wynn-williams — careless people представьте, что ваш работодатель выражает недовольство тем, что в последнее время вы плохо отвечаете на сообщения (вы были в коме). отправляет вас в командировку в страну, где вас вероятно арестуют (нужно проверить, можно ли туда лететь вашим боссам). а спустя семь лет сотрудничества увольняет вас одним днем, потому что вы пожаловались на харассмент со стороны начальника. а ей …

❤23

9 Mar 2025, 14:40 UTC481 views12 reactionsread 8 August 2026

научпоп о животных, который открыл мне новые горизонты эмоционального интеллекта и который, конечно, стоило бы назвать “ как же они ЧУВСТВУЮТ 🤌 ” лауреат пулитцеровской премии журналист эд йонг рассказывает, как насекомые, рыбы, млекопитающие и другие существа воспринимают окружающую среду. предмет его исследования — разнообразные умвельты — индивидуальные ощущаемые миры, буквально информационные пузыри, складывающи…

❤12

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @burmistrovabookreview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“burmistrova book review” (@burmistrovabookreview), 265 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/burmistrovabookreview.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.