Photo, posted without a caption
❤10
Signed 4-methylpropiophenone

Channel
@bufopentinus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,146subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001998097820 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bufopentinus |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bufopentinus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 15:13 | 1,146 | +3 |
| 26 Aug 2026, 20:34 | 1,143 | -2 |
| 24 Aug 2026, 01:53 | 1,145 | -1 |
| 20 Aug 2026, 08:47 | 1,146 | +1 |
| 17 Aug 2026, 11:38 | 1,145 | -2 |
| 10 Aug 2026, 23:38 | 1,147 | +2 |
| 7 Aug 2026, 23:47 | 1,145 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:39 | 1,145 | first reading |
15 posts held, back to 24 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (24 November 2024 – 7 August 2026) |
| Views total | 535 |
| Reactions total | 17 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
771 reactions across 15 posts, in 35 distinct kinds. The most used accounts for 21.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 167 | 21.7% | |
| 👍 | 142 | 18.4% | |
| 🔥 | 126 | 16.3% | |
| 🫡 | 118 | 15.3% | |
| 😢 | 48 | 6.23% | |
| ❤🔥 | 28 | 3.63% | |
| ⚡ | 20 | 2.59% | |
| 😁 | 18 | 2.33% | |
| 💔 | 14 | 1.82% | |
| ✍ | 9 | 1.17% | |
| 😭 | 8 | 1.04% | |
| 🎉 | 7 | 0.908% | |
| 🤔 | 7 | 0.908% | |
| 🥰 | 7 | 0.908% | |
| 👏 | 6 | 0.778% | |
| 😇 | 6 | 0.778% | |
| 🤯 | 6 | 0.778% | |
| 💩 | 4 | 0.519% | |
| 🙏 | 4 | 0.519% | |
| 🤡 | 4 | 0.519% | |
| 15 further kinds | 22 | 2.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 771reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 November 2024 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
❤10
Signed 4-methylpropiophenone
https://www.clinician.com/articles/128696-drug-pharmacokinetic-interactions-following-consumption-of-plant-products здесь много инфы о взаимодействиях всяких растительных экстрактов, в том числе экстракт зверобоя, чесночного масла, бербебрина и не только
❤7
Signed 4-methylpropiophenone
«Растительный прозак» - зверобой (Hypericum perforatum), что это такое, как работает и с чем его едят (и с чем не стоит) - https://teletype.in/@ecoyle/Hypericum_perforatum Дошли руки до разбора зверобоя, надеюсь статья вышла интересная, как вам?
🔥19❤11🍾2
Signed 4-methylpropiophenone
Как вы думаете, предсказательные теории в синтезе с теорией обратной связи можно распространить на все регуляторные системы организма? Буду писать как факт, но это лишь мои домыслы и бред. Даже хемотаксис бактерии - это предсказание: "там смерть/партнер/враг/яд". В то же этого тут больше доля обратной связи для регуляции силы этого сигнала и, быть может, обучения. А у человека это: иммунная система, эндокринная, нер…
🤔6👍3🔥1🤡1🤯1🥰1
У кого тоже было?
😁16😎2👍1
Срезы мозга крысы. Вопросы?
❤8🤯5🔥3✍2🌭2🍌2👍1💋1
Предсказания Что первичнее восприятие яблока или ощущение яблока? Ответ на этот вопрос может быть не таким простым. Некоторые современные нейрофизиологические теории предлагают на это довольно необычный взгляд. Я говорю о теории предсказательного кодирования и теории минимизации неожиданности. Эти подходы видят человека не как пассивного наблюдателя с набором рефлексов, а как активного конструктора собственной реал…
❤22✍7🔥4👍2👏1💊1💘1💩1
Про предсказания пишем? 🔮
👍43❤8👎1
Холинергический синдром Баловались димедролом, триганом, амитриптилином? Сожалею. Если тебя не вырубало тут же, то ты мог видеть поразительный психотический зоопарк. Это тебе не «трип», это психотронная тюрьма из голосов, теней, лиц на стенах, призраков, мушек, музыки, паранойи и странного сушняка. Почему это происходит? На канале уже был пост про холинолитические галлюцинации. Там жаб сконцентрировался на корковом в…
👍28❤12⚡4
Психоделический синдром Безусловно, любимый галлюцинаторный синдром всех биохакеров. Change my mind и всё такое. Если при блокировке ацетилхолина мы снижали активацию нейронов, то активируя 5HT2A, мы их стимулируем!Одна из моделей — гиперактивация нейронов коры. Конкретно активируются постсинаптические 5HT2A-рецепторы на апикальных дендритах пирамидальных нейронов 5-го слоя коры. Поэтому пути передаются предсказания …
👍22⚡6🙏4🤩2
Зрительные галлюцинации — кто их не видел, тот психику не трогал. Крайне неспецифичный симптом, если так подумать. Когда они бывают? При шизофрении, депрессии, БАР, ПТСР, болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона с тельцами Леви, любой другой деменции, инфекциях, травме головы, болезнях глаз, слепоте. Да, в конце концов, люди сами вызывают их у себя препаратами или медитацией. Отсюда понятно, что это далеко не одно со…
🫡27❤15👍6🥰1
Вы, надеюсь не забыли про этот канал, жабыча. Он ушёл в оффлайн и оставил нам грустное, но теплое прощание. Хорошие новости — по открытым данным (ИНН в базе и прочие скучные, но надёжные признаки) он, судя по всему, жив и, надеюсь, в порядке. Так вот, через полгод админка добралась до меня. Писать здесь немного волнительно — всё-таки это был «тот самый» Жабапентин, — но он хотел бы чтобы у канала снова была жизнь.…
🔥99❤34⚡10❤🔥4🤡3💩2👍1💯1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @bufopentinus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смешная жаба” (@bufopentinus), 1,146 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bufopentinus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.