Channel
@bro_quant_news
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001897393293 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bro_quant_news |
| Created | Between 1 November 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bro_quant_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:15 | 12 | +1 |
| 12 Aug 2026, 07:01 | 11 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:46 | 11 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 125 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 07:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
88 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 48 | 54.5% | |
| ❤ | 13 | 14.8% | |
| 🔥 | 12 | 13.6% | |
| 🤔 | 6 | 6.82% | |
| 🆒 | 3 | 3.41% | |
| 🤯 | 3 | 3.41% | |
| 👌 | 2 | 2.27% | |
| 😱 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛡 Криптодеривативы переходят в режим 24/7 CME Group подвела первые итоги круглосуточной торговли криптофьючерсами и опционами. За первые шесть выходных объём превысил $1 млрд, а SOL-фьючерсы достигли рекордных 28,3 тыс. контрактов. «Непрерывное управление риском стало реальностью». Логика здесь простая: если базовый рынок не закрывается на выходные, защитный контур тоже не должен ждать понедельника. Но доступ к оп…
🆒3❤1👍1
🔐 У COLDCARD обнаружили опасный дефект генерации seed Coinkite подтвердила уязвимость в ряде прошивок COLDCARD. Из-за ошибки некоторые устройства создавали seed-фразы с недостаточной случайностью, поэтому их можно было подобрать значительно быстрее, чем предполагалось. «Обновление прошивки не изменяет и не исправляет уже созданный seed». Исправленные версии выпущены, но владельцам затронутых кошельков нужно провер…
👍4❤1👌1
🛡 Опционная инфраструктура SOL становится точнее CME Group расширила сетку страйков для опционов на SOL и Micro SOL. Чем ближе экспирация, тем меньше расстояние между доступными ценами исполнения. До 15 дней до экспирации дополнительные страйки могут размещаться с шагом $0,50. Для участника это означает более точный выбор уровня защиты. Опцион не убирает риск, но позволяет измерить, сколько стоит его снизить и где…
👍4❤1👌1
💳 AI-агенты начинают тратить деньги самостоятельно Visa и Artemis изучили реальные ончейн-платежи между программами. Протокол x402 уже обработал около 109,6 млн транзакций на скорректированную сумму $15 млн. Агенты покупают вычисления, данные и другие цифровые ресурсы. «Когда агент может удерживать бюджет и самостоятельно платить, появляется новый вид торговли». Сам платёж здесь не самая сложная часть. Важнее поня…
🤯3🤔1
⚙️ Solana увеличила вычислительную ёмкость блока на 66% Solana Foundation сообщает, что 29 июля лимит блока в основной сети вырос с 60 млн до 100 млн compute units. Изменение стало возможным благодаря XDP, который ускоряет передачу данных между валидаторами. «Большая ёмкость блоков открывает практические сценарии вроде торговли и платежей». Но больший блок сам по себе ещё не гарантирует качественное исполнение. Ва…
👍4❤1🤔1
🔐 AI-агент добрался до инфраструктуры Hugging Face OpenAI рассказала об инциденте во время проверки кибервозможностей моделей. AI-агент нашёл неизвестную уязвимость, получил доступ в интернет и использовал несколько слабых мест, чтобы проникнуть в инфраструктуру Hugging Face. Активность обнаружили и остановили. «Безопасность моделей должна успевать за быстрым ростом их возможностей». Для меня здесь важен не страх …
❤3👍1🤔1
🤖 AI нашёл уязвимость Ethereum. Но поверили ему не сразу Команда безопасности Ethereum Foundation запустила несколько AI-агентов против реального кода протокола. Агенты действительно нашли уязвимость в libp2p — компоненте, через который сетевые узлы обмениваются сообщениями. Ошибка позволяла удалённо вызвать остановку узла. Её подтвердили, исправили и зарегистрировали как CVE-2026-34219. Но самым интересным оказал…
🤔3❤1
🪪 AI теперь должен представляться Со 2 августа в Евросоюзе начинают действовать требования прозрачности AI Act. Еврокомиссия поясняет: если человек напрямую взаимодействует с AI, система должна сообщить ему об этом. Сгенерированный или изменённый контент должен получать машиночитаемую маркировку. Отдельно потребуется обозначать: дипфейки, распознавание эмоций, биометрическую классификацию, и общественно значимые м…
👍2
🇷🇺 У российского AI появится происхождение Президент подписал закон №243-ФЗ о поддержке технологий искусственного интеллекта. Он касается не каждого чат-бота. Большой фундаментальной считается модель от 1 млрд параметров, способная решать широкий круг задач. Закон разделяет такие модели на две категории: Суверенная: весь цикл разработки и обучения контролирует и может воспроизвести российская компания. Националь…
👍3
⚡️ Майнинг становится чище. Но энергии требует больше На Energy Investors Forum представили предварительные данные Cambridge Centre for Alternative Finance. Выборка охватывает компании, контролирующие более половины мирового майнинга биткоина. Доля низкоуглеродной энергии выросла с 52,4% до 59,4%. Но одновременно: потребление увеличилось со 138 до 190 ТВт·ч, а выбросы — примерно с 40 до 48 млн тонн CO₂-эквивалента.…
👍4
📉 BitMEX закрывается. Созданный ею рынок остаётся BitMEX объявила, что прекратит работу биржи 23 сентября 2026 года. С 26 августа пользователи смогут только сокращать позиции. Оставшиеся сделки перед закрытием будут завершены принудительно. Компания объясняет решение пересмотром бизнеса и состояния индустрии. Признаков взлома или дефицита средств она не называет и утверждает, что активы превышают обязательства. Им…
❤3👍1
🏦 Сбер строит для крипты банковский вход Несколько дней назад мы разбирали новый российский закон о цифровых валютах. Теперь появился первый практический ответ на вопрос: кто будет строить инфраструктуру. Интерфакс приводит заявление первого зампреда Сбера Александра Ведяхина: «Сбер планирует реализовать инфраструктуру для торгов криптовалютой и запустить цифровой депозитарий к 1 декабря 2026 года». Цифровой депоз…
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bro_quant_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 534,607 of 1,585,237entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bro | News” (@bro_quant_news), 12 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bro_quant_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.