Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

80-та окрема десантно-штурмова Галицька бригада

@brigade80

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,964subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002131032433
TypeChannel
Username@brigade80
Created2 February 2024measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/brigade80

Growth

3,9643,9713,967.56 August 2026 — 3,971 subscribers6 August 2026 — 3,971 subscribers10 August 2026 — 3,964 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,963–3,972 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 02:013,964-7
6 Aug 2026, 04:203,971no change
6 Aug 2026, 02:223,971first reading

Engagement

13 posts held, back to 22 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
740.0%
avg views ÷ 3,964 subscribers
Avg views / post
29,300
3 posts measured
Reaction rate
0.174%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held13 (22 February 20267 August 2026)
Views total88,001
Reactions total153
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
12m 51s
Average length
1m 10s

Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,256 reactions across 12 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥64851.6%
32525.9%
👍15712.5%
🫡695.49%
👏120.955%
🕊100.796%
🙏100.796%
😁60.478%
❤‍🔥40.318%
👌40.318%
🤣20.159%
🥰20.159%
👎10.08%
💩10.08%
😈10.08%
🤡10.08%
🤩10.08%
🤬10.08%
🤷10.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,547reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:55 UTC671 views67 reactionsread 8 August 2026
Video

У росіян стало на один «Град» менше. ☠️ Окупанти замаскували РСЗВ у лісосмузі, проте наші оператори ударних БпЛА розгледіли її навіть в зеленці та ще й під маскувальною сіткою. Першим ударом вдалося зірвати сітку з укриття, а от наступний FPV-дрон вже розірвав на шмаття російське залізяччя. Кожна знищена одиниця техніки послаблює вогневий потенціал ворога. Кожна подібна відпрацьована ціль — ще один крок до нашої пе

🔥4216👏4👍2🫡2🤩1

2 Aug 2026, 09:40 UTC≈85,100 views51 reactionsread 8 August 2026
Video

Із 600 людей вижило 30. Пройти нереально — воювали проти роботів»: десантники 80-ї Галицької бригади взяли в полон двох штурмовиків із Донецька. Історія Дмитра та Олега — це класичний приклад долі тих, хто у 2014 році обрав життя в окупації. У лютому 2022 року їх мобілізували до лав армії РФ. Коротко про їхній шлях «руським міром»: 4 роки в тилу: стояли на блокпостах, копали окопи, служили на Херсонщині та в зруйн

👍24🔥15🫡72👌1🤣1🤬1

26 Jul 2026, 07:14 UTC≈2,230 views35 reactionsread 8 August 2026
Video

«Коли нас відправляли в бій, то сказали що ми в один кінець йдемо — Росії на нас начхати». Так взятий у полон на Олександрівському напрямку росіянин пригадує «мотиваційну» промову від своїх інструкторів. Виголошена вона була перед його першим бойовим завданням. Власне, сказане в промові виявилось правдою. Цей росіянин, родом з Краснодару. В цивільному житті займався бізнесом, проте, аби швидко заробити, добровільно

🔥23👍6🫡32🤷1

2 Jul 2026, 07:22 UTC≈3,090 views115 reactionsread 8 August 2026
Video

До вашої уваги філігранна та методична робота екіпажу ударних БпЛА 80-ї Галицької бригади. Під час чергового нічного полювання оператори БпЛА виявили російську 203-мм самохідну артилерійську установку 2С7 «Піон». Щоб гарантовано розібрати цю «жирну» ціль, знадобилося кілька точних влучань. Результат перед вами: дороговартісна та рідкісна гармата виведена з ладу. Десантники 80-ки 🤍продовжують безжально випалювати во

🔥68👍2415🫡5🥰2🤣1

14 May 2026, 08:29 UTC≈4,740 views125 reactionsread 8 August 2026
Video

24/7 у повітрі: Галицькі десантники нищать ворога на Сумщині. Оборона Сумської області залишається одним із пріоритетних завдань для 80-ї окремої десантно-штурмової Галицької бригади.🤍 Завдяки професіоналізму операторів ударних дронів, ворожа логістика та вогневі позиції перебувають під постійним вогневим контролем. Жодна одиниця техніки чи піхотинець не залишається непоміченою. Слава Десантно-штурмовим військам!🩷

67🔥38🫡13👍4🕊3

9 May 2026, 05:57 UTC≈4,820 views110 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ні шаґу назад! 9 травня на північних болотах щорічне загострення "побєдобєсія". Росіяни так загралися в переможців, що забули одну деталь: у 1939-му вони починали разом з Гітлером, а у 2026-му — закінчують як Гітлер. Намагання прирівняти свою загарбницьку війну проти України до «священної боротьби» особливо смішно виглядає на тлі їхніх результатів. «Друга армія світу» за тривалістю боїв уже перевершила подвиги діді

👍51🔥3316🫡8💩1🕊1

24 Apr 2026, 07:12 UTC≈4,130 views108 reactionsread 8 August 2026
Video

Ворожа піхота, артилерія, техніка, укриття та антени зв’язку — кожна з цих цілей стає здобиччю операторів ударних БпЛА 80-ї окремої десантно-штурмової Галицької бригади.🤍 Чітко. Холоднокровно. Результативно. Українські десантники продовжують оборону Сумщини, методично знищуючи сили противника та зміцнюючи наші позиції. #8_корпус

58🔥32🫡11👍4👎1🕊1😁1

7 Apr 2026, 06:55 UTC≈4,630 views124 reactionsread 8 August 2026
Video

Знищено склад ворожих дронів «Молнія», польовий склад протитанкових мін ТМ-62 та позицію російських операторів ударних БпЛА на Сумщині. Галицькі десантники 80-ї бригади🤍 продовжують тримати оборону та зменшувати наступальний потенціал ворога. #8_корпус

🔥6936👍17🕊1🫡1

2 Apr 2026, 06:21 UTC≈95,400 views138 reactionsread 8 August 2026
Video

Галицькі десантники🤍 зупинили спробу російського штурму на Сумщині. Російська штурмова група на п’яти квадроциклах намагалася скористатися туманом і похмурою погодою, щоб непомітно та швидко дістатися до позицій українських захисників. Однак аеророзвідка вчасно виявила пересування противника. По колоні одразу відпрацювали оператори ударних БпЛА, а згодом — артилерія. Спробу штурму було зірвано. На рахунку воїнів 80

🔥8333👍15🫡5🕊1🤡1

24 Mar 2026, 16:21 UTC≈80,100 views107 reactionsread 8 August 2026
Video

Історія чергового російського окупанта безглуздо закінчилася в полях Сумщини. Оператори ударних дронів 80-ї Галицької бригади🤍вилетіли назустріч найманцю РФ, який рухався в бік наших позицій. Ворог намагався збити «пташку» з автомата, але дрон все ж спрацював прицільніше. У наступну мить окупант вирішив достроково покинути цей світ і спробував застрелитися. Але лише даремно облизав гарячий ствол автомата, бо ж хва

🔥6429😁5❤‍🔥4🫡3🕊1😈1

11 Mar 2026, 07:20 UTC≈4,440 views114 reactionsread 8 August 2026
Video

Не даємо змоги окупанту почуватися в безпеці! Розрахунки ударних БпЛА 80-ї Галицької бригади 🤍продовжують бойову роботу на Сумщині. Щоденні вильоти перетворились на результативне полювання: знищується вороже обладнання, системи звʼязку, техніка та гармати. Завдяки точним ударам росіянам значно важче наблизитися до позицій українських десантників. #8_корпус

🔥7418🙏10👍6🫡3👏2🕊1

4 Mar 2026, 06:52 UTC≈27,700 views162 reactionsread 8 August 2026
Video

Галицькі десантники продовжують нищити російську логістику на Курщині. Днями оператори ударних БпЛА 80-Ї окремої десантно-штурмової бригади🤍 виявили та знищили невеликий склад і автомобільну техніку противника: «буханки», квадроцикл та позашляховики. Усе це ворог використовував для транспортування своїх військових і необхідних припасів до Сумської області. Тож продовжуємо зменшувати наступальний потенціал противника

🔥10733🫡8👏6👍4👌3🕊1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @brigade80. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 94,065 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“80-та окрема десантно-штурмова Галицька бригада” (@brigade80), 3,964 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brigade80.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.