Channel
@brazino777insider
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,683subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002001652572 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @brazino777insider |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/brazino777insider |
Gambling & betting — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 23:57 | 2,683 | +1 |
| 14 Sept 2026, 15:00 | 2,682 | -1 |
| 10 Sept 2026, 15:55 | 2,683 | -8 |
| 5 Sept 2026, 20:37 | 2,691 | +3 |
| 30 Aug 2026, 08:29 | 2,688 | +2 |
| 27 Aug 2026, 08:32 | 2,686 | +4 |
| 24 Aug 2026, 17:14 | 2,682 | +4 |
| 17 Aug 2026, 20:27 | 2,678 | -1 |
| 14 Aug 2026, 09:16 | 2,679 | -1 |
| 11 Aug 2026, 05:56 | 2,680 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:52 | 2,681 | +3 |
| 7 Aug 2026, 13:32 | 2,678 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 2,678 | first reading |
20 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
419 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 32.7% | |
| 🔥 | 124 | 29.6% | |
| 👍 | 81 | 19.3% | |
| 🎉 | 42 | 10.0% | |
| 👏 | 14 | 3.34% | |
| 💯 | 9 | 2.15% | |
| 🌚 | 4 | 0.955% | |
| 🥰 | 4 | 0.955% | |
| 🏆 | 3 | 0.716% | |
| 🤝 | 1 | 0.239% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 419 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ответил на несколько вопросов для iGaming Affiliate Community. Сохраню тут, чтобы не потерялись) Откуда черпать вдохновения для идей? После нескольких месяцев регулярного ведения канала идеи начинают заканчиваться, а темы – повторяться. Для меня рабочий подход – писать о том, над чем я сейчас работаю и что меня волнует: делиться экспертизой, спрашивать мнение аудитории и получать обратную связь. Еще выручают посто…
❤9👍2
Первый ЧМ после перезапуска спортсбука. Инсайты от @brazino777insider Ну вот и все – ЧМ закончился. Для Brazino777 это был первый большой турнир после релонча спортсбука. Теперь можно спокойно разобрать цифры и посмотреть, чему он нас научил. Часть выводов может показаться очевидной. Но одно дело – предполагать, как поведут себя игроки, и совсем другое, увидеть это в реальном трафике в рамках события пятилетки! Пи…
❤10👍7
🏆 ТОП-10 игр/слотов по Латаму за июнь. Версия @brazino777insider Срез по сумме бетов за последние 30 дней на проекте Brazino777. Смотрим, как рынок изменился в наших ключевых гео👇 🇧🇷 Бразилия 1. Fortune Rabbit (PG Soft) 2. Fortune Tiger (PG Soft) 3. Fortune Garuda 500 (TADA) 4. Aviator (Spribe) 5. Fortune Dragon (PG Soft) 6. Roleta Brasileira (Playtech) 7. Pachinko (Neko) 8. Burning Classics (Booming) 9. Fortune Ox…
❤4👍4
G Gate и MAC для Латинской Америки в одном флаконе: Впечатления с SBC Summit Americas 2026 от @brazino777insider На первый взгляд – не самая очевидная выставка в календаре. Но если вы работаете в Латаме – это, пожалуй, самое важное место, где нужно быть (да простит меня G Gate – сегодня там первый день выставки). На этой SBC собираются люди, которые реально делают рынок в Америках, а не просто приезжают за мерчом и…
❤15👍4🏆3👏1
🏆 ТОП-10 игр/слотов по ЛатАму. Версия @brazino777insider Срез по сумме бетов за последние 30 дней в ключевых гео. Смотрим, как рынок изменился в мае👇 🇧🇷 Бразилия 1. Fortune Rabbit (PG Soft) 2. Fortune Tiger (PG Soft) 3. Fortune Dragon (PG Soft) 4. Aviator (Spribe) 5. Lucky Jaguar 500 (TADA) 6. Burning Classics (Booming) 7. Pachinko (Neko) 8. Fortune Ox (PG Soft) 9. Fortune Gems 500 (TADA) 10. Pinata Wins (PG Soft) …
❤14👍7🔥3
Молоко RIP🥛💀 Вчера ночью Moloco, похоже, выкосило все серые iGaming-аккаунты рекламодателей в своей сети. Я не знаю ни одного сервиса, которого бы не затронула эта история. У всех знакомых поставщиков картина плюс-минус одинаковая: аккаунты легли, залив остановился, рынок в шоке. @Brazino777Insider писал об этом еще несколько месяцев назад: если Moloco решит запретить серый гемблинг, для многих команд это будет оче…
❤8🌚4👍3💯2
Чемпионат мира изменит iGaming-рынок в Латаме. Взгляд @brazino777insider ЧМ-2026 будет крупнейшим в истории: 48 команд, 104 матча и 6 недель футбола. Для Латама это большой стресс-тест для рынка беттинга. И один из самых дорогих acquisition-периодов года. Но есть нюанс. Все операторы будут делать примерно одно и то же: бонусы, фрибеты, пуши, футбольные креативы, инфлюенсеров, live-ставки. То есть вопрос не в том, …
👍7🔥5❤2
Бразино777 входит в ЧМ по футболу! Будет рады спортивному трафику из ЛАТАМ, контакты для связи: CPA - @rene_arnold RS - @GeorgeOconnell
❤5🔥3👍2
В Бразилии у казино есть дополнительный KPI, который многие недооценивают Называется Reclame AQUI – рейтинг от самой популярной онлайн-платформы для жалоб и отзывов в стране. Мы вначале на него вообще не обращали внимания. Как выяснилось, напрасно) По сути, это публичная оценка или суд клиентского сервиса оператора. Оказалось, что в Бразилии это важнее вашей оценки в гугл плей или на гугл картах. Многие пользоват…
🔥14❤7🎉6
🏆 Brazino777 готовится к Чемпионату мира, и открывает закупки трафика на беттинг! Чемпионат мира по футболу 2026 — крупнейшее событие для iGaming в LATAM за последние годы. Мы готовились к нему заранее ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ГЕО запуска: 🇲🇽 Мексика 🇦🇷 Аргентина 🇧🇴 Боливия 🇨🇱 Чили Это рынки, где футбол — не просто спорт. Это культура. Вовлечённость аудитории в период ЧМ кратно выше любого другого события в году — и ко…
🔥8🎉3🥰3
Тренды с SBC Summit Malta: про рынок iGaming и куда все идет от @brazino777insider По итогам посещения панельных дискуссий, воркшопов и и личных наблюдений. 1️⃣ Цена FTD растет не только из-за удорожания медиа Да, конкуренция, регулирование и дефицит качественного трафика повышает CPA. Но главный вопрос в другом: достаточно ли бренды отличаются друг от друга? Если продукт, бренд и UX похожи у всех, привлечение превр…
🔥11💯7❤4👍1👏1
🏆 ТОП-10 игр/слотов по ЛатАму. Версия @brazino777insider Cрез по сумме бетов за последние 30 дней по ключевым гео. Смотрим, как менялся рынок👇 🇧🇷 Бразилия 1. Fortune Rabbit (PG Soft) 2. Fortune Tiger (PG Soft) 3. Fortune Dragon (PG Soft) 4. Burning Classics (Booming) 5. Aviator (Spribe) 6. Pachinko (Neko) 7. Roleta Brasileira (Playtech) 8. Gates of Olympus Super Scatter (Pragmatic Play) 9. Thunder Coins: Hold and W…
🔥7❤4👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @brazino777insider. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 4 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BRAZINO777 INSIDER” (@brazino777insider), 2,683 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brazino777insider.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.