Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Brand Matters / Про бренды со смыслом

Channel

Brand Matters / Про бренды со смыслом

@brand_dyi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

903subscribers

+17 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001672589826
TypeChannel
Username@brand_dyi
Created6 June 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/brand_dyi

Growth

886903894.57 August 2026 — 886 subscribers7 August 2026 — 886 subscribers16 August 2026 — 894 subscribers30 August 2026 — 896 subscribers8 September 2026 — 903 subscribers7 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 883–906 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 20:56903+7
30 Aug 2026, 06:16896+2
16 Aug 2026, 08:23894+8
7 Aug 2026, 11:33886no change
7 Aug 2026, 11:17886first reading

Engagement

13 posts held, back to 30 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

520 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 52.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27152.1%
🔥13125.2%
👍5210.0%
458.65%
😍81.54%
🙏61.15%
😁30.577%
🤣30.577%
custom 541580308421332950610.192%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 520 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2026, 19:58 UTC929 views40 reactionsread 7 August 2026
Photo

В Додо у нас был джингл имитирующий звонок в дверь "До-До”. Он был в конце каждого ролика. И также в пиццериях, когда приходил заказ. В inDrive мы разработали джингл, который имитирует звук эмоции от договоренности и пристегивающегося ремня. Мы всгда его размещаем в конце роликов (тв, olv, radio) Марк Ритсон в Каннах сказал, «Заведите себе джингл! Это лучшее, что вы можете сделать для рекламы!» Он вместе с Эндрю Т

20👍8🔥83custom 54158030842133295061

22 Jun 2026, 19:49 UTC456 views29 reactionsread 7 August 2026
Video

На прошлой неделе у моего сына был выпускной в детском саду. Ему шесть. Его спросили, кем он мечтает стать? Он ответил: «Я хочу помогать планете». Сегодня открытие Cannes Lions. И Grand Prix в Creative B2B Lions получил кейс The Faroe Islands Space Program, агентство NORD DDB, клиент - SKF. Та самая компания, что больше ста лет делает подшипники. И запускает… космическую программу. Космос здесь — наоборот. Пока в

🔥1991

6 Jun 2026, 06:27 UTC989 views85 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзья, сегодня у меня необычный и волнительный день рождения! День рождения книги, которую писал 15+ лет. Мне безмерно повезло! Вначале в агентстве Publicis, поработать с людьми, управляющими брендами Nestle, Puma, Hewlett-Packard, Pernod Riсard, L’Oreal. Затем, уже на стороне бизнеса, создавaть и развивать такие бренды как Telel2 (в России и Хорватии), Yota, VK, Додо Пицца (в России и Великобритании), и сейчас

🔥4032😍85

1 Jun 2026, 08:19 UTC574 views42 reactionsread 7 August 2026
Video

Сейчас много копаю в тему движений (movements). Как они вообще рождаются? В обществе, в политике, в жизни. И главное, как такие бренды как Patagonia, Dove, Monzo, Oatly умудряются собрать вокруг себя движение против проблемы или за конкретное решение. И случайно нашёл видео, которое объясняет всю механику лучше любой бизнес-книги. Посмотрите сначала ролик. ☝🏼 Большинство уверено, что герой здесь - "Танцующий Чувак

21🔥13👍53

1 May 2026, 12:57 UTC552 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Differentiation or Distinctiveness? По-русски это будет "Дифференциация или Отличимость"? Или что на самом деле сильнее влияет на рост брендов? Один из моих любимых споров в брендинге. Институт Эренберга-Басса годами доказывает простую вещь: у брендов с «уникальными свойствами» (привет feature innovation obsession!) не больше покупателей, чем у остальных. Когда людей спрашивают напрямую и убирают эффект размера

162🔥2👍1

17 Apr 2026, 16:07 UTC376 views11 reactionsread 7 August 2026

Это не совсем про бренды. Но точно про смыслы. Про путь, длинной в 15+ лет. Про Загреб, который стал нашим домом. В котором родились Василиса и Серафим. Про библиотеку, которую открыла Саша, чтобы словом и книгами согревать и дарить тепло. Там внизу ссылка на документальный фильм. В котором есть Саша, ее проект, и истории людей из России в Загребе. Люблю. Горжусь. Иду рядом. ❤️

11

17 Apr 2026, 16:07 UTC497 views14 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @zagrebuptoyou

Пусть это будет рубрика Мой Загреб Некоторое время назад вышел фильм о русскоговорящих эмигрантах в Хорватии. Там есть и я. Что большая честь и благодарность команде создателей за доверие! Снимали в офисе AzbookA, который мы получили в аренду, выиграв городской тендер (без паролей, смс и откатов) — просто собрав все нужные документы вовремя и верно и предложив адекватную ставку. Фильм помог мне обернуться, посмотр

14

26 Mar 2026, 06:27 UTC≈1,840 views37 reactionsread 7 August 2026
File

Contagious только что выпустили Radar 2026. Ежегодный отчёт о том, куда движется индустрия. Опросили 100 топов: CMO, CCO, CEO агентств. Люди серьёзные, говорят прямо. Главный сигнал - тревожный. 67% руководителей считают, что нынешняя модель рекламного бизнеса протянет максимум пять лет. Не "устарела". Не "нуждается в обновлении". А именно жить осталось. Ещё один факт, который сложно проигнорировать: доля клиенто

👍1911🔥61

5 Mar 2026, 16:25 UTC703 views43 reactionsread 7 August 2026

Только 27% контента с инфлюенсерами вообще связывают с брендом. Я читал это и думал: мы платим людям деньги, они снимают, мы постим и три четверти бюджета работает на... никого конкретно. Или, что хуже, на конкурента. Marketing Week вместе с Kantar разобрали 111 рекламных кампаний победителей Effie Europe 2025 через AI-анализ. Проект называется Unboxing Modern Brand Building in the Creator Era. Выводы, которые м

🔥2011👍102

24 Feb 2026, 20:40 UTC547 views58 reactionsread 7 August 2026

777 подписчиков! 🎰 Чувствую, что я уже выиграл что-то очень ценное. Ваше внимание и реакции под буквами. Спасибо что читаете. Скоро здесь будет еще больше полезных слов, смыслов и вдохновения! 🫶✨

4110👍7

9 Feb 2026, 10:32 UTC824 views82 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера мой бывший коллега Гоша Зосидзе (Гоша, привет!) задал интересный вопрос – должен ли быть маркетолог с ебанцой? Короткий ответ: да. Длинный: тоже да, но, как в том анекдоте - "есть нюанс" :) Маркетинг это не бухгалтерия. Если ты слишком нормальный, ты опасен как маркетолог. Опасен тем, что будешь делать «как принято», «как у конкурентов» и «чтобы никого не обидеть». А рынок, между прочим, не падает в обморок

44🔥1911🤣3😁3👍2

31 Dec 2025, 11:54 UTCviews —

Channel name was changed to «Brand Matters / Про бренды со смыслом»

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @brand_dyi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Brand Matters / Про бренды со смыслом” (@brand_dyi), 903 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brand_dyi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.