Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for brain_dump_etc

Channel

brain_dump_etc

@brain_dump_etc

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

664subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001096379686
TypeChannel
Username@brain_dump_etc
Created25 January 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/brain_dump_etc

Growth

664665664.56 August 2026 — 665 subscribers6 August 2026 — 665 subscribers23 August 2026 — 664 subscribers6 August 202623 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 664–665 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 07:03664-1
6 Aug 2026, 16:40665no change
6 Aug 2026, 14:07665first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

116 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7564.7%
👍3631.0%
🤔32.59%
😱21.72%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @brain_dump_etc. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 March 2026 to 10 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Jul 2026, 07:22 UTC361 views4 reactionsread 6 August 2026

Мне тут подкинули(🙃) ссылку на видео про Open Hardware принтер. Сама железка ещё на стадии сбора средств, вот отчёт о прогрессе свежий. Сайт у создателей тоже есть, красивый. А мне уже есть, о чём сказать. Выглядит хорошо, эстетично. А вот пригодность к модификации под большим вопросом. Если ребята перестанут выпускать головки в какой-то момент, не дождавшись вовлечения других производителей в процесс, то весь этот

👍2🔥2

3 Jun 2026, 15:36 UTC668 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кстати, если кто-то вдруг захочет в тот же Super StarTrek поиграть в браузере, то вот вам максимально аутентичная версия. На код можно посмотреть тут, там много игр переписано на разные языки, так что репозиторий интересный со многих точек зрения! А я лично почитал оригинальный код SST на BASIC и занырнул в ностальгию максимально: это как раз тот уровень развития BASIC, который именно я застал на микро-компьютерах

🔥3

29 May 2026, 17:32 UTC708 views19 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

В 1973 увидеть такое на телеке, к которому подключен ваш микрокомпик, было несказанно круто, я уверен! Мне в мои ранние 90е — и то было волнительно! Причём, эту "картинку" было видно на листинге, что только подогревало любопытство — и звало уже набрать какую-то тысячу строк под одной за раз без редактора, ведь оно того стоило, да? (в этом конкретном случае ожидания игра оправдывала, к счастью!)

🔥19

29 May 2026, 17:27 UTC627 views14 reactionsread 6 August 2026

В детстве мне как-то попалась пачка плохих фотокопий страниц какой-то книги с линстингами игр на BASIC. Копии даже были не первого порядка, а копии копий, кажется. Но код как-то да читался, а это было уже что-то! Не то чтобы мне хватило терпения набрать все игры, но несколько не самых длинных я таки вводил, отлаживал и многому научился в процессе! Машиной моей в то время был "Электроника МС-1502" с клоном GW-BASIC в

🔥14

12 May 2026, 13:53 UTC666 views4 reactionsread 6 August 2026

Ну что, постримлю чутка. Clojure и парсинг. Тут смотреть: https://www.twitch.tv/astynax2hs Сюда приходить поговорить: mumble://0xdd.org.ru UPD: Опять грабли, стрим был в 360p, запись тоже, так что имеет смысл только слушать 🙈 Но если вдруг кому интересно, то речь шла про начало реализации интерпретатора языка Knight, который "проще некуда", а парсить я решил на своей реализации парсер-комбинаторов — потому что мо

👍2🔥2

8 May 2026, 05:01 UTC895 views6 reactionsread 6 August 2026

Если кого-то ещё удивляет else: у питоновского for (помню, как я про это писал в уроке для Hexlet), то вы просто мало языков видели 😎 > {FIRST { "(".print }; LAST { ")".print }; .print; ",".print if 1 ff^ 10 } for [1..10]; "".say (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) А вообще вот статейка хорошая про циклы. Update: Кто-то испугался. А зря! У того же Golang есть defer, который освобождает ресурсы даже в случае ошибки. Raku всего л

👍3😱2🤔1

27 Apr 2026, 06:30 UTC853 views12 reactionsread 6 August 2026

В жизни программиста на языке с объектами наступает момент, когда этот программист решает, что пора написать свой DI Container. Я тоже был там лет цать назад, году в 2014 😎 Мы тогда делали платформу, в которой БД, API и Web GUI генерировались на лету (метапрограммирование в рантайме, не кодогенерация) из одного JSON-файла. И всё это добро склеивалось из кусочков с помощью DI контейнера за моим авторством. Я даже на

👍11🤔1

21 Apr 2026, 15:44 UTC700 views2 reactionsread 6 August 2026

Ладно, подкаст не вышел пока :) Будем думать 🙈 mumble://0xdd.org.ru — в мамбл заходите просто поболтать

👍1🔥1

21 Apr 2026, 12:53 UTC706 views5 reactionsread 6 August 2026

А вот и запись - задачка на Rosetta Code - больше про паттерн тоже применительно к Python можно прочитать в этой статье В ролике я показал, как можно использовать паттерн Active Enum вместо ветвления с помощью if/match и получить "более идиоматичный для ООП" код — по-SmallTalk-овски более идиоматичный, конечно же 😎. Суть паттерна: варианты перечисления обладают закреплённым поведением, в идеале — каждый своим. Пох

👍5

21 Apr 2026, 09:42 UTC509 views5 reactionsread 6 August 2026

Стримлю один паттерн, который неплохо лёг на одну задачку с Rosetta Code. https://www.twitch.tv/astynax2hs А вечером буду подкастик делать в основном голосовой, ближе к делу напишу.

👍5

14 Apr 2026, 16:57 UTC748 views6 reactionsread 6 August 2026

Сегодня моему интернету было совсем грустно, нужно будет попробовать другой сетап для стримов-подкастов в дополнением к обычным, где я экран показываю. Может быть таки в какую-нибудь студию выбираться или переговорку. В любом случае спасибо всем, кто заглядывал!

🔥6

14 Apr 2026, 15:11 UTC707 views2 reactionsread 6 August 2026

Поехали, сюда заходите: https://www.twitch.tv/astynax2hs Буду ковырять рандомный код на Python и разглагольствовать про permacomputing. В голосовой канал дискорда заходите, если захочется присоединиться https://discord.gg/gqkRbJqU

👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @brain_dump_etc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“brain_dump_etc” (@brain_dump_etc), 664 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brain_dump_etc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.