Channel
@bpm_developers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
858subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002392906976 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bpm_developers |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bpm_developers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:12 | 858 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:18 | 859 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:14 | 859 | first reading |
20 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
130 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 46.2% | |
| 👍 | 52 | 40.0% | |
| ❤ | 14 | 10.8% | |
| 🤔 | 3 | 2.31% | |
| 🥴 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Диалоговые потоки в агентном ИИ: чему нас научила эксплуатация таких систем в промышленном масштабе Большинство современных агентных фреймворков сосредоточены на том, как научить LLM рассуждать. Но в корпоративных системах не менее важен другой вопрос: как ограничить эти рассуждения рамками управляемого процесса, не убив при этом гибкость агента. В статье Бернда Рюкера, со-основателя и гланого технолога Camunda, р…
🔥10
Совместный вебинар Axiom JDK и OpenBPM "Современный Java Enterprise: BPM, безопасность, ИИ" Axiom JDK и OpenBPM проведут вебинар о том, как разрабатывать enterprise-приложения на Java с использованием BPM-подхода, ИИ-инструментов и безопасного runtime. На практическом примере покажут путь от проектирования BPMN-процесса до запуска Spring Boot-приложения: как связать бизнес-процесс с Java-логикой, использовать ИИ дл…
👍6🔥5
Подведены итоги конкурса «BPM-проект года’2026» Ассоциация профессионалов управления бизнес-процессами подвела итоги конкурса «BPM-проект года’2026» — ежегодной профессиональной премии, объединяющей лучшие практики в области процессного управления, цифровизации и автоматизации бизнес-процессов. В 2026 году на конкурс было представлено 56 проектов, из которых по итогам экспертного отбора в финал прошли 15 проектов. …
🔥7
Make re-engineering great again!😎 Гооврит Jakob Freund, CEO Camunda: Каждый процесс в вашей компании — наследие прошлого. Жёстко? Возможно. Но логика верна. Каждый бизнес-процесс, который ваша организация выполняет сегодня, был спроектирован для мира без ИИ. Всё — от цепочек согласований до последовательностей передачи задач и обработки исключений — было построено на человеческом суждении. И всё это было выстроено …
Совместный вебинар VK Tech и OpenBPM "Как связать Process Mining с BPM и перейти от аналитики к системному управлению процессами?" Process Mining — технология, которая восстанавливает реальную картину исполнения бизнес-процессов по данным из информационных систем. Компании используют её, чтобы увидеть, как процессы работают на самом деле, найти узкие места и отклонения от целевых моделей. Но найти проблему — только…
🔥7
📢 25 мая — Итоговая конференция «BPM-проект года’2026»! Завершаем сезон главного конкурса в области управления бизнес-процессами и подводим итоги лучших BPM-проектов года. В программе — награждение победителей, обсуждение практик процессного управления, обмен опытом с финалистами, экспертами и представителями BPM-сообщества. 📍 Москва, пр-т Академика Сахарова, 12 🎟 Участие — бесплатно, требуется регистрация Благод…
👍3🔥2
🚨 Process Mining — недостающий фундамент для ваших корпоративных AI-проектов! Бюджеты на enterprise AI тают на глазах, а результатов всё нет. Знакомая история? “Мы запустим деплоймент в следующем квартале” — самая дорогая фраза в IT, которая звучит в кошмарах. Почему Process Mining меняет правила игры 🔹Process Mining — это не просто BPM или документация консультантов. Это цифровой рентген реальных бизнес-процессов:…
🔥7👍4
Agentic Enterprise: Процессы и агенты в корпоративном контуре 21 мая пройдет мастер-класс Ассоциации BPM-профессионалов, посвященный встраиванию ИИ-агентов🤖 в бизнес-процессы🚀. Ведущий — Станислав Макаров, независимый эксперт😎. Уже сегодня ИИ-агенты могут взять на себя много задач. Но стоп-фактор — корпоративные ограничения: безопасность, подотчетность, контроль доступа, аудит. Просто «подключить ИИ» слишком риск…
👍6
📺 Нагрузочное тестирование BPM: процесс vs движок Есть два подхода — и у каждого своя задача. Важно понимать, что это не альтернативы, это два разных инструмента: один показывает поведение системы целиком, а второй — пределы и деградации самого движка. Если использовать только один — вы теряете часть картины. 📝Как строить нагрузочное тестирование 1. Сначала синтетика (движок) Цель — получить baseline. Что делае…
👍6
🔀 Ad-hoc subprocess: когда процесс сам не знает, что будет дальше Обычно BPM - это чёткий маршрут: A → B → C. Но иногда садишься моделировать и понимаешь: не знаю я заранее, что нужно сделать. Зависит от ситуации. Для этого в BPMN 2.0 есть Ad-hoc субпроцесс (~) - блок, где задачи не имеют фиксированного порядка. Каждую можно запустить в любой момент, несколько раз или вообще пропустить. Где можно использовать? Ве…
👍4🤔3
📌 Как подготовить BPM-среду для работы с AI-агентами? AI-агенты научились генерировать код – но с BPMN-диаграммами у них до сих пор проблемы. Синтаксически правильная схема не значит рабочая: агент читает XML, но не понимает замысла автора. Без контекста он рискует «оптимизировать» именно то, что важно: обработчики ошибок, граничные события, интеграционные точки. В новой статье на Хабре разбираем шесть стратегий, к…
👍5
Posted without readable text
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bpm_developers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BPM Developers” (@bpm_developers), 858 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bpm_developers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.