Channel name was changed to «архив.ৎ𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐉. 𝐏𝐨𝐭𝐭𝐞𝐫 𝓸𝓻 𝓽𝓱𝓮 𝓑𝓸𝔂 𝔀𝓱𝓸 𝓵𝓲𝓿𝓮𝓭 ৶»

Channel
архив.ৎ𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐉. 𝐏𝐨𝐭𝐭𝐞𝐫 𝓸𝓻 𝓽𝓱𝓮 𝓑𝓸𝔂 𝔀𝓱𝓸 𝓵𝓲𝓿𝓮𝓭 ৶
@boywholivedhp
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
11subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002519720203 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boywholivedhp |
| Description | ⲃⲥⲉ ⲃⲉⲗυⲕυⲉ ⲃⲟⲗⲱⲉⳝⲏυⲕυ ⲃ υⲥⲧⲟⲣυυ ⲃ ⲥⲃⲟⲉ ⲃⲣⲉⲙя ⳝыⲗυ ⲧⲁⲕυⲙυ ⲿⲉ ⲕⲁⲕ ⲙы — ⲱⲕⲟⲗьⲏυⲕⲁⲙυ. ⲉⲥⲗυ ⲩ ⲏυⲭ ⲡⲟⲗⲩⳡυⲗⲟⲥь, ⲧⲟ ⲡⲟⲗⲩⳡυⲧⲥя υ ⲩ ⲏⲁⲥ. ⲇⲟⳝⲣⲟ ⲡⲟⲿⲁⲗⲟⲃⲁⲧь ⲃ ⲗⲩⳡⲱⲩю ⲱⲕⲟⲗⲩ ⳡⲁⲣⲟⲇⲉύⲥⲧⲃⲁ υ ⲃⲟⲗⲱⲉⳝⲥⲧⲃⲁ: Hogwartss_Prophet.t.me |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/boywholivedhp |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:31 | 11 | no change |
| 12 Aug 2026, 23:17 | 11 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 26 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 1
- Links
- 15
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
30 reactions across 7 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 16.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5294471611016040804 | 5 | 16.7% | |
| custom 5301244233275953598 | 5 | 16.7% | |
| custom 5293983797220495805 | 4 | 13.3% | |
| 💋 | 4 | 13.3% | |
| custom 5294082061777266039 | 3 | 10.0% | |
| custom 5307748677777909020 | 3 | 10.0% | |
| ⚡ | 3 | 10.0% | |
| ❤ | 3 | 10.0% |
Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 August 2025 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 1
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 17 we hold a reading for · 6%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @boywholivedhp. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 26 August 2025 to 28 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
❌ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟 🤩 Гарри, привет! Как ты относишься к сплетням, которые пишут про тебя в «Ежедневном пророке» и к тем, что расходятся по школе? ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Я уже давно понял: что бы ни писали в «Пророке» или ни шептали в коридорах Хогвартса — всё это редко бывает правдой. А люди, которые невольно стали центром такого внимания, зачастую оказываются намного приветливее, чем те, кто начал р…
custom 52940820617772660391
❌ ❌⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ ❌🤩 Довольно.. странные ощущения, когда ты пытаешься подтянуть кого-то по предмету, который искренне ему не интересен. Он всё может найти самостоятельно в учебниках или попросить чужие конспекты, если захочет, но почему-то я должен стоять и нудно пересказывать всё то, что он уже по идее знает.. ⭐️Мой третий курс начался с побега Сириуса из Азкабана, продолжился дементорами, а закончился одним инциде…
❌ ❌⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ 🪶 Из-за нескольких весьма безобидных шалостей прошлой ночью (прости, Гермиона, я знаю, что ты была против идеи близнецов) декан вызвала меня к себе и вместо снятия баллов предложила альтернативу: я буду должен на один вечер стать репетитором для какого-то третьекурсника. Представляете? Я! Нет, мне нравится УЗМС , тем более когда его начал вести Хагрид, но я никогда в жизни не был чьим-то "наставн…
❌ ❌ ⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ 🪶 Заметил, что некоторые волшебники очень предвзято относятся к маглам, но как человек, проживший с ними всё своё детство, могу сказать, что и они способны создавать удивительные вещи. Часть из них даже очень похожи на наши. Взять ту же технику. ⭐️В Хогвартсе, если тебе нужно что-то узнать, берёшь «Пророк» или спрашиваешь у портрета. У Дурслей же есть телевизор. Мистер Уизли признался, что…
❌ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ 🪶 Последний выпуск «Ежедневного пророка» вышел вместе с новой статьёй Риты Скитер. После той чуши с кубком, которую она раздула в скандальную сенсацию, я очень надеялся, что Дамблдор не пустит её в замок.. но Гермиона однозначно была права, назвав её «назойливой». Какой журналист в здравом уме будет караулить студента? ⭐️ «Гарри Поттер, бледный как мел, признался, что едва не упал в о…
❌ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️🤩 🤩 Какое заклинание ты считаешь самым полезным в повседневной жизни? ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ «Reparo» — очень выручает, когда что-то ломается, например, мои очки. А ещё «Lumos» — удобно, когда нужно быстро осветить комнату или страницы учебника под одеялом. 🤩 Что ты чувствуешь, когда видишь своих родителей на фотографиях или в омуте памяти? ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Это всегда очень…
custom 52939837972204958051
❌ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ ❌ 🪶 Когда я жил у Дурслей, ночь казалась мне единственным спокойным временем, когда никто не посылал меня за метлой для уборки или за только подкинутой почтой с новой игрушкой для Дадли. Но здесь, в Хогвартсе, своя атмосфера. Иногда просто не получается уснуть, и как итог, мы с несколькими ребятами встречаемся в гостинной, обсуждая прошедший день или заключая новые пари, хах. 🤩 Поэтому ночные вы…
❌ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ ❌🪶 Вы знали? Слухи в Хогвартсе распространяются быстрее, чем «люмос» зажигает свет на конце палочки. Только что-то произошло — и уже через пять минут об этом знает весь замок, причём в самых невероятных подробностях. ⭐️ Сегодня между уроками кто-то пустил слух, что профессор Трелони предсказала падение одной из башен Хогвартса. К обеду уже все обсуждали, что башня Гриффиндора вот-вот рухнет, а в…
❌ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ ❌🪶 Сегодня на зельеварении снова было «великолепно». Если честно, я уже сбился со счёта, сколько раз профессор Снейп за этот год нашёл, к чему придраться. То котёл у меня недостаточно блестит (будто это главное в зельеварении), то зелье слишком «пузырится» — что по его мнению, чуть ли не преступление против магии. А уж если ты с Гриффиндора, то, кажется, у него просто нюх на любой повод снять бал…
❌ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️, ⭐️⭐️ ❌🪶 Благодаря подсказке одного человека проблема с разгадкой яйца уходит на второй план. ❗️(Не забыть посетить ванну старост) Надеюсь, это сработает, потому что времени остаётся не так уж и много, а проблемы, если их так можно назвать, только прибавляются. ⭐️Ещё с начала года нам активно напоминают про Святочный бал и заставляют разучивать танец. Кажется, кто-то действительно очень озабочен выборо…
[ 👊На страницу наложены скрывающие чары, но, кажется, Рон и Гермиона способны её прочесть. ] ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ , ⭐️⭐️ 🪶 Об этом вам я не рассказывал, но ещё до первого испытания я отправил Сириусу письмо вместе с Буклей, где рассказал о странном выборе кубка и о таком же странном сне с Волдемортом, Хвостом и третьим участником.. ☹️Сириус сделал вывод, что всё это не простое стечение обстоятельств. Кто-то из…
custom 53077486777779090201
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @boywholivedhp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,026,446 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@boywholivedhp named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 13 August 2026 – 13 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“архив.ৎ𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐉. 𝐏𝐨𝐭𝐭𝐞𝐫 𝓸𝓻 𝓽𝓱𝓮 𝓑𝓸𝔂 𝔀𝓱𝓸 𝓵𝓲𝓿𝓮𝓭 ৶” (@boywholivedhp), 11 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boywholivedhp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.