Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дно

Channel

Дно

@bottom_bottom

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

303subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001795227001
TypeChannel
Username@bottom_bottom
CreatedBetween 1 January 2022 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/bottom_bottom

Growth

303306304.57 August 2026 — 306 subscribers8 August 2026 — 306 subscribers20 August 2026 — 305 subscribers27 August 2026 — 304 subscribers4 September 2026 — 303 subscribers7 August 20264 September 2026
5 measurements spanning 28 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 303–306 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 04:58303-1
27 Aug 2026, 00:37304-1
20 Aug 2026, 14:02305-1
8 Aug 2026, 07:49306no change
7 Aug 2026, 09:47306first reading

Engagement

15 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

110 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54249880306896258114641.8%
custom 54273420936746301482724.5%
custom 52717378981467465191715.5%
custom 5267276913184887931109.09%
43.64%
😁21.82%
🐳10.909%
👀10.909%
👏10.909%
🔥10.909%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 09:35 UTC54 views10 reactionsread 8 August 2026

🔺Часть 9 И да, всем очень бывает инетерсно – что же за странное название Frigidoalvania? Особенно его первая часть. Придётся пояснить за имена 🤘 Просто Alvania (без приставки Frigido-) – это один из очень давно описанных родов риссоид. Я, честно не интересовался откуда взялось это название. Приставка Frigido- означает «холодный», то есть как бы получается альвания, только холодная. Ну логично, ведь название было име

custom 54249880306896258116custom 54273420936746301482🔥1custom 52717378981467465191

4 Aug 2026, 09:34 UTC43 views7 reactionsread 8 August 2026

🔺Часть 8 Спойлер: мы сейчас, потратив мой годовой бюджет на пирожные «картошка», получили уже полностью поддержаное дерево с такой же топологией, правда для этого пришлось добавить туда уйму видов, в том числе одну линию, которая как раз становится между «синей» и «зелёными», но это тема ещё для двух историй. Пока эти статьи в бесконечном аду рецензирования 🤬, а сосны, которые станут бумагой для них растут в подводно

custom 54249880306896258115custom 52717378981467465191custom 54273420936746301481

4 Aug 2026, 09:32 UTC41 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔺Часть 7 Вы наверно спросите – а почему же виды объединили вместе из-за красного периостракума? Это наверно очень важный эволюционный признак и учёные научные работники потратили не один год, чтобы это установить 🤔 Не-а 🙂‍↔️ Это такая же параша гипотеза, как например рёбрышки или складки кишечника и это показал наш филогенетический анализ. Ну как показал … в этот раз не очень показал, но в следующий – обязательно пок

custom 54249880306896258116custom 52717378981467465191custom 54273420936746301481

4 Aug 2026, 09:31 UTC34 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔺Часть 6 Все фригидоальвании красного цвета, потому что систематическое положение влияет на морфологию (с) к этому роду относили только моллюсков с развитым красным периостракумом – это такой мягкий белковый слой, который покрывает раковину, он иногда развит у улиток а иногда – нет. И ещё он может образовывать выросты, если вы когда-нибудь видели волосатых улиток, то это тоже вариант периостракума. У фригидоальваний

custom 52717378981467465196🐳1custom 54273420936746301481

4 Aug 2026, 09:30 UTC33 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔺Часть 5 А ещё посмотрите на других фригидоальваний, с которыми я сравнивал новый вид. Многие из этих экземпляров, кстати, я фотографировал в Стокгольме и Бергене, потому что их описывали в середине 19-ого века скандинавские исследователи. С точки зрения точности употребления названий очень важно изучить именно экземпляры, на основе которых были сделаны первые описания. Дно писало об этом. 🔻 #Морские #Арктика

custom 54249880306896258114👏1custom 54273420936746301481

4 Aug 2026, 09:29 UTC33 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔺Часть 4 В общем вот, поглядите на самих улитонек. Отдельно раковины и отдельно – куски половой системы 🔻 #Морские #Арктика

custom 527173789814674651941custom 54273420936746301481

4 Aug 2026, 09:28 UTC36 views7 reactionsread 8 August 2026

🔺Часть 3 Основная крутизна нашей работы – мы нашли действительно эндемичный вид, который с очень большой долей вероятностью живёт в одном-единственном, очень небольшом месте в Центральной Арктике. Других таких видов известно мало, строго говоря до этого момента был известен только один, да и то с оговорками. Он известен из одного глубоководного подводного леса, но возможно это только потому что других сборов с затопл

custom 54249880306896258114custom 54273420936746301482custom 52717378981467465191

4 Aug 2026, 09:25 UTC42 views5 reactionsread 8 August 2026

🔺Часть 2 Потом я начал изучать для себя молекулярную филогенетику. Это когда мы сравниваем фрагменты генов у разных улитонек и сложными рассчётами пытаемся понять кто кому родня. Примерно как тут. И я решил что просто описывать новый вид скучно и нужно непременно прочитать его гены. Вообще мои отношения с молекулярной филогенетикой можно описать строками из песни (или вот на русском): You loaded 16 tons and what ar

custom 542498803068962581131custom 54273420936746301481

4 Aug 2026, 09:22 UTC47 views8 reactionsread 8 August 2026

Всякие закономерности распространения зверюшек – это, конечно, очень интересно. Но пора написать про то, чем действительно должен заниматься каждый учёный научный работник – про описание новых видов 🤩 *Сообщение от пояснительной бригады: это метаирония. Конец сообщения от пояснительной бриагды.* Тем более, что у меня наконец-то вышла первая из серии статей про мою любимую (но никому не известную) группу морских улит

custom 542498803068962581152custom 54273420936746301481

26 Jul 2026, 14:25 UTC119 views10 reactionsread 8 August 2026

🔺Часть 6 И да, я очень люблю картинки. Вообще я трачу времени на визуальную часть результатов любого исследования больше чем на текстовую (ну не считая обсуждения, которое я иногда пишу годами долго). Обычно я делаю минимально приемлемые картинки в R, а после доделываю их в графическом редакторе. Очевидный недостаток такого подхода – если пересчитал анализ (вспомните с чего началась эта ветка), то нужно заново редачи

custom 54273420936746301484custom 52672769131848879313custom 52717378981467465192custom 54249880306896258111

26 Jul 2026, 14:24 UTC94 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔺Часть 5 А вот и результаты такого теста для улитонек на разных работах в разных морях, чем светлее квадратик – тем значимее фактор для вида. В целом чаще всего модель портит случайное перемешивание значений о глубине, солёности и кислотности (в простонародье – pH). Но в каждом море своя специфика. Например для Центральной части Арктики (Arctic Ocean) очень важна глубина, в Восточно-Сибирском и море Лаптевых – солёно

custom 54249880306896258114custom 52672769131848879312custom 54273420936746301482

26 Jul 2026, 14:24 UTC76 views8 reactionsread 8 August 2026

🔺Часть 4 Ну и наконец, так как основная гипотеза ради которой я всё затевал не подтверждается и историческая изоляция оказывает небольшое воздействие на распространение улитонек, то можно заняться детально анализом среды, в которой улитоньки живут. Ранее, в истории про испанских слизней я выкладывал красивые картинки с результатами таких анализов. Такие же я сделал и для каждого вида арктических улитонек, но изначаль

custom 54273420936746301483😁2custom 52672769131848879311custom 52717378981467465191custom 54249880306896258111

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @bottom_bottom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дно” (@bottom_bottom), 303 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bottom_bottom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.