Channel
@botcofee
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
339subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002467389592 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @botcofee |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/botcofee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 21:15 | 339 | -8 |
| 14 Aug 2026, 16:47 | 347 | -2 |
| 8 Aug 2026, 06:49 | 349 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:19 | 349 | first reading |
20 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
325 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 139 | 42.8% | |
| ❤ | 102 | 31.4% | |
| 👍 | 57 | 17.5% | |
| 😁 | 14 | 4.31% | |
| 👏 | 7 | 2.15% | |
| 🥰 | 4 | 1.23% | |
| 💯 | 1 | 0.308% | |
| 🗿 | 1 | 0.308% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 325reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 16 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @botcofee. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 4 March 2026 to 16 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Ваши клиентки уходят в Макс. А вы там есть? Представьте картину. Вы - маркетолог, психолог, нутрициолог, продюсер или логопед. Всё вроде бы ок: канал в Telegram, подписчики, заявки. Но завтра вы публикуете очень полезный пост, который бьет прямо в сердце вашему клиенту. А там - полтора человека просмотров еще меньше реакций и целевых действий. А почему? А потому что вашей идеальной клиентки её уже нет в Telegram. …
❤1🗿1
Люди ведут себя так, будто можно обидеться на рынок и он передумает. Милое заблуждение. Вот что сейчас реально происходит. Аудитория больше не живёт в одном месте. Она расползается. Часть остаётся в Телеге, часть уходит в MAX, кто-то сидит в VK, дальше на подходе ещё пара мессенджеров. И это не теория - это уже факт. На недавней конфе посмотрели на проекты: Те, кто принял это: "Ок, люди теперь в нескольких местах…
🔥10👍9👏4😁1
Сверху видно главное - человек пришел, а встретить его некому Сегодня я поднялся в башню. На двери было написано: ДИСПЕТЧЕРСКАЯ Отсюда был виден весь город: кладбище переписок, морг, вокзал пересадок, склад полезных файлов, ярмарка дорогого вида, парк отсроченных решений, зал ожидания "Я подумаю". И сверху вдруг стало видно главное. Проблема не в одном посте. Не в одной кнопке или в одной переписке или даже не …
❤5👍5🔥1
Не лабиринт. Указатели Сегодня меня наконец пустили в архив. Я думал, там будут сложные схемы, папки на сто страниц и важные люди с лицом "сейчас покажем вам тайное знание". Оказалось, все гораздо проще. На двери табличка: НЕ ЛАБИРИНТ. УКАЗАТЕЛИ На стене висел один лист. 1️⃣Человек должен быстро узнать себя. 2️⃣Ему нельзя показывать все сразу. 3️⃣Сначала нужен один понятный выбор. 4️⃣Потом - свой следующий шаг.…
🔥10❤8👍1
Зал ожидания "я подумаю" Здесь всегда спокойно. Никто не спорит. Никто не отказывает. Люди просто сидят с очень вежливыми лицами и годами никуда не двигаются. Сегодня я оказался в странном зале. На стене надпись: ЗАЛ ОЖИДАНИЯ "Я ПОДУМАЮ" Люди сидят рядами. У одного номерок: "Сейчас мне надо сначала другое" У другой бумажка: "Пока мало людей" У третьего талон: "Я все понял, но не сейчас" Я спросил админ…
🔥10👍8😁4
Билет в парк "еще не время" уже у вас в руках Это очень популярное место. Сюда приходят те, кто уже понимает, что пора что-то менять. И потом еще долго откладывают простое решение. Сегодня я пошел в парк аттракционов. На входе арка: ПАРК ОТСРОЧЕННЫХ РЕШЕНИЙ Первый аттракцион назывался: "Сначала наберу побольше людей" Очередь туда была километровая. Люди стояли годами. И держали таблички: "Вот когда станет…
❤8🔥8👍2
Все блестит, кроме результата Я зашел туда и сначала даже залюбовался. Все красиво. Аккуратно. Солидно. Местами дорого. Правда, через пару минут стало неловко. Двигаться там было некуда. Сегодня я попал на ярмарку. Называется она: САЛОН ДОРОГОГО ВИДА Там продавали: обложки, закрепы, кнопки, приветственные сообщения, названия продуктов, упаковку "как у больших". Продавец на входе сказал: -Проходите. У на…
❤9🔥9👍6
Взяли с благодарностью. Пропали с достоинством Есть особый вид исчезновения. Очень вежливый. Когда человек берет чек-лист, гайд или урок, говорит "спасибо", ставит огонек, и исчезает так красиво, будто на этом все и должно было закончиться. Сегодня меня занесло на склад. Огромное помещение. Стеллажи до потолка. На коробках написано: "Чек-лист" "Гайд" "Инструкция" "Бонус за подписку" "Полезный файл, котор…
❤10🔥10👍4
Вокзал, где людей пересаживают, но не ведут Это, пожалуй, самое шумное место в городе. Сегодня я вышел из морга и попал на вокзал. На фасаде было написано: ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ имени "Напишите мне в личку" Внутри табло: Telegram - платформа 1 Нельзяграм - платформа 2 MAX - платформа 3 WhatsApp - платформа 4 Личка - платформа 5 "Сейчас найду ссылку" - задерживается По залу бегали люди с чемоданами. На чемоданах …
🔥10❤9👍4
Он был почти готов. Но потом его завалили всем сразу Сегодня меня пустили в здание рядом с кладбищем. На двери табличка: МОРГ ПЕРЕПИСОК Внутри холодно. Ряды металлических ящиков. На каждом наклейки: "Можно подробнее?" "Скиньте ссылку" "А как это работает?" "Я подумаю" Сотрудник открыл один ящик. На бирке было написано: "Очень интересно" Прожила 5 сообщений. А что случилось? - спросил я. Он начал читать …
🔥10❤9👍7
Здесь похоронено ваше "я отвечу позже" На входе тихо. Только ветер шевелит таблички с надписями "вернусь вечером", "отвечу чуть позже", "сейчас найду ссылку". Где-то в интернете есть кладбище. Там хоронят переписки, которые могли бы дойти до продажи. Но не дошли. На одном надгробии написано: "Можно подробнее?" Прожила 6 сообщений. На другом: "А где посмотреть программу?" Погибла после фразы: "Сейчас отправл…
🔥13👍5❤4
Я вернулся из района, где пользы много, а продаж мало Я долго не писал в канал. Не потому что нечего сказать. Скорее наоборот - в последнее время я слишком часто вижу одну и ту же картину. Человек приходит в канал. Читает пост. Жмет кнопку. Забирает чек-лист, гайд или урок. И дальше пропадает. Не потому что он "не ваш". Не потому что "ему не надо", а потому что дальше с ним никто не знакомится, никто не пон…
😁9❤8🔥8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @botcofee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 906,890 of 1,584,486entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Боты на кофеине ||от Гамбарян Эдуарда” (@botcofee), 339 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/botcofee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.