Channel
@borodinpravo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
150subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002131416664 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @borodinpravo |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/borodinpravo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 06:57 | 150 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:46 | 151 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:28 | 151 | first reading |
16 posts held, back to 15 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
29 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 48.3% | |
| 👍 | 13 | 44.8% | |
| ⚡ | 1 | 3.45% | |
| 👏 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 August 2024 to 10 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера — арбитражный суд Белгородской области. Сегодня — уже в Тверской. Какие они, эти будни юриста? Это когда чемодан не успел остыть от дороги, а тебя уже ждёт новое дело, новые аргументы и новый суд. Кто-то думает, что юридическая работа — это кабинет, тишина и спокойствие. На деле — это постоянное движение, подготовка на ходу, звонки клиентам между пересадками и голова, которая работает 24/7. Но именно в этом …
👍9❤1👏1
📌 Суть проблемы Клиент подавал заявку на участие в аукционе от 23.10.2025 № ЭГБ-065301, однако для обеспечения заявки банк выдал Независимую гарантию, которая содержит ошибочную информацию о полном наименовании бенефициара, и наименовании объекта закупки. В итоге заказчик справедливо (и быстро) отклонил заявку. А клиент справедливо (и оперативно) пришёл ко мне. 📄 Что было сделано 🔹 Подготовлена мотивированная жал…
👍3
⚖️ Кейс из практики: жалоба в ФАС на нарушения Банка Недавно ко мне обратился участник закупки, чьи права были нарушены из-за некорректно оформленной независимой гарантии. Ситуация типичная для практики, но крайне рискованная для бизнеса: одна ошибка банка — и комиссия по осуществлению закупок отклоняет такую заявку.
А теперь важный момент 👇 Юридическая работа — это не про “героизм одного человека”. Это про систему и команду, где каждый готов подхватить и продолжить дело без единого сбоя. В моей команде каждый юрист способен вести дело на уровне, который вызывает уважение у комиссии и доверие у клиента. Поэтому, даже если я в самолёте, — всегда есть профессионал, который на связи, в деле и подстрахует так, что клиент не почувств…
❤3⚡1
Photo, posted without a caption
✈️ Когда юрист защищает клиента… даже со взлётной полосы
❤1
❗Штрафы по госконтракту: как мы отбились от 150 000 ₽ и не дали заказчику утопить подрядчика Недавно ко мне обратился клиент — исполнитель по госконтракту. Контракт выигран честно, но, как это часто бывает, заказчик хотел «своего» подрядчика. И с первых дней — сплошные придирки: замечания, которые физически невозможно устранить, отказ в приемке, угроза РНП. Как следствие, Заказчик расторг контракт в одностороннем п…
❤2
⚖️ Как успокоить заказчика на заседании УФАС и убедить комиссию в своей правоте Во время рассмотрения вопроса о включении в РНП многие допускают главную ошибку — начинают реагировать на эмоциональные выпады заказчика. Результат предсказуем: комиссия видит двух спорящих сторон и подсознательно выбирает ту, что выглядит спокойнее. Поэтому задача юриста — не спорить, а управлять восприятием. Вот мои советы, которые я…
❤1
Как вызывать доверие у комиссии УФАС УФАС — не место, где нужно “доказывать, что ты прав”. Это место, где нужно помочь комиссии увидеть, что ты действовал добросовестно. Большинство подрядчиков этого не понимают — они приходят в защиту с позицией “мы ничего не нарушали”, вместо того чтобы показать, почему им можно доверять. 💡 Доверие начинается не с аргумента, а с поведения: — спокойный тон в переписке с заказчико…
❤2
Photo, posted without a caption
Многие уверены, что юриспруденция — это про нормы, пункты и статьи. Но на практике законы решают максимум половину исхода дела. Вторая половина — то, как ты влияешь на людей, которые эти законы применяют. ⚖️ Судья, заказчик, эксперт, чиновник ФАС — они не алгоритмы. Они живые люди: с эмоциями, усталостью, внутренними рамками и восприятием. И именно то, как юрист подаёт позицию, часто решает больше, чем любая ссылка …
❤1
Считаете ли вы, что хороший юрист — это одновременно и оратор, и психолог?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @borodinpravo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Считаете ли вы, что хороший юрист — это одновременно и оратор, и психолог?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Сталкивались с такими ситуациями?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 15 August 2024 to 10 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юридическая защита бизнеса | Юрист Бородин” (@borodinpravo), 150 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/borodinpravo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.