Channel
@bootlegger62
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
108subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001513257002 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bootlegger62 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/bootlegger62 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 01:58 | 108 | -1 |
| 10 Sept 2026, 14:17 | 109 | +1 |
| 9 Aug 2026, 08:02 | 108 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:55 | 108 | first reading |
14 posts held, back to 4 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
59 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 35.6% | |
| 👍 | 14 | 23.7% | |
| 🔥 | 9 | 15.3% | |
| 🤔 | 5 | 8.47% | |
| 🎉 | 4 | 6.78% | |
| 👌 | 3 | 5.08% | |
| 👏 | 2 | 3.39% | |
| 😱 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новый эксперимент: ратафия из ирги. Продолжаю свои эксперименты. На этот раз — на маленьком объёме, для души. Решил попробовать сделать ратафию из ирги. Это ягода, которую многие знают, но редко используют для напитков. А зря. Ирга — кустарник с мелкими тёмно-фиолетовыми плодами, родственник яблони и рябины . Вкус у неё особенный: выраженная сладость с едва заметной кислинкой . В спелых ягодах чувствуется что-то с…
👍2❤1🤔1
Тема "виски" никак не отпускает))) Вкус виски рождается из множества факторов. Это живой процесс: от зерна до бочки. Никаких добавок — только сырьё, дистилляция и время. Как рождается вкус Зерно — основа характера. · Ячменный солод даёт хлебные, ореховые ноты и свежую выпечку. · Кукуруза приносит сливочную сладость и карамель. Это основа бурбона. · Рожь добавляет пряность, перец, иногда мяту и травы. · Пшеница де…
❤2🔥2👍1
Серия «Резервы Беренберга»: 5 виски, 5 характеров. Пост №5 Аккорд пятый: «Русский резерв». Самый мощный. Самый редкий. Мы дошли до финала. Пятый релиз нашей виски-линейки — и он звучит громче всех. «Русский резерв». В его основе — рецепт, вдохновлённый легендарным Woodford Reserve — бурбоном, который считается одним из эталонов американского виски и официальным бурбоном Kentucky Derby. Его история началась в 1812…
👍2❤1👌1🔥1
Серия «Резервы Беренберга»: 5 виски, 5 характеров. Пост №4 Аккорд четвёртый: «Мягкий резерв». Когда пшеница встречает Кавказ. Мы продолжаем наше виски-путешествие. После «Классического резерва» — как точка отсчёта, «Rusky RYE-azan» — с рязанским характером и «Двух берегов» — диалога двух культур, настал черёд четвёртого релиза. И он звучит иначе. «Мягкий резерв». Для этого виски я взял зерновую смесь, которую исп…
🎉2❤1👍1
Серия «Резервы Беренберга»: 5 виски, 5 характеров. Пост №3 Аккорд третий: «Два берега». Когда два характера находят общий язык. Вы когда-нибудь пробовали виски, в котором встретились два континента? Не в переносном смысле, а буквально. Два берега — один купаж. Это как если бы Кавказ и Америка вдруг решили поговорить. Без переводчика. Без посредников. Просто сели и начали слушать друг друга. Так родился наш третий …
❤1🎉1🔥1
Серия «Резервы Беренберга»: 5 виски, 5 характеров. Пост №2 Аккорд второй: «Rusky RYE-azan». Тот самый, с рязанским характером. Продолжаем знакомство с нашей виски-линейкой. Второй релиз — «Rusky RYE-azan» — самый необычный в серии. И наш самый личный. В его основе — мука «Рязаночка». Да, именно так. Мы взяли то, что делает наш регион узнаваемым — качественную рязанскую муку, которая, по данным экспертизы, не уступ…
❤1👍1🔥1
Серия «Резервы Беренберг»: 5 виски, 5 характеров. Пост №1 Аккорд первый: «Классический резерв» (42,42%). Тот самый, по мотивам легенды. Мы анонсировали пять виски. Открываем серию релизом, который задаёт тон всей линейке. Это наш «Классический резерв», и он создан по мотивам главного виски мира — Jack Daniel's Old No. 7. В основе этого американского эталона лежит знаменитая рецептура: кукуруза (80%) для сладости, …
👍1🔥1🤔1😱1
Дегустация красных вин «Беренберг»: итоги Провели закрытую дегустацию красных вин. Собрались в ресторане, небольшой компанией, всего 11 человек — так, как мы и задумывали, почти) . Камерно, без лишнего шума, без спешки. Пробовали всю линейку: Красностоп и Саперави 2023 года, Корвину с Рубином АЗОС 2024, Шираз 2024, молодой Каберне Совиньон 2025. И — секретное вино. О нём никто ничего не знал заранее. Ни названия,…
❤3👍2🔥1
Какое сочетание блюд и напитков подобрали для Вас! Шеф подготовил специальное меню – 6 позиций, которые идеально раскроются в паре с винами. Что попробуете: 🍷 Пате из куриной печени с соусом «лесная вишня» Классика, которую мы любим. Нежный, с характером – под красное вино. Сочетается с: Красностоп 2023 🍷 Брускетта с атлантическим лососем и авокадо-сливочным муссом Свежесть и текстура. Лёгкий старт вечера. Сочета…
❤3🎉1👏1
Беренберг pinned a photo
Дегустация красных сухих вин «Беренберг» Только виноград. Только время. Только красное сухое. Приглашаю вас на закрытую дегустацию, где мы соберём все красные сухие вина, которые сейчас есть в нашей коллекции. Некоторые из них Вы больше нигде не попробуете. Это будет вечер в ресторане, в формате максимум 10 человек. Камерно, без лишнего шума, без лекций. Для тех, кто хочет не просто попробовать, а понять, как живё…
👍1👏1🤔1
Сегодня — всей семьёй на оптовый рынок фруктов. Искали новые ингредиенты. Новое вдохновение. Новые вкусы, которые потом превратятся в новые напитки. Устали. Вымотались. Но довольны. Купили целую тележку всего, что заинтересовало. Теперь — время экспериментов. Скоро будут новые релизы. Что-то интересное, необычное, то, чего мы ещё не делали. Не отключайтесь. Мы продолжаем двигаться дальше. #винокурение #эксперим…
👍3❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @bootlegger62. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Беренберг” (@bootlegger62), 108 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bootlegger62.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.