Channel
@bookstock_zok
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
198subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001342984071 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bookstock_zok |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/bookstock_zok |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 20:20 | 198 | +1 |
| 12 Sept 2026, 14:17 | 197 | +2 |
| 4 Sept 2026, 00:54 | 195 | +1 |
| 27 Aug 2026, 15:37 | 194 | -1 |
| 21 Aug 2026, 05:38 | 195 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:48 | 194 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:37 | 194 | first reading |
8 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
74 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 43.2% | |
| 🔥 | 16 | 21.6% | |
| 👍 | 15 | 20.3% | |
| 👏 | 5 | 6.76% | |
| ❤🔥 | 4 | 5.41% | |
| ⚡ | 1 | 1.35% | |
| 😁 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Несколько дней без продыху читала «Ходящих в ночи» Екатерины Казаковой и Алёны Харитоновой. Все три книги – «Жнецы страданий», «Наследники скорби», «Пленники раздора» – впихнула в себя подряд. Цикл не новый, но его крайне удачно припомнила недавно Галина Леонидовна, признанная зачем-то иноагентом, и я поняла, что мне срочно нужно эскапистское чтение. Правда, реальность, в которую пришлось отправиться, позитивом не …
❤2👏2👍1😁1
Одним днем прочитала «Сад» Марины Степновой – очень сумбурный роман. Есть в нем и очарование свое, и разочарование. Читается легко. То, что автор скачет с кочки на кочку между героями, временами и событиями меня не смущало. Я такой «стиль потока» даже люблю в целом. И стилистика языка, и сюжет скорее оригинальны. Хотя как будто были странные метафорические повторы, которые из-за своей нестандартности резали глаз, …
❤5👍2🔥1
Как хорошо, что с биографией Сергея Шаргунова (да, я ничего о нем не знала, и что вы мне сделаете?) я ознакомилась после прочтения романа «Попович». Иначе бы предвзятость могла взять верх, и затмить (и плохие, и хорошие) и без того смутные впечатление от книги. А книга, прямо скажем, совсем для меня не типичная. Причиной прочтения стал отзыв многоуважаемой и любимой Галины Леонидовны Юзефович (позорно и глупо призна…
👍7🔥2⚡1
Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века. Максим Жегалин Недавно я видела красивые перламутрово сияющие светильники – тонкий срез белого камня, за которым спрятана лампочка. Именно так мне видится эта книга: 17 лет с 1905 по 1921 годы – 17 срезов эпохи Серебряного века в контуром намеченном контексте истории России и мира. А еще структура книги напоминала мне любимых горькой любовью «Ц…
❤6👍4
Я впервые побывала в Стамбуле с подругами. Впечатлений – море. Вот некоторые из них: 1. Питер пахнет никотином? Я вас умоляю! В Стамбуле курят все и везде. Женщина в черных хиджабе и абайи с сигаретой – норм. Удивлена, что не видела курящих котов. И даже я начала снова покуривать под конец поездки. 2. Я знаю, что в Стамбуле не самые узкие улицы в мире, но, когда стоишь между едущим трамваем и византийской стеной, и…
❤11🔥2👍1
Это был офтоп про Стамбул. Дальше будет снова про книжки)))
12. Археологический музей!!! Невероятное удовольствие. Отличная сохранность экспонатов. Великолепные статуи, барельефы, бюсты, саркофаги. Сразу стало ясно, что мы не уйдем, пока не сфотографируем весь, нафиг, музей. Спрашивается: зачем? Но эти мраморные лица, руки, складки одежды (и одна симпатичная мраморная мужская жопка) – просто завораживают. Керамика, украшения, предметы быта – здесь все ужасно интересно. Одна б…
❤5❤🔥4👏2🔥1
Книжка из Стамбула. Гугл предлагает перевести это как «Игры с пятнами». Автор – стамбульский иллюстратор и графический дизайнер Джемиль Кахит Явуз. P.S. Да, я дошла до покупки книг почти без слов)))
🔥10❤3👏1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @bookstock_zok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bookstock - блог про книги” (@bookstock_zok), 198 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookstock_zok.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.