Channel
@books_vs_boose
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,095subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001606606234 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @books_vs_boose |
| Created | 2 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/books_vs_boose |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:36 | 1,095 | +5 |
| 11 Aug 2026, 03:53 | 1,090 | +9 |
| 8 Aug 2026, 12:35 | 1,081 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:06 | 1,083 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:02 | 1,083 | first reading |
12 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (24 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 3,377 |
| Reactions total | 335 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
335 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 230 | 68.7% | |
| 😁 | 36 | 10.7% | |
| 👍 | 32 | 9.55% | |
| 🕊 | 27 | 8.06% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.49% | |
| 🤔 | 5 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 335reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Любителям баек из склепа — история объекта культурного наследия «Усыпальница супругов Халлонблад». Это строение обозначает условную границу, разделявшую лютеранское (финское) и православное кладбища в Сортавала. А ещё это история любви, победившей вообще всё. Дочка богатого православного купца Лиза Сийтонен (по-нашему Сидорова) и выпускник юрфака, лютеранин Герман Халлонблад познакомились через общих друзей. Искра, …
❤16
Карельский пейзаж (Скалы. Тулола), Николай Рерих, 1918 Вот я смеялась над Рерихом в прошлом году, а ведь он так пропёрся Карелией, что за два года в Сортавала написал около 200 волшебных пейзажей. Карелия — место силы! Одобрено Рерихами. #искусство
❤19
В Сортавала трудно пройти мимо «льва толстого с гуслями», как его иногда называют туристы. На самом деле это собирательный образ рунопевца, а на коленях у него кантеле. Моделью послужил реальный сказитель Петри Шемéйкка. Скульптор Алпо Сайло лично сделал наброски с натуры. А я, гуляя по старому финскому кладбищу, повстречала ещё одну из рода Шемейкка — его жену Мауру. Она тоже была творческой профессии, плакальщицей…
🕊21❤14❤🔥2
Слов других храню немало И познаний, мне известных: Я нарвал их на тропинке, Их на вереске сломал я, Их с кусточков отломил я, Их набрал себе на ветках, Их собрал себе я в травах, Их я поднял на дороге... Насказал мороз мне песен, И нанес мне песен дождик, Мне навеял песен ветер, Принесли морские волны, Мне слова сложили птицы, Речи дали мне деревья, Я в один клубок смотал их, Их в одну связал я связку. Элиа…
❤22🕊1
Одна из самых красивых публичных библиотек. В прошлом — здание женской гимназии, архитектор Юхан Аренберг, 1911 год. Всем привет из Сортавала, на этой неделе канал на карельском вайбе. #культпоход
❤40👍5
Задаётесь вопросом, зачем вообще нужна эта ваша психотерапия? Отвечает доктор Бёрнс: Моя роль — не в том, чтобы давать советы или навязывать пациентам мои собственные моральные принципы. Я учу их думать самостоятельно, осознавать преимущества и недостатки различных вариантов, прежде чем принимать окончательное решение. Затем — помогаю извлечь урок из последствий принятого решения, увидеть в пережитом возможность личн…
❤12👍7
Горизонт. Инсталляция, Инна Савченко, 2025 Панно из пчелиных сот, закреплённых на фанерном каркасе с подложкой из LED-ленты и светофильтров. Комментарий художника: «Внутри каждого из нас есть неизменный источник тепла и силы — сила и свет внутреннего солнца человека». Фрагмент выставки современного искусства «Черновик будущего». 📍 Центр Зотов, бесплатно, до 23 августа #искусство
❤20👍1
Что ужасного в том, чтобы быть таким, как все? Никто не будет любить и уважать? Если так, то всем нам не повезло: всё, что есть во вселенной, — «такое же, как все». Например, Солнце. С одной стороны, оно огромное и изливает огромные массы энергии уже тысячи лет. Но это просто звезда, такая же, как все звёзды. Представьте, как Солнце жалуется: «А вот Бетельгейзе в Орионе в полторы тысячи раз ярче меня и в двадцать сем…
😁18❤12🕊5👍1
Идея для свидания от доктора Бёрнса. Что думаете, норм или стрём? #наполях
😁14❤8👍1
Для начала нужно понять: в мире нет скучных людей. Дэвид Бёрнс, Терапия одиночества. — Альпина, 2023 Однажды, чтобы выяснить, стоит ли улыбаться чаще, доктор Бёрнс попросил своих детей и их друзей подходить к нему в рандомные моменты и просить улыбнуться, а потом оценить улыбку по шкале 1–10. Вывод был неожиданным: детям нравилось, даже когда он улыбался через силу. Это очень смешная книжка — потому, что научный по…
❤22👍6
«Бесполезна только та книга, которую ты не прочтёшь» — спорное утверждение, но есть книги, которые реально работают и тебя встряхивают тоже. Среди селф-хелпа для меня это книги КПТ-терапевта Дэвида Бёрнса. Наша дружба началась с фразы: «Ваши страдания — порождение ваших мыслей, и только вы можете себя от них избавить». «Да что б ты понимал, душнила», — подумала я, с раздражением отчёркивая эту строчку карандашом. Эт…
❤27👍6😁3
Какие книги изменили вашу жизнь? Да существуют ли такие в природе? Мне вот на ум приходит, после УК и ТК, избранный психологический селф-хелп. Ну а что! Я сама была в шоке, когда книга «Лёгкий способ перестать опаздывать» реально отучила меня опаздывать — правда, так ненадолго, что никто этого, кажется, не заметил. А по некоторым наблюдениям, только покупка селф-хелп книжки уже может снизить тревогу и вернуть ощущен…
❤18👍5🤔5❤🔥3😁1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @books_vs_boose. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 395,970 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“книга вместо водки” (@books_vs_boose), 1,095 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/books_vs_boose.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.