11 Jul 2026, 10:53 UTC67 viewsread 8 August 2026
Photo
Поговорим о главном политическом скандале 19 века?! 🤔😅😉
Channel
PRO книги
@bookmaster12
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
255subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001915764450 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bookmaster12 |
| Description | Это сообщество — пространство, где литература оживает через призму истории. Автор не просто рассказывает о книгах, а раскрывает их в контексте эпох, судеб и культурных перемен. Если вы хотите видеть в литературе больше, чем сюжет — вы точно по адресу. |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bookmaster12 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:18 | 255 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:58 | 255 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 28 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 658
- Videos
- 38
- Links
- 88
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
75 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 74.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5249283929382344263 | 56 | 74.7% | |
| custom 5406757148648555057 | 10 | 13.3% | |
| custom 5371007984065331186 | 9 | 12.0% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 March 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
1 Jul 2026, 06:59 UTC101 viewsread 8 August 2026
Photo
Если вы (как и я) устали от безумства современного мира, то эта книга вам понравится. Всего 150 страниц. Подробнее напишу чуть позже. Любители Азии, читали?
18 Jun 2026, 18:14 UTC121 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Иногда самая интересная история книги начинается не с текста, а с самого экземпляра. Недавно мне попался «Фараон» Болеслава Пруса. Обычная на первый взгляд советская книга: мягкая обложка, тканевый корешок, следы долгой жизни. Но потом выяснилось, что издана она в 1938 году. На обложке написано: «Исторические романы. Серия 1938 года». Тираж - 56 000 экземпляров. Сегодня такой тираж не кажется огромным, но для дов…
custom 52492839293823442634
17 Jun 2026, 18:23 UTC89 views5 reactionsread 8 August 2026
Русские критики писали, что ни стиль Чехова, ни выбор слов, ни все прочее не свидетельствуют о той особой писательской тщательности, которой были одержимы Гоголь, Флобер или Генри Джеймс. Словарь его беден, сочетания слов почти банальны; сочный глагол, оранжерейное прилагательное, мятно-сливочный эпитет, внесенные на серебряном подносе, – все это ему чуждо. Он не был словесным виртуозом, как Гоголь; его Муза всегда о…
custom 52492839293823442633custom 54067571486485550572
16 Jun 2026, 11:34 UTC69 views2 reactionsread 8 August 2026
Я сейчас слушаю лекцию Набокова о Толстом. Если вы тоже читаете, то на какой лекции вы сейчас? Хочу сказать, что не ожидала такого эффекта! Какими-то новыми темами он для меня зазвучал в лекциях Набокова. Особенно Анна Каренина. Читала роман 3 года назад, но после лекции создалось впечатление, что никогда и не читала вовсе Толстого. Столько тем, смыслов, деталей у Набокова.
custom 53710079840653311862
16 Jun 2026, 11:26 UTC75 views3 reactionsread 8 August 2026
Если говорить очень коротко, то в литературоведении существует почти удивительный консенсус: лекции Набокова считаются выдающейся книгой о литературе, но далеко не всегда — надежным литературоведением. Именно это сочетание делает их живыми спустя десятилетия. За что их ценят Главное достоинство, которое отмечают почти все исследователи, - способность Набокова читать текст как художник, а не как историк литературы. О…
custom 53710079840653311862custom 52492839293823442631
8 Jun 2026, 19:40 UTC86 views4 reactionsread 8 August 2026
Что же Набоков рассказывает своим студентам о Достоевском? Мое отношение к Достоевскому нельзя назвать ни обычным, ни простым. В своих лекциях я смотрю на литературу под единственным интересующим меня углом, а именно с точки зрения непреходящего искусства и проявления личного таланта. С этой точки зрения Достоевский писатель не великий, а довольно посредственный, со вспышками непревзойденного юмора, которые, увы, пе…
custom 54067571486485550572custom 52492839293823442631custom 53710079840653311861
5 Jun 2026, 18:37 UTC97 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo
У меня ещё много вопросов по Гоголю осталось, а тут ТАКОЕ о Достоевском 😱😄😅
custom 53710079840653311863custom 54067571486485550572
3 Jun 2026, 20:03 UTC99 views5 reactionsread 8 August 2026
Набоков в лекции о Гоголе говорит почти кощунственную для литературной традиции вещь: Гоголь, по его мнению, «не знал России». Это звучит парадоксально, потому что устойчивый образ Гоголя прямо противоположен: кто, если не он, разглядел Россию до дна - чиновников, помещиков, дороги, страхи, провинциальную пошлость, мертвенность живых людей? Но Набоков переворачивает этот взгляд. Для него «Ревизор» и «Мертвые души» …
custom 52492839293823442635
3 Jun 2026, 19:54 UTC79 views5 reactionsread 8 August 2026
Сказать, что я под впечатлением от лекций В. Набокова по русской литературе - ничего не сказать🌿 Лекция, посвященная Н. Гоголю меня так сильно впечатлила, что я возвращаюсь к ней вновь и вновь🌸 Делюсь ссылкой на книгу и если вдруг вы знаете где можно купить бумажную версию по адекватной цене и с хорошей бумагой, то буду признательна за пароли и явки ✨
custom 52492839293823442634custom 54067571486485550571
31 May 2026, 06:58 UTC94 views5 reactionsread 8 August 2026
Из нечитуна меня неожиданно вывели лекции. Сначала — исторические, а потом я открыла «Лекции по русской литературе» Владимира Набокова. И пропала. Оказывается, чтение можно вернуть не сюжетом и не дисциплиной, а разговором. Хорошая лекция — это ведь не монолог, а приглашение к размышлению. У Набокова я постоянно вступаю в мысленный диалог с автором: соглашаюсь, возражаю, удивляюсь. Особенно приятно наталкиваться на…
custom 52492839293823442635
30 May 2026, 20:21 UTC96 views7 reactionsread 8 August 2026
Я убежден, что литература не исчерпывается понятиями хорошей книги и хорошего читателя, но всегда лучше идти прямо к сути, к тексту, к источнику, к главному — и только потом развивать теории, которые могут соблазнить философа или историка или попросту прийтись ко двору. Читатели рождаются свободными и должны свободными оставаться. В. Набоков Лекции по русской литературе
custom 52492839293823442637
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bookmaster12. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Книжное братство
@flibusta · 164,093
Telegram ranks this channel #12 of 94 here — alongside 93 others — read 12 August 2026
@flibusta · 164,093
Telegram ranks this channel #12 of 94 here — alongside 93 others — read 12 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO книги” (@bookmaster12), 255 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookmaster12.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.