Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Богдан Старицын

Channel

Богдан Старицын

@bogdanstaritsyn

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Declared links · Cite this entry

1,262subscribers

+111 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001595076511
TypeChannel
Username@bogdanstaritsyn
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held16
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/bogdanstaritsyn

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1391,2621,200.58 August 2026 — 1,151 subscribers8 August 2026 — 1,151 subscribers11 August 2026 — 1,148 subscribers14 August 2026 — 1,144 subscribers17 August 2026 — 1,143 subscribers20 August 2026 — 1,139 subscribers24 August 2026 — 1,142 subscribers27 August 2026 — 1,158 subscribers30 August 2026 — 1,173 subscribers2 September 2026 — 1,180 subscribers7 September 2026 — 1,193 subscribers11 September 2026 — 1,199 subscribers15 September 2026 — 1,237 subscribers28 September 2026 — 1,251 subscribers5 October 2026 — 1,256 subscribers12 October 2026 — 1,262 subscribers8 August 202612 October 2026
16 measurements spanning 65 days, net +111. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,121–1,280 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 15:011,262+6
5 Oct 2026, 22:011,256+5
28 Sept 2026, 13:371,251+14
15 Sept 2026, 16:401,237+38
11 Sept 2026, 19:391,199+6
7 Sept 2026, 05:561,193+13
2 Sept 2026, 05:151,180+7
30 Aug 2026, 01:431,173+15
27 Aug 2026, 06:451,158+16
24 Aug 2026, 10:041,142+3
20 Aug 2026, 17:431,139-4
17 Aug 2026, 16:271,143-1
14 Aug 2026, 13:251,144-4
11 Aug 2026, 10:141,148-3
8 Aug 2026, 08:211,151no change
8 Aug 2026, 06:331,151first reading

Engagement

14 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

152 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12078.9%
🔥1811.8%
😢85.26%
❤63.95%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
2
of 13 we hold a reading for · 15%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bogdanstaritsyn. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 21 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:00 UTC65 views7 reactionsread 8 August 2026

Как же достало тратить время на поиск и решение бытовых задач Бывает такое, нужно что-то найти. Например, мне надо подстричься, а мой привычный барбер недоступен. Как я действовал раньше? Шел в Яндекс Карты и рядом с домом искал варианты сам Что я делаю сейчас? Захожу в ЧатГПТ на компе (именно на компе). И говорю: мне нужно к барберу в таком-то районе, цена 1000-1200 руб, даты завтра-послезавтра. Открой Яндекс ка…

🔥6❤1

2 Aug 2026, 09:48 UTC135 views10 reactionsread 8 August 2026

Крипту в России легализовали. Не понимаю, кого поздравлять 21 июля Госдума приняла закон о регулировании крипты. Я прочитал разборы и собрал главное - без юридического тумана Сначала хорошее Крипта теперь имущество. Официально, с судебной защитой. Её можно наследовать, делить при разводе, взыскивать по долгам. Украли биткоины - это кража, а не «сами виноваты» Для уголовных дел это работает уже с марта 2026 Време…

👍10

27 Jul 2026, 09:08 UTC174 views12 reactionsread 8 August 2026

ИИ списал на экзамене. Ради этого взломал чужую компанию Время удивительных историй, которые я хз как интерпретировать, кроме как: АААААААА, НЕЙРОНКА НАС ЗАХВАТИТ И НАМ КАПЕЦ?:)) Простите, не хочется нагнетать, но что это вообще? В OpenAI гоняли новую модель на тестах - проверяли, умеет ли она взламывать системы. Заперли в закрытой комнате без интернета, часть запретов специально сняли, чтобы посмотреть: что буде…

👍8🔥4

21 Jul 2026, 05:59 UTC226 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пздц, Вадима Дочи не стало Чел, которого смотрел с огромным удовольствием, он рассказывал про бизнес, двигался вперед, строил бренд БонаФайд, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем (сердце), был на позитиве А его монтажер… Как грустно, ждал его постов и роликов Вадим, rip PS. Человек смертен, но это еще полбеды, плохо то, что он внезапно смертен

😢8❤1

20 Jul 2026, 06:58 UTC226 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Забейте на курсы по нейросетям! Вот где можно учиться беcплaтно Из того, что я сам прошел - курсы от Claude, помогли лучше понимать возможности и ограничения нейронки. Курсы на англ, поэтому: смотрите в Яндекс Браузере (там есть авто перевод аудио) + используйте перевод страницы на РУ язык + если что-то не ясно, просите свою же нейросеть пояснить (она станет вашим личным тренером) • Курс от Google • Курс от Open…

👍20❤1

14 Jul 2026, 13:46 UTC252 views11 reactionsread 8 August 2026

Забудьте вы про готовые промпты! Это чушь В 2026 году всё, что нужно современным моделям, чтобы давать вам качественный результат - это МАСТЕР КОНТЕКСТ (МК) Если раньше все говорили про промпт инжиниринг, то сейчас важнее контекст инжиниринг. Качество ответа зависит не от модели, а от контекста. Даже топовая модель не вытянет на плохом контексте Что за контекст? Информация про вас, вашу аудиторию, конкурентов, пр…

👍11

13 Jul 2026, 04:44 UTC218 views14 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Новый ChatGPT! Инструкция 9 июля вышел новый ChatGPT, который теперь не чат, а полноценный помощник Не просто отвечает, но и делает за вас Огромный плюс ГПТ, он дешевле Клода в 3-5 раз, а еще там есть топовая модель для генерации фоток Что можно ему отдать? Да почти все: • контент-план • создание баннера/сайта • написание текста (с докруткой руками) • закодить приложуху • сделать презентацию • проанализировать от…

👍13❤1

12 Jul 2026, 13:20 UTC178 views5 reactionsread 8 August 2026

Эволюция нейронок Размышления на тему. Как все происходит? Первое - это чат, который отвечает Второе - помощник, который делает что-то онлайн (агент) Третье - помощник, в реальном мире? То есть, у нас есть опыт работы с нейронкой, она нас знает, мы накапливаем опыт. А дальше, пожалуйста, выпускайте робота ChatGPT или Claude и вуаля, у нас личный робот, с которым у нас есть долгая история работы Хммм, надо и пра…

👍5

11 Jul 2026, 05:47 UTC212 views14 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Гайд по Claude для новичков Не «почитать про ИИ», а по шагам: от регистрации до уровня, где Клод забирает вашу рутину Что внутри: • Как завести Клод из России без танцев с бубнами - почта, карта, оплата • Четыре правила, чтобы аккаунт не улетел в бан • Что настроить, чтобы Клод писал вашим языком, а не пластмассой • Почему «волшебные промпты» не работают - и что вместо них • Готовые задачи эксперта на первую недел…

👍14

10 Jul 2026, 04:51 UTC174 views9 reactionsread 8 August 2026

Вышла. новая версия ChatGPT 5.6 А еще они объединили два продукта ChatGPT и Codex. Мое мнение - правильно сделали, теперь это больше похоже на универсальный комбайн, аля Клод Уже тестирую! Как вам? Пробовали? Есть первые впечатления? PS. Да знаю я, что вы не напишете:) Не парьтесь

👍6🔥3

9 Jul 2026, 07:13 UTC204 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нейронка собрала мне лендинг за вечер. Выкинул😱 Помните, что обещают на каждом втором ролике на Ютубе? Лендинг за один промпт и у вас крутой продающий сайт уже сегодня вечером. Да, Вы получите лендинг. И он будет рабочий, но... Средненький. Ощущение пластмассы. Пустоты и отсутствия личного почерка обеспечено Это норм для сайтов по продаже бетона оптом или дезинфекции. Там важно другое. Но когда вы работаете над л…

👍11❤2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @bogdanstaritsyn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Crypto Watchmaker
@cryptowatchmaker · 22,124
Telegram ranks this channel #62 of 90 here — alongside 89 others — read 20 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Богдан Старицын” (@bogdanstaritsyn), 1,262 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bogdanstaritsyn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.