Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Иосиф Боярский

Channel

Иосиф Боярский

@boboyarsky

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

23subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001706810678
TypeChannel
Username@boboyarsky
DescriptionМнение Боярского. И не только.
Created28 December 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/boboyarsky

Growth

237 August 2026 — 23 subscribers11 August 2026 — 23 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22–24 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 12:1923no change
7 Aug 2026, 19:4723first reading

Engagement

17 posts held, back to 28 December 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
8
Videos
1
Links
5

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
17m 41s
Average length
17m 41s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

39 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2153.8%
😢717.9%
😁615.4%
25.13%
🙏12.56%
🤔12.56%
🤬12.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 December 2022 to 9 February 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Feb 2023, 04:07 UTC≈1,250 views3 reactionsread 11 August 2026

"В апреле Изюмский фронт был усилен частями, выведенными с Киевского направления. Усиление получилось достаточно относительным. Эти части уже понесли потери на Киевском направлении, местами весьма тяжёлые, и имели некомплект, который так и не был восполнен. При этом в последующие месяцы реально весомых пополнений на фронте в принципе не наблюдалось, а наличные силы продолжали стачиваться. Уже в первой декаде мая про

😢21

15 Jan 2023, 15:00 UTC812 views7 reactionsread 11 August 2026

В процессе общения с военными нашей кадровой армии, я понял одну важную вещь. В Вооружённых Силах России до войны крали и продавали по всей вертикали. Вплоть до рядового и сержантского состава. Крали и тащили всё, что можно. Форму, бронежилеты, запчасти, сухпайки и так далее и так далее. Все это можно было купить на Авито по вполне доступным ценам. Не говоря уже о дизеле, который в каждой части сливался тоннами и ли

😢4👍3

8 Jan 2023, 08:30 UTC464 views2 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @olegtsarov

Пугает настроение в сети. Патриарх обратился с просьбой о рождественском перемирии, Президент поддержал. Да, перемирие одностороннее. Да, Украина целый день объявляла ложные тревоги, чтобы создать у граждан Украины иллюзию, что Россия обстреливает города, несмотря на объявленое прекращение огня. Да, ВСУ и сегодня обстреливали Донбасс. И на прошлое Рождество Патриарх не заступился за право верующих праздновать его в ц

👍2

7 Jan 2023, 07:00 UTC355 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @ramzayiegokomanda

Военные эксперты утверждают, что выделяемая с начала декабря НАТО тяжелая техника (БМП от США и Германии, тяжелые колесные бронемашины от Франции, артиллерия от Италии и т.д.) идут на вооружение трех (!) армейских корпусов численностью 75000 человек, которые ВСУ планируют создать к весне текущего года. Из них 15000 человек готовит Евросоюз и минимум 10000 Великобритания… И есть все основания предполагать, что ВСУ пе

👍1

5 Jan 2023, 08:40 UTC309 viewsread 11 August 2026

Цена газа в Европе опустилась ниже 700 долларов за 1000 кубометров впервые с сентября 2021 года, свидетельствуют данные европейских бирж.

5 Jan 2023, 08:05 UTC318 viewsread 11 August 2026
Photo

Этот год начался с того, что ряд российских военных блогеров выступили с критикой МО РФ. Критике в первую очередь подверглась система армейской отчетности, а также формализм и бюрократия в рядах Министерства Обороны. Очевидно, что ни о какой независимости этих блогеров речи идти не может. Это значит, что им было дано разрешение на публикацию подобных критических постов. Напомню, что 1-го февраля Верховный получит д

5 Jan 2023, 06:30 UTC550 viewsread 11 August 2026

На Украине установилась аномально тёплая погода. Замерзать они явно не планируют. Впрочем, как и Европа, которая успешно заполнила свои газохранилища до уровня 83 % от полной заполняемости.

4 Jan 2023, 20:30 UTC306 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @Contora_Pishet

По поводу трагедии со значительными потерями в Макеевке - все уже сказано, написано, разобрано и доведено. Хотелось бы заметить вот что: - с одной стороны то, что нарушен базовый принцип рассредоточения войск в районе расположения - несомненно, вина командования; - с другой - многочисленные жалобы как мобилизованных, так и членов их семей, подогреваемые всевозможными провокаторами, псевдоволонтерами и неразумными

3 Jan 2023, 10:40 UTC568 views6 reactionsread 11 August 2026

Когда я служил на военной службе, один генерал упал с лошади и расшибся. Хотели ему помочь, посадить на коня, посмотрели, а он уже готов — мёртвый. А ведь метил в фельдмаршалы. На смотру это с ним случилось. Эти смотры никогда до добра не доводят. В Сараеве небось тоже был какой-нибудь смотр. Помню, как-то на смотру у меня на мундире не хватило двадцати пуговиц, и за это меня посадили на четырнадцать дней в одиночку.

😁6

3 Jan 2023, 10:30 UTC≈9,890 views3 reactionsread 11 August 2026

Надеюсь, что после этой войны, найдётся талантливый военнослужащий, который напишет великий роман в духе "Бравого солдата Швейка". Я думаю, что ситуация располагает.

👍2🙏1

3 Jan 2023, 09:41 UTC249 views5 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @nopasaran_2014

Тут народ вопит: мол, людей надо размещать повзводно в разных местах, а не собирать в одну большую казарму. Вы вероятно не понимаете уровень армейского идиотизма. В одном бтро- (номер забыл) комбат идиот. Собрал всю бронетехнику батальона в одном адресе. Я ещё в 19 году спрашивал у него: зачем? Вы понимаете, что достаточно одного БШУ ? Но он не понимает. Он подполковник и идиот. Он ещё и экскурсии журналистов любил в

👍5

3 Jan 2023, 08:40 UTC558 views5 reactionsread 11 August 2026

По поводу возмущенных трагедией в Макеевке военных блогеров и военкоров. Почитал для интереса некоторые их посты периода весна-лето 2022 г. Возникает вопрос: не желают ли они разделить долю ответственности с нашими военачальниками?

👍4🤔1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @boboyarsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Иосиф Боярский” (@boboyarsky), 23 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boboyarsky.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.