Channel
@boberchik_k
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
17subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002603685531 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boberchik_k |
| Description | Мемолог, инвестор |
| Created | Between 1 March 2025 and 16 April 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 September 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| On Telegram | t.me/boberchik_k |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 13:23 | 17 | no change |
| 7 Sept 2026, 17:58 | 17 | -1 |
| 29 Aug 2026, 09:27 | 18 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:35 | 19 | first reading |
17 posts held, back to 16 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 20 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
49 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 15 | 30.6% | |
| 👍 | 12 | 24.5% | |
| ❤ | 6 | 12.2% | |
| 😁 | 3 | 6.12% | |
| 🤔 | 3 | 6.12% | |
| 🤡 | 3 | 6.12% | |
| 💩 | 2 | 4.08% | |
| 🏆 | 1 | 2.04% | |
| 👎 | 1 | 2.04% | |
| 😨 | 1 | 2.04% | |
| 😱 | 1 | 2.04% | |
| 🤣 | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 16 April 2025 to 20 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Sapien (Sapien) 20:00/20:30 (Binance Futures) децентрализованная тренировочная платформа для ИИ 💵Инвест: 15,5kk Посредственные фонды, из интересных только Variant, есть всеми любимая анимока, фонд который несет во все ненужное говно 📊 Токеномика: Тотал: 1 000 000 000 Инишиал: 200 000 000 130кк выделено на дроп, остальное на ликвидность и стейкинг В стакане увидим альфу + дроп Чейны: BASE, дроп будет в сети BASE …
❤2🔥2🤡1
Дарова всем криптовалютным гениям, бизнесменам и лудоманам! Я живой (вроде бы). Честно, уже забыл, что у меня вообще есть канал, но внезапно вспомнил — и вот я снова с вами. Возрождаю свою блогерскую деятельность. За эти месяцы накопилось дофига тем, которыми буду делиться, просвещая свою любимую аудиторию, как надо правильно зарабатывать (и иногда ректоваться), чтобы хватало на то, чтобы водить девочек… хотя бы в …
🔥5🤡2🏆1
Video, posted without a caption
🔥1😱1
Захожу в шорт по SXT по текущим Вкратце, ротокол по хранению о обработке огромной массы данных с ВЕБ3 даппок и кучи других ресурсов, но как по мне сейчас вообще можно в это не вчитываться, так как технологии сейчас = мусор Имеем на данный момент прем-фьючи на Binance/Gate/Mexc По инфе со статьи бинанса тотал саплай - 5ккк, это означает что сейчас мы имеем ФДВ - 1,65ккк. Считаю очень завышенным. Инфы по токеномике …
👍2❤1
Думаю все уже наслышаны за нашумевший дроп Move на 720 млн токенов Что мы имеем: - Фаундер написал что дроп сун, намекая на то что дроп будет не сегодня - тык - Токен носят туда сюда, потому что произошел расинхрон с тимой и фаундером, модеры в дс пишут что дроп сегодня, фаундер отрицает - На данный момент мы просто падаем с рынком, заходить не советую, уже и так хорошо просели, если и соберетесь зайти, то следите и…
👍3
Окак
👍3
Окак
🤔3🔥1😨1
Легкие два икса не получились
🤣1😁1
Решил забрать легкие 2 икса на любой сайз Счет уже 1:0 кста
😁2
Кстати написал в дс за токеномику и дроп, эти два слова у них в блеклисте, читаю чатик там типы чето какие то поинты фармили, ждут дроп пиздец, короче очередная хуйня которую можно будет отшортить по красивому но имейте ввиду что на старте торгов всегда пампят такие монетки и могут подвезти каких то ребят по типу Битхамб/Апбит/Коинбейз, может улететь в космос, но зачастую их не сразу подвозят и по началу мы увидим к…
👍1👎1
Эта дура никак не реагирует, пока подержу, мб подтянутся киты которые запампят до 600
💩1
Lorenzo ido Total supply - 210 000 000 000 (дохуя) Ido allocated - 42 000 000 Ido price - 0.0048$ in BNB Заносим по фдв 10 лямов Ликвидный стейкинг в сети бтц там сям, поддерживает дохуя кошелей, хуета одним словом. Учитывая конкурентов, от силы даст 5-7 иксов, переподписка как всегда будет 200-300х, смысла участвовать не вижу, максимум заработаете на булочку с сосикой буду ловить спреды dex/сех, короче по си…
🔥2💩1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @boberchik_k. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денчик ноубрейнит” (@boberchik_k), 17 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boberchik_k.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.