Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

صفي الدين

@bmojjy1

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

8,487subscribers

+32 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001263898487
TypeChannel
Username@bmojjy1
Descriptionقناة شخصية أشارك فيها قراءاتي حول الأحداث المهمة مع محاولة تقليل الضجيج الإخباري الى جانب الاهتمام بأرشفة فصائل وشخصيات المقاومة في العراق.
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/bmojjy1

Growth

8,4538,4878,4706 August 2026 — 8,455 subscribers6 August 2026 — 8,453 subscribers9 August 2026 — 8,477 subscribers12 August 2026 — 8,487 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,448–8,492 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 09:448,487+10
9 Aug 2026, 12:018,477+24
6 Aug 2026, 20:208,453-2
6 Aug 2026, 13:198,455first reading

Engagement

23 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
46.0%
avg views ÷ 8,487 subscribers
Avg views / post
3,900
23 posts measured
Reaction rate
2.84%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
23
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held23 (20 July 202611 August 2026)
Views total89,720
Reactions total2,550
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 16:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,820
Videos
668
Links
20

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

2,550 reactions across 23 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 70.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,79770.5%
🔥31012.2%
👍1094.27%
😡883.45%
🫡722.82%
👏542.12%
💯542.12%
🥰271.06%
🤔170.667%
70.275%
👀70.275%
🤩40.157%
🎉20.078%
😴10.039%
🤯10.039%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,550reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 23 we hold a reading for · 9%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bmojjy1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 23 most recent posts we hold for this entry, published 20 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 17:00 UTC≈1,530 views101 reactionsread 12 August 2026
Photo

منذ العدوان السعودي بدأت المسارات تتفرع في العراق على مستويات متعددة ولعل أكثرها حساسية هو ملف الفصائل. فقد وضع الهجوم الكرة في ملعبها سواء من ناحية الرد المباشر أو من ناحية إدارة الضغوط ومحاولة تخفيفها بطريقة أو بأخرى. الأهم أن العدوان السعودي كان ثنائي الأبعاد الأول تمثل بالهجوم العسكري أما الثاني فكان الحملة الإعلامية الواسعة التي تبعته. وسرعان ما جرى تحميل المقتول مسؤولية الجريمة. سيد مقتدى الصدر كان المبادر الأ

89👏11😴1

9 Aug 2026, 21:17 UTC≈2,190 views116 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

تغيرت المعادلة السياسية في إيران بعد الحرب الى جو سياسي جديد لا يمكن قياسه بمقياس الإصلاحيين مقابل المحافظين وانتج رأيين مختلفين في التعامل مع الحرب القائمة فترى الفئة الأولى التي تتضمن غالبية حكومة بزشكيان وصولاً الى قاليباف رأياً مفاده بان لا أحد يريد الحرب لقد فرضت علينا الحرب ونحن نقاومها. ترى هذه الفئة بأن بقاء نظام الجمهورية الإسلامية قائم بعد كل ما حصل هو نصر عظيم واستراتيجي ويجب الحفاظ على هذا الإنجاز من دون

1103🥰3

7 Aug 2026, 01:18 UTC≈3,440 views135 reactionsread 12 August 2026

وفقاً لآخر التقييمات المتعلقة برد الفصائل تدعي السعودية أنها رصدت تحركات لصواريخ وطائرات مسيرة قد تُطلق باتجاه أراضيها…

🔥9831🥰6

5 Aug 2026, 20:09 UTC≈3,980 views139 reactionsread 12 August 2026
Photo

تجد السعودية نفسها اليوم في واحدة من أكثر المراحل تعقيداً منذ سنوات بعدما باتت تواجه أنصار الله بمفردها في ظل غياب أي دعم عربي إذ لم يتقدم أي من جيرانها للمشاركة في المواجهة بينما تبدو غالبية الدول العربية أضعف من تحمل تبعات الصدام خصوصاً بعد انشغال كل واحدة من الدول التي شاركت سابقاً في القتال في اليمن بحل مشاكلها الحالية. ويرى العديد من المحللين أن التصعيد الأخير مع أنصار الله غير ضروري وناتج عن سوء تقدير سعودي مما

126🫡10🥰3

3 Aug 2026, 13:36 UTC≈4,080 views73 reactionsread 12 August 2026

بحسب تقرير على قناة CNN أرسل ضابط رفيع المستوى في القيادة المركزية الأمريكية الأسبوع الماضي رسالة بريد إلكتروني الى مجموعة كبيرة من المحللين وكتب فيها "نحن نبحث عن طرق جديدة ومبتكرة وغير تقليدية للضغط على إيران ومعاقبتها". ووفقاً لمصدرين فإن هذه الخطوة غير اعتيادية نسبياً حيث تم اتخاذ قرار بإجراء "جلسة عصف ذهني" واسعة النطاق عبر البريد الإلكتروني. وتعكس هذه المبادرة إدراكاً بأن الخيارات المتاحة لإدارة ترامب محدودة ور

65🤔7🫡1

1 Aug 2026, 18:13 UTC≈5,000 views119 reactionsread 12 August 2026
Photo

في تفاصيل الضربة السعودية الأمريكية التي استهدفت مقرات تابعة للحشد الشعبي قبل أيام وأسفرت عن ارتقاء عدد من الشهداء تشير المعلومات المتداولة الى أن الخطة الأصلية كانت تقوم على تنفيذ ضربة محدودة ذات طابع رمزي هدفها توجيه رسالة ردع أكثر من إحداث خسائر بشرية واسعة. وبحسب هذه الرواية حصلت السعودية على بنك الأهداف عبر الجانب الأمريكي ثم جرى إبلاغ الزيدي مسبقاً بأن الرد سيقتصر على مواقع محددة. وتضيف المعلومات أن الزيدي أوعز

🔥88👍26🫡5

31 Jul 2026, 14:45 UTC≈3,290 views99 reactionsread 12 August 2026

وفقاً لتقرير في صحيفة وول ستريت جورنال بعد ثلاثة عقود من استخدامها كأحد أكبر مراكز الخدمات اللوجستية للجيش الأمريكي في العالم تدرس وزارة الدفاع الأمريكية إمكانية تقليص بشكل كبير من وجودها الدائم في الكويت وذلك في ظل تزايد الهجمات الإيرانية في البلاد..

🔥83🥰124

30 Jul 2026, 19:06 UTC≈7,650 views271 reactionsread 12 August 2026
Photo

دائماً ما يخرج السيد مقتدى الصدر ليعيد تفسير الأحداث وفق رؤيته الخاصة ثم يحول كل اختلاف معه الى معركة أخلاقية وسياسية. فإذا اختار المقاومة أصبحت المقاومة واجباً على الجميع وإذا اختار التهدئة صار السلام هو الخيار الوحيد المقبول. أما من يخالفه فتتبدل أوصافه بحسب المرحلة كان بالأمس “حنحونياً” واليوم أصبح “ميليشاوياً وقحاً”. وكأن معيار الوطنية أو الخيانة لا تحدده الوقائع بل الموقف من قراراته. المفارقة أن كثيرون من أبناء

207💯54🤔10

29 Jul 2026, 16:43 UTC≈4,260 views155 reactionsread 12 August 2026
Photo

في يناير ٢٠٢٤ شنت إيران هجوماً بالصواريخ والمسيرات استهدف مواقع لجماعة جيش العدل في إقليم بلوشستان الباكستاني. ورغم أن باكستان تصنف الجماعة تنظيماً إرهابياً وتخوض مواجهات مستمرة معها فإنها رفضت الضربة الإيرانية وعدتها انتهاكاً لسيادتها قبل أن ترد بضربات عسكرية داخل الأراضي الإيرانية في أزمة دبلوماسية وعسكرية عابرة أكدت أن مكافحة الجماعات المسلحة لا تمنح أي دولة حق تجاوز سيادة دولة أخرى. هذه السابقة تكفي لدحض التبرير

131👍16👏8

29 Jul 2026, 00:34 UTC≈4,050 views73 reactionsread 12 August 2026

غالباً ما جاءت الهجمات الأميركية والسعودية التي استهدفت مواقع تابعة للحشد الشعبي رداً على الهجمات التي انطلقت من الأراضي العراقية باتجاه السعودية ودول الخليج فضلاً عن محاولة استهداف طائرة نتنياهو يوم أمس..

52😡20🤯1

28 Jul 2026, 21:06 UTC≈4,230 views103 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

بالتزامن مع الادعاء السعودي بأن طائرات مسيرة انطلقت من الأراضي العراقية باتجاه السعودية برز تقدير أمني إسرائيلي يذهب الى أن جهة ما سعت أيضاً الى تهديد رحلة نتنياهو قبيل توجهه الى أمريكا عبر إطلاق طائرات مسيرة جرى اعتراضها خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية وصباح اليوم على امتداد ممر جوي يتقاطع مع خطوط تستخدمها حركة النقل العسكري الأمريكي انطلاقاً من الأردن. وبحسب الترجيحات المتداولة لدى بعض الخبراء الأمنيين الإسرائيلي

76👏20🔥7

27 Jul 2026, 20:36 UTC≈4,160 views118 reactionsread 12 August 2026
Photo

قبل عدة أيام وقبل أن تعلن حكومة الجولاني بحسب روايتها ضبط شاحنة محملة بالأسلحة كانت متجهة الى لبنان وقادمة من العراق كانت حكومة الزيدي قد احتجزت بصمت شديد في إحدى المحافظات شاحنتين قالت الأجهزة الأمنية إنها تحمل شحنة اسلحة حيث جرى اقتياد السائقين والتحقيق معهما. ويبدو أن هذه الحادثة شجعت الحكومة على المضي في خطوات أكثر جرأة. حيث تحركت ظهر يوم الجمعة قوة عسكرية كبيرة الى منطقة جرف النداف جنوب شرقي بغداد وتحديداً نحو م

100👍11👀7

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @bmojjy1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 140,073 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

نايا - NAYA
@naya_foriraq · 272,223
Telegram ranks this channel #34 of 84 here — alongside 83 others — read 10 August 2026
صابرين نيوز - Sabereen news
@SabrenNewss · 1,124,590
Telegram ranks this channel #45 of 85 here — alongside 84 others — read 8 August 2026
Sonia
@S0nia10 · 276,186
Telegram ranks this channel #68 of 82 here — alongside 81 others — read 10 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“صفي الدين” (@bmojjy1), 8,487 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bmojjy1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.