Channel
@blondinka_dk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
881subscribers
+8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003478197177 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blondinka_dk |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/blondinka_dk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 02:17 | 881 | +7 |
| 6 Aug 2026, 14:33 | 874 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:00 | 874 | +1 |
| 6 Aug 2026, 00:52 | 873 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 14,452 |
| Reactions total | 324 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 14:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
324 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 116 | 35.8% | |
| 👍 | 114 | 35.2% | |
| 🤣 | 32 | 9.88% | |
| 🔥 | 13 | 4.01% | |
| 😱 | 12 | 3.70% | |
| ❤ | 9 | 2.78% | |
| 🙏 | 9 | 2.78% | |
| 🤡 | 6 | 1.85% | |
| 🤔 | 3 | 0.926% | |
| 🫡 | 3 | 0.926% | |
| ✍ | 2 | 0.617% | |
| 😁 | 2 | 0.617% | |
| 👌 | 1 | 0.309% | |
| 👏 | 1 | 0.309% | |
| 🥴 | 1 | 0.309% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 324reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Европейское единство Быть или не быть 🇩🇰 Датское TV2 очень вовремя выпустило интервью с немецким политологом Карло Масалой — профессором Университета Бундесвера в Мюнхене и одним из самых известных в Германии экспертов по вопросам безопасности и обороны. И совпало это интервью как нельзя кстати. Буквально на днях датский министр общественной безопасности уже успел объяснить европейцам, что миграционный кризис в ис…
💯4👍1
Желающих воевать за Прибалтику ищут уже по всей Европе 🇱🇻 Смотришь на происходящее и начинаешь понимать, зачем крохотной Латвии с каждым годом требуется всё больше иностранных военных. Военная техника прибывает. Учения следуют одно за другим. Контингенты НАТО растут. Казалось бы, к чему такая спешка? 👉А потом появляется очень любопытная новость. Оказывается, власти Латвии развернули масштабную информационную камп…
🫡3✍2👍2🤡2
Причинно-следственная связь ? Нет, не слышали… Просматривая сегодняшнюю скандинавскую прессу, поймала себя на мысли, что даже ссылки приводить бессмысленно. Откройте датские, шведские, норвежские или финские СМИ — картина практически одинаковая. На первых полосах - эффектные кадры горящего склада Wildberries в России. Следом идут бравые тексты: огромный ущерб российской экономике, всё рушится, система трещит по шва…
💯10👍2😁1
Русский след 👣 Сидите тут, любуетесь с самого утра ночными пожарами Киева и ничего не знаете! А Дания уже раскрыла главную интригу испанского миграционного кризиса! Я как бы ждала, что в итоге притянут за уши найдут русский след. И вот случилось! 🇩🇰 Датский министр общественной безопасности Мортен Бёдсков нашёл объяснение тому, что произошло в Сеуте. Оказывается, дело вовсе не в миграционной политике Европы. Не в м…
💯12🤣4👍1
В прибалтийской песочнице с образованием уже разобрались… 🇱🇹 Судя по всему, в Литве решили, что школьные программы можно спокойно сокращать по национально-политическому признаку. Далеко пойдут…. Правда, похоже, немного в другом направлении. Теперь Литва локализует у себя производство украинских беспилотников. В мае Киев и Вильнюс заключили соглашение в формате Drone Deal, предусматривающее оборонно-промышленное с…
💯12🤔2👍1
В прибалтийской песочнице, как всегда, весело 🇱🇹 Премьер-министр Литвы Миндаугас Синкявичюс предложил пересмотреть школьную программу: исключить из списка рекомендуемых авторов Михаила Ломоносова и заменить его произведениями Тараса Шевченко. 👉По мнению литовского премьера, не следует воспитывать школьников на произведениях Ломоносова, который, как утверждается, “прославлял имперские войны России”. Вместо этого пре…
💯14👍2❤1
Кто куда, а я махну, наверное, в Португалию В 🇵🇹 Португалии появилась винная река. В городе Анадия лопнули резервуары винзавода, и улицы залило вином. Потрясающе! Кто со мной ? 😉 #InfoDefenseAuthor #blondinka_dk Всегда с вами 📱 Датчанка за углом 🩳 Дзен 🔴Facebook
👍10🤣10🥴1
В унисон врать не получается А так старались…. У западной аналитики сегодня, похоже, случился производственный сбой. 🇩🇰 Утром датский TV2 торжественно сообщает: Россия “истекает кровью”, людей не хватает, потери огромные, а Кремль якобы уже прогревает общественное мнение к новой мобилизации осенью. Ещё немного — и, если верить этим прогнозам, российская армия должна закончиться буквально со дня на день. 🤡 Но прохо…
👍17🤣3💯1
🇩🇰🇸🇪🇳🇴 Что вы не знаете о Скандинавии, но хотели бы узнать Мы расширяем географию и предлагаем вашему вниманию очередной материал совместного проекта ТГ-каналов: ✅ https://t.me/blondinka_dk ✅https://t.me/nstarikovru 🇪🇸🇩🇰Испанский кризис и истерика Скандинавии Последние события в испанской Сеуте вызвали в Европе куда более серьёзную реакцию, чем может показаться на первый взгляд. Причём самой жёсткой оказалась вов…
👍9🤔1
Предел ненависти Вчера произошла страшная трагедия. Все европейские новостные ресурсы об этом рассказали, но рассказали, как и ожидалось со своей колокольни.. 🇩🇰 Датчане не остались в стороне: телеканал DR опубликовал кадры удара беспилотника по многолюдному пляжу в районе Геленджика: дрон падает прямо среди отдыхающих. Погибли люди. Погибли дети. И тут же началась журналистская эквилибристика: • Киев произошедше…
💯22
Наконец-то, нормальный отдых 😎 🇳🇴 Норвежцы развлекаются… Аппарат для запуска викингов с топорами в воду. #InfoDefenseAuthor #blondinka_dk Всегда с вами 📱 Датчанка за углом 🩳 Дзен 🔴Facebook
🤣11👍2❤1👏1😁1
Гениям датской аналитики посвящается… 🇩🇰 Похоже, в датских экспертных кругах произошло эпохальное событие. Нет, Россия не капитулировала. Просто датские военные аналитики начали о чём-то догадываться. После нескольких лет рассказов о том, что “Россия вот-вот останется без ракет, экономика рухнет и фронт посыплется”, а до Уральских гор уже рукой подать, в датской прессе внезапно обнаружили новое явление — войну на и…
👍11🤡3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @blondinka_dk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 48,199 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Датчанка за углом” (@blondinka_dk), 881 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blondinka_dk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.