Channel
@blokada_ekskursii
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,261subscribers
+15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001731228355 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blokada_ekskursii |
| Created | 10 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/blokada_ekskursii |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:58 | 3,261 | +7 |
| 12 Aug 2026, 14:33 | 3,254 | +2 |
| 9 Aug 2026, 17:41 | 3,252 | +3 |
| 7 Aug 2026, 00:20 | 3,249 | +3 |
| 6 Aug 2026, 08:17 | 3,246 | first reading |
17 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (1 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 24,353 |
| Reactions total | 575 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
432 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 235 | 54.4% | |
| 🔥 | 79 | 18.3% | |
| ❤ | 30 | 6.94% | |
| 💯 | 30 | 6.94% | |
| 😨 | 17 | 3.94% | |
| 🤯 | 14 | 3.24% | |
| 😢 | 8 | 1.85% | |
| 😱 | 6 | 1.39% | |
| 😍 | 4 | 0.926% | |
| ⚡ | 3 | 0.694% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.694% | |
| 😭 | 2 | 0.463% | |
| 🙏 | 1 | 0.231% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 575reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Интересно, как именно работала на среднего немца эта карикатура из советской пропагандистской газеты? Известно, что нацисты относились к Америке со смесью восхищения и отвращения, признавая промышленную мощь и при этом убеждая себя в неспособности этой страны конвертировать её в мощь военную из-за отсутствия воинского духа и "морального разложения евреями". Однако даже при таких рассуждениях осознание промышленной м…
👍12🤯2
История о том, как сохраняли сокровища пригородных дворцов-музеев в Ленинграде пусть и не является хорошо известной, но в культурной и околокультурной среде её знают. По крайней мере, гиды (хочется верить) рассказывают о том, как жившие в подвале Исаакиевского собора хранители из Пушкина, Петергофа и других пригородов заботились о привезённых в храм ящиках с картинами, мебелью и другими уникальными предметами дворцов…
👍24❤3
Сегодня в ЦГАИПД впервые увидел листовку "двойного назначения". Текст на русском рассказывает населению оккупированных областей о партизанах и их достижениях, а также, судя по призыву, предназначен для самих партизан. При этом из текста на немецком подобравший листовку ландсер сможет узнать, кто такие партизаны, и что под каждым здесь кустом вам готов и стол, и дом ствол со штыком. Картинка вполне впечатляющая, хотя…
👍29
Сходил сегодня в ЦГАИПД. Мне сказали, что дела Политотдела 1-й гв дно на спецхране и "в ближайшие 5-10 лет их даже не касаются". Я ранее об этом писал, но вот личное и устное подтверждение. Страшно подумать, что там могло быть такое. Нашёл несколько забавных политдонесений о крепких речекряках с проклятиями в адрес "пошляка Зощенко", интересные свидетельства о пленных немцах в Ленинграде, а также много пропагандист…
🔥23👍7😨3
Я продолжил копать архив в поисках "золотой бомбы, которая спасла Ленинград". Кратко напомню, что около 4 часов дня 14 июля боевая группа Рауса вырвалась далеко вперед, захватила плацдарм на Луге в Ивановском и Поречье, и выслала передовые отряды в соседние сёла. На тот момент рядом была только 2-я Дивизия Народного Ополчения, имевшая чуть ли не отрицательную боевую ценность. До ж/д станции Веймарн Раусу оставалось 8…
👍40❤12❤🔥3🔥2
В канале с очаровательным названием "Знать и познавать" появилась очередная заметка про "мяукающую дивизию". Однако в ней оказался целый ряд прохладных подробностей, которые уверенно дают авторам право претендовать на научную новизну в раскрытии темы. Итак: - Казанское ханство просуществовало до времён Елизаветы - эрмитажных котов съели в блокаду - привезли уже 5000 кошек из Ярославской области, из Тюмени и из Сиб…
🔥16🤯7😍4⚡1❤1
Как мне недавно подсказали, существует целый музей Жданова, и там пишут такие удивительные вещи: 9 августа 1942 года переполненный зал Ленинградской филармонии стал свидетелем долгожданного исполнения этого произведения. Прямая трансляция велась по радио и громкоговорителям, и симфонию услышали не только жители Ленинграда, но и осаждавшие город немецкие войска. Для проведения этого исторического концерта в условиях…
👍17🔥5
В бумажном обороте разведотделов немецких дивизий, стоявших осенью 1941 года под Ленинградом, допросы перебежчиков занимали едва ли не основную часть всей работы. Это заставляет задуматься о том, что если бы в своих планах геноцида Гитлер сделал поправку на приём гигантского количества перебежчиков, что вполне укладывалось в его представление об "армии/народе рабов, управляемых евреями-коммунистами", то его кампания …
😢6😱6👍4❤2🔥1
Внезапно натолкнулся на неизвестного мне ранее автора Бориса Мурванидзе, недавно презентовавшего свою книгу "Уроки Правды". Как я понял, это такой Мединский, только труба пониже и дым пожиже. Каких-то рецензий и описаний я не нашёл, однако на одной странице было такое интригующее описание: Развенчание исторических фейков. Кто и зачем придумал «альтернативную историю»? Почему на Западе отрицают блокаду Ленинграда, а …
👍17💯6🤯3❤2
Несколько неожиданный взгляд на советскую практику использования воздушных таранов. Из допроса фельдфебеля, лётчика-истребителя 6 эскадрильи 2-й группы истребительной эскадры 1-го воздушного флота, Амбергера [имя не было указано] Кавалер Железных крестов 2-го и 1-го класса за количество вылетов на Англию. Родился 02.04.1918. Сбит в районе Усть-Рудицы истребителем И-15 05.09.1941. "знает об одном случае таранения …
😨14👍11🙏1
Открыл "Путь и боевые заслуги 1081 ап 191 сд" на Памяти Народа и нашёл прекрасное (конец сентября 1941 года): Враг рвётся к Ораниенбауму и не считаясь с потерями, бросает своих солдат и офицеров в психические атаки. Батареи полка, выкатив орудия на огневые позиции прямой наводки и уничтожили пачками пьяных немцев на Симоногоновском аэродроме. Текст воспроизведён так, как написано в оригинальном документе. Думаю, …
💯9🔥8🤯2😭2
Я нашёл очередной пост о пловцах и подводниках в годы Великой Отечественной в Ленинграде и опять к нему много вопросов - сюрприз, сюрприз! Текст этот прошёл по всяким ватерпольным пабликам, но нигде автор не указан. Я догадываюсь, какие "коллеги из Санкт-Петербурга" помогли с материалом, но пока не буду однозначно утверждать. Итак, в тексте есть следующие утверждения: "Помимо секретных операций, была жизненно необ…
👍25❤4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @blokada_ekskursii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 152,341 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии.” (@blokada_ekskursii), 3,261 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blokada_ekskursii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.